A卡與N卡，除去耗電這個梗，其他差別在哪？為啥我總感覺A卡的性能要比N卡好一點？

01-21

AMD默認色彩調教做的好點

遊戲方面雖然A卡陣營遊戲不少但是優化還是菜還是需要後期驅動打雞血

相比N卡 A卡驅動真是讓人捉急

耗電並不是梗

目前來說2000以下的顯卡，同價位，AMD顯卡是要強於NVIDIA的（就算性能上不是碾壓級別的，但是就顯卡位寬，紋理填充率，顯存大小等一些顯卡參數基本上可以說碾壓了，當然性能方面可能在一些情況下感覺不出差距的。

舉個例子，比如NVIDIA目前也就1000元的750ti（前幾天標價為1200-1300元的950實則就是為了替代1000元的750ti，不過價格方面實在是看不明白啊。。），實則性能大概也就是幾年前AMD顯卡7850的性能，最多靠著第一代麥克斯韋架構的低功耗，高性能的優勢優於7850的遊戲效果，然並卵，實在是不推薦買。為什麼?特么的1000元買這顯卡不是坑爹嘛，為毛不加個兩三百買個280或者960呢（貌似現在有些非公版的4g顯存版960就是950定價的價格之間）後2者至少TMD能1080p全特效2倍msaa抗鋸齒跑COD系列以及戰地3 4 硬仗了吧（單就顯卡來談，別跟我提特么的內存不到8g，CPU還是賽揚或者什麼速龍四核），目前主流遊戲像這種甜點級別的顯卡玩起來不敢說小菜一碟，但是肯定比主機平台上的遊戲玩起來舒服許多（什麼？你跟我說阿卡姆騎士?那個PC版目前能玩?）

目前1000-2000值得買的顯卡個人認為有280 960 380 280x 290（這個290的價格目前我不太確定，不過貌似的確1700-2000就能買到）

再說一下這些顯卡的區別，以上只有960是n卡，如果看這些顯卡的遊戲性能測試，你可能會發現960這種位寬128的顯卡，並且標配2g顯存的顯卡能在一些遊戲的一些場景中幀數方面可能和384位寬，標配顯存就是3g的280或者280x持平甚至要優於，這種情況的發生主要是因為960得益於麥克斯韋架構的好處以及現在很多遊戲都是a黑的原因（當然也有種說法是a卡的效率低，所以AMD不得不堆一些顯卡參數來保證效率）

買960的優勢在於它支持mfaa抗鋸齒，dsr技術，以及shadowplay的錄像功能（雖然該軟體有個所謂的自動優化功能，但是真的沒什麼卵用，畫面設置這種東西還是要自己根據實際情況去實踐，默認自動優化給的畫面設置，實在是太保守以至於太坑爹，反正別迷信這個）

還有個更重要的優勢在於目前NVIDIA推崇的gameworks效果，這個集成NVIDIA目前的n多專有特效，你說你買個好的顯卡不就是為了玩遊戲爽快嘛，在爽快的同時再加一些Duang Duang的視覺特效豈不是更好。然而目前的阿卡姆騎士以及巫師3讓我覺得這個技術對於性能損耗有些大。。。

對於以上這些顯卡，個人覺得在價格差距不大的情況下建議買4g顯存的非公版（指的是960 380），因為對於這些顯卡來說性能是甜點級別的，但是2g顯存應付現在的遊戲實在是有些勉強。。。gta5基本全高就要2g顯存左右（注意只是高，而不是非常高或者極限），13年的看門狗材質要開到最高就要求3g顯存才可以開啟，大家可不想碰到明明性能足夠，但是因為顯存的問題更高的材質或者特效無法開啟吧或者因為個別場景的壓榨導致顯存被爆吧。。

2000以上的顯卡我以後再說，一口氣打那麼多字要瘋了。。

以下言論並沒有現在老A和老N任何一方本人既不是A粉又不是N粉（更不是I粉）沒有挑起戰爭的意思舉例不分順序純粹是想到誰就先寫誰

———————————————————————

說A卡N卡誰更好其實真的差不多

不過要細細分析也能說出些區別

分為架構價格功能三方面粗略地說說吧

一.架構

Nvidia推出7系列的時候是打著架構升級的噱頭的然而某些型號如GT740據說！據說！據說！重要的事情說三遍！據說是一款馬甲卡即並沒有更換架構而是完全照搬上一代的產品然後改了個名字

當然 AMD也做過這種事

所以如果GT740與R9 260同時推出估計估計估計就是後者比較好吧

二.價格

個人覺得性能相近的情況下A卡比較便宜

畢竟Nvidia在性能知名度等賣點上力壓AMD 所以定價會有點虛高

AMD為了打破這點價格略低有點薄利多銷的感覺吧

純粹是個人觀點！純粹是個人觀點！純粹是個人觀點！！！

三.功能

這裡說的並不是開機之後能顯示東西能跑得動多高畫質的遊戲的這個功能

說的是那些你懂我懂大家懂的功能啊（你們到底懂了沒）

比如AMD的CrossFire能比較好地支持多卡交火（實際效果如何我還真沒試過）

Eyefinity能更好地支持多屏顯示（實際效果如何我也沒試過）

但其實Nvidia也有一個技術能更好地支持多卡交火叫SLI

貌似也能夠很好地支持多屏輸出應該沒名字

（這裡並沒有黑AMD的意思啊！！！真的！！！我發誓！！！）

比如Nvidia推出的Nvidia Experience能通過雲端自動調教遊戲畫質進行遊戲錄像等（沒用過）

當然如果討論的是能跑動多高畫質的遊戲的話…

Nvidia貌似還真的有那種幾萬大洋一張的神卡（此處用了誇張的修辭手法）

什麼Titan X啊這種跟我們這些窮屌絲沒什麼關係的產品（土豪自覺無視這句）

個人覺得個人覺得個人覺得

這種產品純粹是為了打壓競爭對手說的就是AMD啦

比如AMD和Nvidia的老總一起吃飯就會相互吹牛逼了：

「新推出的Titan真是過癮啊三屏孤島危機什麼的隨便跑」

「切接近一萬的價格你覺得有用戶會購買嗎？」

「我不管我能跑三屏孤島危機～」

「世界上那麼多玩家有多少個玩三屏孤島危機的？你這肯定賣不出去！」

「我不管我能跑三屏孤島危機～」

「我家的顯卡雖然只能跑1080P最高畫質的孤島危機但只賣2000不到這樣才能吸引玩家啊！」

「我不管我能跑三屏孤島危機～」

……

（後來四塊Titan SLI成為了玩家心中的神）

（於是乎AMD推出了R9 295X）

……

「老N啊你要知道我家的顯卡也能跑三屏孤島危機啊不信你瞧～R9 295X」

「哦」

……

（於是Nvidia推出了Titan X）

……

「老A你看我家顯卡能跑6屏孤島危機了！」

「哦」

……

（於是AMD推出了Fury X）

……

——其實看最頂尖的卡皇並沒有什麼卵用

其實討論A卡N卡哪家強這個問題本來就沒什麼卵用

因為這和討論蘋果和三星誰家的產品好用一樣

——誰用誰知道

耗電，發熱，以及為什麼性能稍高價格比N卡稍低其他答案已經說得很明白了。A卡於我而言主要問題還是驅動的問題，ATI的驅動通過whql的寥寥無幾，而nv的則是每個新驅動都是如此。

在此之外，當我要求各位舉例出今年的A黑遊戲的時候，大家都能拿出三個以上的名字出來，但是當我問到三個N黑遊戲的名字時，除了羅馬之子外我好像想不到哪個。

例如我自己用的295X2，在bug信條大補丁最高畫質，2560x1080解析度下的幀數和我用290x是一模一樣的……而據說970便可以60幀流暢運行。當然這還不是最誇張的，優化狗這款大作才是真正讓我佩服的五體投地，當我用290x玩的時候，加上sweetfx他依舊有45幀，而我用了295x2後，他便在18-30來回跳動。

在遊戲中A卡的跳幀現象明顯多於N卡，雖然大部分時候不會造成太嚴重的影響。

當然，話又說回來，我指出的例子只是極端個別情況，在龍騰世紀3，羅馬之子，孤島危機，孤島驚魂，使命召喚，和諧社會，GTA等遊戲中，它的表現還是值得那樣的價格的。

最後，最新的Fury的功耗好像只有200多，而水冷也解決了散熱問題。

A卡音質好，N卡網速快。

同價位A卡性能比N卡好。

驅動和支持就是很重要的一個方面

另外耗電/TDP這個不能排除啊，比如核心電壓以及對應的溫度閾值這些項目你不能不考慮，玩戰地4同樣的幀數7850和750ti的溫度就是不一樣，那麼高溫保護帶來的降頻你算不算到性能影響裡面呢？

目前來看，同定位下N&>A，同價位下A&>N

A卡後來居上的能力比N卡強了不是一點半點，雞血驅動一打，馬上提升一個檔次7870以前對位的660，後來驅動更新性能已經跟660ti差不多了，然後370X對位的950，後來驅動更新，跟960差不多了。

我覺得這也跟A卡前期沒能完全發揮顯卡性能有關，單純比規格的話同價位A卡位寬流處理器都比N卡高一截，所以後期驅動跟上，性能自然就提升了。而N卡一出廠就是接近卡80%的性能，後期驅動更新提升也不大。像我用的660ti更新了不下10次驅動，性能提升幾乎為0甚至個別遊戲，比如2K16還出現幀數下降的情況···只能回滾驅動

想要當下性能的就不用考慮A卡了，因為A卡前期確實不如N卡；而想用久一點的，可以優先考慮A卡雞血驅動更新一下再戰3年

PS：非專業人士，主觀感受而寫

首先希望題主不要說A卡性能比N卡好這種話，A卡有7750 7770 260x 390x等一系列型號，N卡也是如此，所以您的措辭並不嚴謹。哪怕是同價位A卡性能比N卡好這樣的話，也不嚴謹，因為價格受多方面因素影響，最簡單的就是時間，剛上市的卡性價比肯定低。

其次是平台，筆記本平台的A卡已經頹了有一兩年了吧，原因真不是一句兩句可以概括的，某些粉可以消停了。至於台式，A家的劣勢之一是驅動，不過我其實不怎麼追求最新驅動，所以所以沒什麼感覺，但是根據論壇貼吧的反饋，至少半年前，A家的驅動從穩定到體驗不如N卡(不過我聽說最近幾版n卡驅動問題很多，有待考證)。第二是耗電，我個人認為maxwell是很優秀的架構(當然是從能耗比的表現上看，因為我不懂顯卡架構)，不過我覺得兩家的滿載功耗其實沒有太嚴重的差距，當然，像企業用戶/網吧業主可能會比較關心這個，我個人認為個人用戶沒必要太糾結。

吐槽一句，N家有大把錢讓開發者給n卡優化，還能施壓讓開發者刪除n卡不支持的特性，AMD能嗎？

最後，也是最重要的——

信仰。

之前遊戲優化偏向n卡，所以遊戲測試n卡優於a卡，但現在對於a卡的優化跟上了，所以今後兩者差距不大

告訴我，你是想引戰嗎？

作為一個N飯我還是回答一下，其理論也確實可能偏N.

首先你要搞明白現在AMD的狀態，AMD GPU市場佔有率只有20%，並且市值只有NV的1/5（記得上次看AMD市值20E NV100E）

其次讓我放大一下，拋開價格不說我們來分析一下。就拿Fury X來說我可以肯定這次AMD是什麼都拼上了。（4096SP HBM 水冷）最終還是不敵980TI的2816SP。我刪改了很多次發現扯到構架還有供應鏈之類的問題只能裝裝逼。我相信這些已經足以證明AMD的下坡路了。通俗點來說如果今天AMD吊打NV就應該是AMD率先推出Fury X等著NV發布旗艦來怎麼吊打自己而不是研究怎麼對付NV的旗艦。

A卡音質好是有故事的

穿三代的馬甲，架構不夠驅動來湊，AMD反正我失望了

耗電可不是梗啊

同價位一般硬體參數A卡強，但是很多遊戲表現卻往往輸給了N卡。

一個月兩百電費不用愁