手機攝影就不叫攝影嗎?
01-21
在貼吧看到有人說單反不一定叫攝影 但手機一定不叫攝影 支持的人還不少 難道手機攝影就要低人一等嗎
你看到獨孤求敗說「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍」，就叨逼叨武器無用，樹枝也是劍法，卻看不到人家的無名利劍，紫薇軟劍，玄鐵重劍。恕我見識淺，我見過手機拍的好的，大多是相機玩了一圈過來的，天天叨逼叨手機相機參數性能云云的大多拍的爛成狗屎。相機是老師，會手把手教你參數、構圖、對焦、技法、後期，這些都是手機教不了你的。所以手機攝影是攝影，但大多數人的手機攝影不是攝影。
沒意義的問題，攝影是個廣義的定義如何區分攝影和拍照界限都是很模糊的，而這個問題卻是如何從畫質上來區分攝影，顯然這更沒有什麼定義。。。
蚊子也是肉
手機拍的。
跟充氣娃娃啪啪啪不叫性愛，懂么？
學生黨
還沒錢買單反 也不懂什麼叫攝影 所以開心就好
上兩圖都是用魅族mx2相機拍的
……………………………………………………
上面三圖來自iPhone6
……………………………………………………贊同高贊的答主，草竹木石皆可為劍。硬體固然重要但是最關鍵的還是自己的軟實力，一個初學攝影的小白即便使用再好的單反和鏡頭也不一定比手持一個普通手機的攝影老鳥拍的好看。而且攝影多數還需要後期的處理，圖片的處理功底也非一日之功。以下照片攝於烏鎮，是用iPhone6拍的。本人也是在學習攝影的小白，希望同廣大知乎好友交流學習
呵呵
這個時候 直接上 劉辰大神的鏈接 打他臉吧... 不過的確很多自稱玩手機攝影的 算不上攝影 充其量是拍照
偶然間抓的
恕我直言，用手機攝影也算攝影，你讓用單反的怎麼裝逼，門檻一下降得太低了。
微信截圖都可以拿攝影金獎，手機拍的正經相片怎麼不算。
民國那個時候呢
不管怎麼吹捧，目前手機拍的再好，放大看就是作死！
貼吧用戶習慣性秀智商秀優越而已
→_→我真沒給老羅做廣告
好吧正常回答問題，手機攝影當然可以叫做攝影了。單反不一定就有優越感，手機出片也有好多精品。手機也有好多局限性，但是 真的很方便呀。還有你拿單反拍一張照片，其他人 ╭∩╮切 給我我也能拍 但是你那特別廉價的一部手機拍出一張比較好的照片 其他人?▂? 哇 好牛逼
秀優越，單反就是。
你們那些玩器材的永遠不懂攝影的真諦--陳冠希
並不是只有佩戴名刀的武者，才能稱為劍客。只要你有態度，有心思，用手機也可以稱為攝影。
冠希哥拿部小米照相都叫攝影單身屌弄台單反亂拍就是垃圾懂了嗎？
推薦閱讀：
※如果人工智慧學會了攝影，攝影會變成什麼？
※全民攝影時代，要怎麼才能更好？
※求攝影大神推薦，想入一台兼顧拍照和視頻的微單，是入索尼 a7呢還是入松下 g7/gx8？
※如何才能玩轉手機攝影呢？