英特爾在安卓上為什麼就發展不起來?

安卓5.0不是很好的支持英特爾的架構了嗎,為什麼多數廠商不願用英特爾的晶元?基於英特爾平台開發app比arm平台難?其實我挺看好intel的。。。


我也挺喜歡intel的,但是目前覺得還是有些問題。

首先是功耗,x86的功耗再低,比起arm的還是高一點。以至於平板還行,手機基本沒辦法用。至於x86擅長的性能,很多時候移動平台用不太到。

其次是兼容性。android的app一定會在arm上測試,而不一定會在x86上測試,甚至根本沒有編譯成x86。libhoudini雖然能解決很多arm的問題,但兼容性上畢竟不如原生的。

第三是GPU。Intel的GPU比起Aderno、PowerVR和Tegra,在能耗控制和性能上還有些不到位。甚至比不上Mali。別忘了很長時間以來Intel的低端本配套的是PowerVR的GPU,而不是自己的。驅動上更是個大問題。他們連PC的驅動都很不穩定。


倆原因,起步太晚和不用ARM(大公司的通病)

上面說到的功耗不是太同意,忘了Cortex-A15了嗎?

兼容性現在倒真不算是個大問題。


1 貴啊,英特爾就是要貴一些 ,哪怕深圳現在SOFIA平台都快白送了。但是大部分時候,移動端,就是比ARM架構的U貴

2 高通是ARM架構的,CPU指令集不一樣,影響軟體調試。X86-安卓,難以兼容目前市場上所有安卓APP的,這些APP由各種三方公司開展。很難去控制這些三方公司


你們都說技術,但我覺得其實技術不算最重要的。

關鍵一點是,移動SOC不賺錢,即使量很大也不賺錢,根本養活不了Intel。

要知道Intel的毛利是60%,只有這個毛利才能養活公司的可持續發展。而soc的市場除了高通靠專利,其他幾家都是走低端路線,毛利很低。這也是為什麼以前能做基帶的公司那麼多,到現在賣的賣,關的關,沒利潤可賺。

對Intel這個市場太雞肋,放棄可惜,就8進入又賠錢。


兼容性!

當初x86架構的android剛剛推出的時候,兼容性非常差……儘管現在兼容性問題已經解決的很好了,不過兼容性差的印象已經很根深蒂固了……就好比一提華為,首先想到的不是讚譽有加的榮耀系列和美腿妻,而是讓人蛋疼不已的海思K3V2


因為要跑安卓應用可以看android studio模擬器啊(逃走


難道不是基帶的問題嗎?

intel印象中沒有較好的解決方案


推薦閱讀:

是否存在最好的安卓應用市場?
為什麼 Material Design 在國內沒有被大量推行?
Android 原生的界面很簡潔,為什麼用得不多,反而是第三方設計更多?
面試時,問哪些問題能試出一個 Android 應用開發者真正的水平?
安卓有哪些好用的照相軟體和拼圖、P圖軟體?

TAG:英特爾Intel | x86 | Android應用 | Android開發 | Android手機 |