為什麼中國不能像美國那樣創造新的英雄，而是一直消費古代神話如西遊記里的英雄，？

01-21

美國人：為什麼美國不能像中國那樣一直消費古代神話如《西遊記》里的英雄？

美國歷史學家：呵呵。

因為創新的東西存在很多不確定性，尤其是廣電總局如此嚴謹的工作態度下，你拍出來不讓播咋整？你有好劇本導演不認可咋整？你拍出來票房不好咋整？你有劇本有導演但投資方不願承擔風險咋整？所以，那幫只認錢的大老爺們寧願穩當點，也不願冒風險。（純屬個人觀點，不喜勿噴）

建國後不許成精，自然也不允許成神成超級英雄。

我們看過張藝謀導演的一部影片《英雄》，一跳衝天，一落震地，雨中衣服不濕，我要刺秦王。這種反抗、超越自我，我不入地獄誰入地獄的豪情，真帶勁兒。西遊記中的孫悟空火眼金睛，一個跟斗十萬八千里，金箍棒力壓妖魔鬼怪，比誰的都長都大，大鬧天宮，夠厲害！現代片里也有《英雄本色》，小馬哥大背頭，帥風衣，能把妹泡妞，講義氣重感情，手拿拿衝鋒槍，左一把右一把，嘎嘎嘎，槍打得跟老式打字機似的，誰跟我有仇我殺誰，當警察的弟弟都幫我。夠牛！

你得夠強悍，能打仗，才算英雄。你得有敵人，不管是內部的壓迫，還是外部的欺壓，趕走外星人也行，打敗他們或被打死才算英雄。

塑造這樣的英雄，你就得注意啦，殺人放火場面不能暴力結局不能有好下場，小馬哥還不是死了，第二部我是阿健啊！對抗黨政不給你播，抗日抗洪救災這可以，可觀眾不感冒啊。只能是科技片了。一談到想像力、科技，對不起了，這兩條，都拿不出手，像哈利波特這樣的構思一個魔法世界，裡面有制衡有規則，可不是那麼容易的，想像力跟不上，中國講究和諧社會，而不是動態的制衡。拍科技的，中國就差拍科幻片的導演，好的劇本也少。好萊塢有這個影響力，因此敢於高投入高票房。你讓中國導演和製片人試試，估計沒這個氣魄和膽量，風險太大，只能說大哥，你創造英雄吧，我吃老本！

想想美國是哪一年建國的吧

美國就正在他的「古代」啊假如他能活夠一千年的話

美國倒是想吃老本，奈何歷史底蘊不夠。