為何不在香港徵兵?
這個問題好玩。
比較明顯的原因就是英國時期也沒有徵兵,香港曾經有皇家香港軍團,不過是募兵制,和打工差不多。TVB電視主持鄧梓峰也曾經是軍團成員。
香港經濟日報引述環球時報:
民建聯日前倡議港澳居民可自願服兵役引起熱議。人民日報社旗下《環球時報》今天刊文分析「港人不用參軍」的原因,稱除《基本法》沒有當兵權利、義務外,香港700萬人口中有320多萬人領有英國海外護照,若當兵引發雙重效忠問題。
這是不是官方立場不得而知,但英國國民海外護照(BN(O))護照的人數倒真是挺多的,小弟是其中一個。只要是1997年7月1日前在香港出生並登記的香港永久居民都可以成為英國國民(海外)。除了英國國民(海外)之外,其他國籍的人也可以同時是中國籍的香港永久居民,雖然中國不承認雙重國籍,但在香港和澳門的處境下,現在等於默許了雙重國籍的存在。這些人是誰、有多少,都是無從得知的。對於要100%放心的政府來說,不放hk人進來麻煩少得多。
另外,萬一開放徵兵/募兵,進去了會不會對內地來的同袍有什麼思想上的影響?他們進去了是同時向中國共產黨和中華人民共和國效忠嗎,還是黨指揮槍嗎?只要容許港澳居民當兵,這些問題必然浮面。所以,不讓港澳居民當兵,可以避免許多現在解決不了的問題。普通兵員其實並不缺。
我國實行的是義務兵和士官相結合的兵役制,義務兵服役期限為2年,士兵尤其是義務兵是沒有工資的,只有津貼,入伍時每個月有500元的津貼,第二年漲到600元。農村義務兵服役時,其家屬由當地人民政府給予不低於當地人均生活水平的優待,保留其入伍前的耕地、山場等生產資料;城鎮義務兵服役期間給予適當的優待,退伍後由政府安排工作,自主就業的退役士兵享受一次性退役金、免費職業教育和技能培訓等待遇。同時,在考學、考公務員、就業應聘、參加社會保險和個體經營時的貸款、納稅等方面,對退役士兵實行優待優惠。義務兵服役期滿後,根據軍隊需要和本人自願,相當數量的可以轉改為士官。一期士官,月工資2100元左右,以後逐年增加,並按月基本工資的41%計算住房補貼。
香港怎麼徵兵?沒有人武部。當然問題可以解決。
退伍後怎麼辦?香港政府可以安排工作嗎?這些可是需要香港人出錢出資源位置的,而且香港經濟水平高,需要的更多,估計香港立法會,香港輿論。。。香港的法律,國籍也會引起問題。
香港人對解放軍的感官。。。那些技術人才呢,估計看不上吧。會考慮耽誤就業,婚姻,進入軍隊不適應。。。香港薪資高,生活壓力大。除了酷愛軍事的,估計也沒人願意去當兵。首先,解放軍在內地兵源充足,大量適齡青年使得在兵源上解放軍無需在特別行政地域進行徵兵,其次徵兵工作程序繁雜,需要人武部體檢,政檢,還需新兵訓練後方可進入作戰部隊,香港作為特別行政區,條件特殊,為確保徵兵工作合理性需設立人武部和特別程序,香港實行高度自治,設立人武部按常規應由非現役軍人執行,考慮到特殊情況,可能會對香港地區高度自治權利產生影響,再者香港地區受多元文化影響和衝擊,香港地區政審工作難以按內地正常程序進行,在講究黨對軍隊絕對領導的人民軍隊中,香港兵源可能難以接受軍隊政黨化,從而難以接受軍隊使命條例,致使軍隊凝聚力產生影響,綜上所述,目前香港沒有實行徵兵制。但國家正在依靠開放軍營,創辦少年軍校「按解放軍章程訓練」,增加民眾對軍隊了解和認同,也擬定了香港徵兵辦法,我相信總有一天,解放軍序列中會有香港同胞的身影。
徵兵是沒有的。但在法理上似乎也沒原則性的障礙吧。不作強制性的徵兵,但並不是說符合條件,有意願的法律上依然不允許接納吧。
可能主要還是兩個原因,一個是怕麻煩,一個是少渠道。
但在理論上,我覺得通過一定層級的批准,應該是可以接納港籍居民入伍的。
今後我覺得可以每年給港澳地區若干名額,100個也好,哪怕10個也行。
甚至可以有意識地放到一些邊疆艱苦的地方去。
要是嘩變了怎麼辦?
請注意香港地區用詞是回歸,而不是被解放。等50年不變結束後先社會主義大改造再說徵兵吧。
黨指揮槍,黨指揮槍!香港的兵哥哥會不會認同這個??
推薦閱讀:
※覺得粵語好聽是文化強勢的原因嗎?
※外國人講粵語時的腔調有何特點?
※香港有什麼歷史街區?
※香港為什麼沒有形成殖民地時期的歷史建築?
※為什麼香港伺服器的寬頻這麼貴?