如何看待豆瓣影評的評分？

01-21

一直有幾個疑問。1、豆瓣影評為何有那麼大的影響。2、豆瓣影評到底有可信度嗎？專業性如何？3、豆瓣影評評分標準是什麼。4、豆瓣影評的高分榜一定是好電影或低分榜一定是差電影嗎？5、豆瓣影評的參考價值在哪？

1、豆瓣影評為何有那麼大的影響。

現在國內最大的兩家的電影網站也就mtime和豆瓣，他們手中高質量的用戶多，自然更有影響力。

2、豆瓣影評到底有可信度嗎？專業性如何？

早期還是有可信度的，但現在慢慢變得更基於影片給自己所帶來的感受而不是專業的角度去評論電影，這方面比mtime要差些。

3、豆瓣影評評分標準是什麼。

4、豆瓣影評的高分榜一定是好電影或低分榜一定是差電影嗎？

像上面同學說的那樣高分的總比低分的靠譜些，但也要看差距，8分的不一定比7分的好看，但肯定比6分的好看，至於電影本身好不好也要看標準，豆瓣高分電影裡面娛樂片太多，若論藝術性肯定不如imdb。

5、豆瓣影評的參考價值在哪？

燒腦片類看看別人的見解，文藝片看看別人是不是跟我有相同的感受，爛片看看是不是有自己忽略掉的優秀的點。

呃，我對豆瓣的大約的判斷標準是，一般剛上映的片子，國產片6.5分（+1）左右就差不多可以看了，而外國的片子8（-0.5）分左右差不多也可以看了。

特殊的片子，比如說潛XXX，X時代這類水份太大的片子，小心判斷既可。

而為什麼是豆瓣，那就是豆瓣的人數比較多，在扣除黑粉的因素後，總是客觀一點的。當然，個人覺得時光網的評分似乎稍微客觀些。

現在的豆瓣評論很多的都需要水軍來幫忙，實際真正的愛電影的沒有多少人了，有需要的可看評論

市場調研行業的數據分析師有這麼一個說法，即政府發布的經濟數據雖然是不可靠的，但它背後肯定也有一套計算方法（造假方法），這套方法應該是統一的，所以可以跟它自己的數據進行比較，從而看出一個趨勢。

同理，無論豆瓣的評分群體、打分標準如何，你仍然可以把它作為有用的參考，比如豆瓣上面打9分的，一般總是比4.2分的好一點。

1、豆瓣的電影評分基本上跟我自己的內心評分一致，經常在影評區看到說出我心聲的影評。

2、有段時間豆瓣撕B厲害跑去看過時光網的評分和影評，說實話，真的不如豆瓣有深度，評分普遍偏高，不過影人的查詢要比豆瓣方便（豆瓣沒有戲中人名與演員的對應表）。

3、豆瓣影評里經常可以看到高逼格的考據黨，非常對胃口；很冷門很老的連續劇電影都能在豆瓣上看到影評，溫暖人心；我特別喜歡看罵爛片的影評，個人惡俗喜好。

不過剛搜了下現在時光網跟豆瓣的打分比以前接近了很多。

豆瓣的評分挺適合我選片的：

0-5分的片子不看；

5-7分的片子，我心情不好時會看，不需要思考；

7-8分的片子，我是會看的，一般都合我胃口；

8-9分的，選擇自己喜歡的題材看；

9分以上，幾乎不看，看不懂；

筷子里拔旗杆，矬子里挑將軍，這就是原因，你倒是推薦一個比豆瓣更好的影評網站啊

火狐瀏覽器有個油猴腳本，可以在豆瓣評分頁面，同時顯示IMDB評分，很好用。如下圖效果

豆瓣現在盲從的太多了，而且不少打分的同學更多的是基於自身的情感表達，不負責任的隨意打分，而非真正的在評判一部片子的好壞。

偶爾去豆瓣，主要是看看下面的有價值評論，或是關於劇情、或者是結合自身的感受、或者是技術上的介紹評價。至於分數，豆瓣的評分基本不去參考了····

只要是評論的基數大，然後評論數據真實。我想，都是可靠的。

作為第三方的豆瓣，比各個視頻網站自己的評分系統是可信的多了。畢竟它沒有作假的直接動機。只有可能根據評分比例來作假評論量，但其實評分質量是不變的。

各視頻網站就不一樣，它需要把電影評分認為的弄高，好讓你點擊觀看。

豆瓣，現在還是算了吧。水軍成災。

看別人吹牛，有時也是種樂趣。。。

豆瓣基數大，但是也有很多是腦殘粉或黑刷的。豆瓣的長影評大多不堪入目。看短影評或是長影評下面的一些回複比較好玩。

時光網雖然層次高一些但是畢竟基數小，很多電影都沒什麼人評分，許多長影評不錯。

imdb，基數大，層次也夠高。不過感覺西方人和我們的品味與偏好不盡相同。

人們相信的是大數據！

為什麼我上豆瓣看評分？

首先是數據量足夠大，其次我覺得其的主要用戶群體和我是有較多重疊的（年齡-觀影習慣-口味-審美），因此做出的評分對我而言是有參考價值的

我上豆瓣看評分幹什麼？

豆瓣是我用來明確底線的，比如國產片低於6分進口片低於7分我一般就不會去看，起碼不會去電影院看；國產超過8分進口超過9分必看；剩下的片基本看心情和時間。

我不會認為一部7.5分的片子就一定比7分的片子好，但是我絕對認同一部3.x分的電影絕對會讓我槽點不斷。

他人影響太大，都說豆瓣很靠譜，然後就隨大眾了。

起碼有個參考，但是如果想看，不論分高低，還是會去看

我以前還會看豆瓣評分，現在就不看了，無用的

不要看豆瓣，除非有看不懂的地方，可以看下影評，解下惑，其他我是不會去看的，因為別人的觀點代表不了你的觀點，自己認為好看，就算豆瓣給零分又能怎樣？我認為現在豆瓣上的影評人，當然不是全部，是真的鍵盤俠的誕生地，真的是一個個的裝x王，覺得電影不好，你可以自己去拍，拍你自己想要的，別在那裡對別人的電影指指點點。還有，電影就是電影，非得較真，把每個漏洞一一列出來，舉出各種邏輯，數據，甚至物理理論等等，是在證明自己多麼的博學多才嗎？講真，現在的豆瓣真的很難看到中肯客觀的影評了。

近日，騰訊動漫的一位負責人杉肉蓋飯在微博發布了關於《一人之下》水軍事件的官方聲明，並在聲明中簡單陳述了本次事件的始末：有人冒充官方人員，要求給一人之下的豆瓣詞條刷20個五分好評然後跑單，水軍公司沒有收到錢，因此非常憤怒，四處發帖怒掛，並報復性刷負分。

3元一個差評，3500元降0.1分，動漫作品被捲入這些惡性競爭 - 三文娛

看他們的評論有種看當年的高考語文閱讀理解參考答案的錯覺

從16年的角度來看，

非政治元素類的國產劇請自動加0.5-1分

商業氣息濃厚的海外劇請自動扣0.5-1分

豆瓣早已不復五六年前的客觀。

因為我自己看完片子有時候也寫兩句。