中國和俄羅斯是一種什麼關係?
01-21
曾經滄海難為水。
中俄共識:我就喜歡你看不慣我又不得不摟著我的樣子。
近期的兄弟,因為有鷹醬;長期的敵人,非我族類,其心必異。卧榻之側,豈容他人鼾睡?
說到中俄關係,總讓我想起一部老片子,《雙雄會》。
根據姚雪垠長篇小說《李自成》片斷改編。明崇禎十一年。堅持了10年之久的明末農民革命陷入低潮,面臨失敗的危險。由於官軍的瘋狂鎮壓和各家義軍相互不和,一同起義的十三家義軍相繼瓦解,有的潰敗了,有的投降了。僅剩下李自成率領的一支孤軍,也在潼關的南原陷入官軍重圍、全軍覆沒。在亂軍中,李自成妻女俱失,僅率13騎突出重圍,逃往山中。途中,夜宿林中,又險為當地鄉勇所殺,喜遇李自成手下大將郝搖旗殺散鄉勇,才得僥倖逃生。李自成逃往商洛山中,偃旗息鼓,準備東山再起。山中人煙稀少,糧草缺乏,嚴冬已至,又無棉衣,軍心浮動。朝廷又派賀人龍進山搜捕,將士聞訊,竟有臨陣脫逃者。李自成心情沉重,忍痛在陣前斬了逃兵,以定軍心。面對嚴峻的現實,李自成認識到要重振大業,只有"一馬破門而出",去說服已經投降了明朝的另一個農民起義領袖張獻忠,重舉義旗。原來,十三家義軍中張李兩家實力最強,互相不服。張獻忠在谷城投降了朝廷,在義軍中引起連鎖反應,招致起義的失敗局面。李自成部下將領對他多有怨恨。張獻忠為人狡詐多變,又與李自成有仇在先,因此以劉宗敏為首的眾將堅決反對李自成貿然前往,認為此行兇多吉少。李自成力排眾議,決心鋌而走險。張獻忠雖然降了朝廷,但並不受信任。朝廷不發糧餉,又不封給官職,各級官吏還要敲詐勒索。張獻忠的有心率兵重新造反,無奈外有左良玉20萬大軍包圍,內有巡按御使林銘球坐地監視,難以動手。李自成來到谷城,希望張獻忠與他相互呼應,重新起義。張獻忠雖有此心,但又不願將來推翻了明朝,李自成與自己爭奪天下。軍師徐以顯也力勸張獻忠除掉李自成,以絕後患。可張獻忠自己也看出,沒有李闖王,自己一支孤軍也難成功。兩人談判再三,張獻忠猶豫不定,終不能決。李自成於危機四伏中沉著鎮定,與張獻忠坦誠相見,張獻忠顧及綠林義氣,否定了殺害李闖王之主張,兩人雖各抱目的,但終於結成同盟。一年後,兩支義軍果然共同推翻了明王朝。?推薦大家看一下,許還山演李自成,楊在葆演張獻忠。兩人飆戲,台詞演技都比把現在的面癱小鮮肉碾壓成了渣渣。還有服飾道具,更是秒殺一批現在拍的歷史劇。特別是到了最後,李自成基本說動了張獻忠,張獻忠卻突然發問,要是奪了江山後兩人再起爭端怎麼辦?
「無非是再添些孤兒寡婦罷了。」闖王如是說。還是主席的話,誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這是革命的首要問題。老二老三聯合起來要把老大幹翻,這時候對老大的矛盾才是主要矛盾。干翻以後再討論有的沒的。這就是統一戰線。毛子才是亡我之心不死。
感謝邀請。國家之間只有利益,就像現在宣傳的中巴友誼,因為巴基斯坦是對印度的一種平衡,印度的敵人就是我們的朋友,一個強大的印度不符合我們利益。中國和俄羅斯只是因為有美國這個共同敵人,就像三國的蜀吳聯合抗魏一樣。俄羅斯目前和中國沒有太大的利益衝突,某種程度上產業互補。但是將來中國超越美國,肯定會發生變化,中國就會擠壓俄羅斯的空間,就像曾經的蘇聯一樣,中國會先後整合東亞,東南亞,南亞,中亞,中東,東歐。不過俄羅斯目前德不匹位。未來不可知。
我覺得更像是蜀國和吳國的關係。本來是不合的,但因為魏國太強了,所以是表面兄弟。
中俄關係有點類似於三國時期的吳蜀聯盟,表面上一團和氣,背地裡大家都想捅對方一刀。
俄國到底是怎樣的一個國家?看看現在烏克蘭的處境就知道了。當年俄國忽悠人家放棄了核武器,然後就直接撕破臉皮。對親哥們兒都這樣,對別人還能好?
而且講兩個國家或者兩個文明的關係,就一定要看歷史。中俄關係史上說起來只有兩段時期走得比較近。第一段不用我啰嗦,第二段就是從美國炸南斯拉夫的開始算起,中俄選擇抱團了。而這次抱團,中國的代價是再次承認璦琿條約割讓的土地(說再次是因為蘇聯要掛之前還承認過一次)。
如果腦補一點內容的話,未來有一天如果中國收回了外蒙古……和俄國的關係難以想像會變成什麼樣。
除了兩國領導人經常會晤並無多大的實質性成果,作為學生一枚,想想去歐洲美國澳洲留學的或者交換生有多少,去俄羅斯的又有多少。
補充
舉個例子而已 主要想表達的意思是中俄關係一般,聯繫沒那麼緊密,想想俄國沒有多少人用中國製造,中國更沒有多少人用俄國產品。俄國企業很少在中國投資,中國也沒有企業在俄國上市。但是當年中國一邊倒政策中蘇蜜月期的時候很多國家領導人也都將兒子送去蘇聯,咱們爺爺輩的學的也都是俄語,留學也多去蘇聯。BL和LM的關係。
懟燃燒軍團的時候心有靈犀,配合默契。
互掐起來也絕不手軟。屁民之間的友♂誼更是錯綜複雜,眉來眼去。是叔叔和侄子的關係。蘇聯是中國的老大哥,俄羅斯是蘇聯的長子,所以中國是俄羅斯的叔叔。
中俄背靠背,中美面對面。。。
我就想問問以前失去的土地啥時候還回來?
中國北部安全,俄國東方安全。中國戰略不在北方,俄國戰略不在東方。無意識形態之爭,有共同的潛在對手。所謂的歷史問題是現實問題的靶子,民眾並無十分的惡感。戰略協作關係,兩大國在針對兩國重大利益上給予儘可能的外交支持和諒解。
表面兄弟,可以互相利用
務實關係
中俄目前沒有核心利益衝突,居民的看法沒啥考慮的必要表面兄弟,用得著的時候就是兄弟,利益衝突時就剩表面了
鄰國關係
一廂情願的想法
俄國人根本看不上中國關於這個嘛…我個人想的就是只有永恆的利益,不管是毛子還是巴基斯坦,和中國只是擁有共同的利益罷了。
待幾十年後我兔國世界最強,毛子可能要和星條旗拜把子了...
表面兄弟
養的起巴基斯坦的多了去了,養的起毛子的還真沒有,就沖這點除非俄羅斯內亂不然必然是戰略夥伴抱團取暖。
沒有絕對的好關係,國家利益決定國家關係是一個亘古不變的真理
因為有共同的對手,所以互相需要。對方的存在可以分擔來自西方的壓力。否則都很不好受
相互利用罷了,國際政治一向是叢林法則,每個國家都是騎牆派。
推薦閱讀:
※俄羅斯到底哪裡糟糕?
※莫斯科國大、彼得堡大學在俄國的地位和我國清華、北大是不是很相似?他們學校的研究有沒有清華北大做得好?
※俄羅斯的我們這一代人到底是如何看待中國人的?請談談你的俄羅留學經歷?
※去俄羅斯留學怎樣從家裡帶錢匯錢?
※聖彼得堡安全嗎?
分頁阅读: 1 2