為什麼前任三拍的這麼爛，卻會有那麼高的票房？
如題。
謝邀。
本來我是不打算去看這電影的，自然也沒有要評價的想法……
但這幾天恰好我小侄女過來，閑來無事逛街時想去看看電影，她想看這部，就隨她了。
然後在接下來的兩個小時里，我的內心毫無波動，甚至還差點睡著了——因為我看過的純愛情片沒有一百也有八十，看過的喜劇更是超過兩百，《前任3》這種水平既不可能讓我笑，更不可能讓我哭。
然而我的小侄女卻哭了。
一問為何，她說她想起她前男友了。
她才12歲。
emmmmmm……
如果這個問題放在一個月前，我肯定會和大家一起罵觀眾不識貨，但是我現在就不這麼想了。
因為我想起了十二年前同樣為《無極》叫好的我，當時我也才只有十歲。
而現在大部分觀眾的閱片量真的未必比我這小侄女或十二年前的我高出多少：終年忙忙碌碌，為了學習為了工作，為了評優為了考試，平時有空餘時間也基本是吹逼打牌玩遊戲，如果不是有朋友相約一年都不會去一次電影院。
在這種環境下，大多數觀眾對「好電影」的認知甚至只停留在「這是不是電影」的層面上，只要不是《逐夢演藝圈》那種連「電影」都夠不上的奇葩，大家基本上都能接受。
而真正要為此負責的，則是我們國內那批不思進取、拚命往這塊大蛋糕上塗奶油的製片商和發行公司。
馮小剛罵觀眾罵的是挺厲害，你讓他罵他的老東家華誼兩句試試？
而《前任3》就是華誼公司出品的。
因為上頭的得罪不起，就只好向無辜的觀眾撒氣了唄。
張藝謀的《英雄》火了，大家就一窩蜂全去拍古裝片；
馮小剛的《非誠勿擾》火了，大家就絞盡腦汁拍這種異域愛情片；
徐崢的《泰囧》火了，大家就開始做喜劇片以小博大的美夢；
九把刀的《那些年》火了，大家就開始狂拍青春片，順便加點墮胎、退學、三角戀等「中特社青春片」元素。
既然要學美國人拍類型片，那為什麼不學漫威一年一兩部按著計劃慢慢來，反而要學DC上來就把兩個王一對二全扔了呢？
短時間賺到最多錢就好了，至於以後還能不能靠這個持續生錢，nobody cares。
再好的IP也經不住涸澤而漁的折騰啊。
而對於當下大部分觀眾，我們應該是去團結他們，而不是立刻開啟鄙視鏈去罵他們。
我一開始看張藝謀、陳凱歌的古裝片，對他們倆有了興趣我才去看的《霸王別姬》《活著》，之後我又接觸到了姜文、王家衛、李安等導演的作品；我一開始看好萊塢片也只看《變形金剛》，後來我才知道還有卡梅隆和諾蘭，再後來又知道了芬奇和科恩兄弟，之後我又去了解斯皮爾伯格、斯科塞斯、斯科特和科波拉的作品，最後我接觸到的才是庫布里克、希區柯克、黑澤明和小津安二郎等已故導演的作品。
你讓我一開始就去看《奇愛博士》《羅生門》等黑白電影顯然也是很不現實的。
在看完《前任3》後，我給我小侄女找了張《和莎莫的五百天》的碟子，說：「這也是講前任的，你看看吧」，她看完後在貓眼上給《前任3》打了一分。
如果讓大部分觀眾接觸到了真正意義上的好電影，那麼《前任3》自然也就沒有立足之地了。所以對於這些觀眾來說，他們更多需要的是善意且有力的引導，而不是迎接鄙視鏈的嘲諷。
這一過程，任重而道遠。更新：
昨天聽北京一個朋友說和田羽生聊《前任3》，田羽生的意思是說要堅持自己，不能趕時髦，堅持自己對內容的要求，慢慢得就找到市場了。我那朋友的結論是，安心做IP吧，總有找到市場的那一天。
我的感覺是不知道田羽生有沒有意識到並不是他堅持的內容找到了市場，而是他的第三部確實某些方面做的很用心，其實是他堅持的內容在成熟，成熟到被市場認可。這個關鍵核心是「成熟」而不是單純的「內容」。當然市場也在變。
以下原答案。
《前任三》只干對了一件事情：準確傳達情緒。
就是那種隨便是誰都有共鳴的情緒，至於這電影的故事如何、演技如何、剪輯如何、台詞如何，在情緒面前都是被忽略的。
因為情緒傳遞到位而讓觀眾忽略其它細節，甚至讓觀眾沒在意到其它細節，這就是優秀電影的基礎。
不論我們願不願意承認，《前任三》在這一點做的比絕大部分國產電影優秀。這也是為什麼票房曲線會走成這樣。
沒看過，並不了解，前兩天和小夥伴出門逛街想看電影，選擇了星球大戰
就像我們看知乎回答的時候，只喜歡看和自己觀點相似的答案一樣。
劇本不咋滴，但是寓意太深了。
有故事的人，一看即懂。起初人們是來看電影的，人們沒有幾個初戀就能結婚的。所以前兩天並不火爆，
但是看這個電影的人發現有人帶入感情了，（有許多人在電影院哭泣，有人離開現任，找前任。有的人是真這樣，有的人拍小視頻玩、有的估計是是官方私下宣傳）人們就越發要看看這個電影，於是乎人們的從眾心理，票房就爆了。少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓。為賦新詞強說愁。
大家看這部片已經不是在看這部片多好了，失戀過的人數目之龐大，心裡攢聚的悲傷都想找一個出口，它給了大家一個放聲痛哭懷念前任，放下過去，重新開始的契機。大家在看的不是這部電影，是自己心裡的故事。
先問是不是再問為什麼的逼呼流程呢！
《前任3》一點也不爛，準確的抓住了主流觀眾的G點，故事簡單不燒腦，神經質的情節更是神來之筆，戳中目標觀眾G點，它哪爛了？
說它爛的原因，是因為我們多數人用傳統的電影評判觀點，把它和其它高票房電影來比。
實際上，換一套標準，將其視作產品，滿足部分人需求的產品，這就毫無問題了，比如《小豬佩奇》，你不會說它爛，它是拍給學齡前兒童的，出色完成了任務，沒必要用迪士尼的標準去評判。
最後，電影是產品，不是藝術，產品跟著用戶需求走，藝術跟著藝術家的心飛。
你說它爛，你說它噁心，我真的都承認。
你罵電影公司，你罵電影觀眾，我真的都不在意。但是我想說，電影我看了，我也確實被感到共鳴了，我喜歡，我三觀立得正，我花我的錢，與你無關。
我記得當年，
捉妖記火的時候，你們罵，這麼差的特技你們還看，美人魚火的時候，你們還罵，這麼嘍的故事你們還看，
戰狼2火的時候，你們還是在罵，好好的去影院看什麼愛國主義教育？這次前任3出來了，你們還是罵，罵中國觀眾，罵中國電影公司，罵遍了中國幾百億的電影市場，我就想問幾句，你罵的這麼厲害，你為中國電影市場走向良性發展做出什麼哪怕一丁點的貢獻了嗎？
你罵的這麼厲害，你不還是照樣每個電影出來都會第一個去電影院看，然後雞蛋裡挑骨頭的說這個電影多差多差。你罵的這麼厲害，不還是一年成百上千的往電影院砸錢嗎？我們作為最普通的觀眾，一年花幾十塊，看幾個口碑好劇都被你們罵的狗血噴頭的。
誰更該嘲笑誰？
誰更該說誰無腦？誰更該罵誰？
看了很多評論，作為一名軟體工程的理科生以後註定當程序猿的我想說些話。
不要做什麼都用專業知識來判斷，比如說藝術性吧也就是所謂的文學修養吧。這些玩意兒都是書上面寫好的，藝術性評判應該從.......角度來看待，文學性應該從......角度來看待。它是你的利器，但也限制了你的思維。讓你如同機器一樣來思考問題，定向性思維的事物不久的將來人工智慧都能取代。你需要明白人類為何是高貴的，也是與機器區別最大的地方——人類是感情思維，情緒高於一切。說通俗點當情緒到位時，你在做什麼，是否具有所謂的合理性(因為合或不合理都是相對的)都不重要。
例如，當你做某些事能讓你處在愉快情緒上時，你會很舒服的做下去.......事後感覺很荒唐，幼稚(別想歪了)。咳咳，就像我吃西瓜時喜歡喜歡拿勺子挖一個球形再吃。你問我為什麼喜歡，我也答不上來，因為這樣吃我開心啊！情緒是人們生活中最重要的東西。所謂的理性思維在這方面，根本就行不通。但是，情緒又是創造力的源泉，若情緒+某些事物(不具備邏輯性)，論證，具有合理性，那不就又得出了一個有共識嗎？我想說，文學，藝術是人類思想的載體，只要情緒到位，若能與觀眾達到共鳴那便是好作品。如果再來用專業性來解答把它肢解，那便本末倒置。還有，我覺得導演，演員，剪輯，都可以噴，但請別噴編劇。因為他get到了那個情緒點，這就是最難得的。我們對一些現象沒有感覺，那是因為我們沒有這樣的經歷。扯遠了，回答題主，你覺得片子爛是因為你沒有類似的經歷，要麼是沒談過戀愛，要麼就是沒認真愛過，相親式戀愛......。所以你看片子的關注點很表面，只是關注劇情而已。
有過刻骨經歷的人，看片很快就進入了感覺。雖然每個人分手的理由都不同，但是分手後如同撕裂傷口的煎熬感是相似的！你可以說他們是被這部影片帶出了情緒，喚醒了一段刻骨銘心的記憶，以及一些深刻的感悟。此時，他們雖然看著電影，腦海里卻都是自己的回憶。王耳朵先生的一段話，我覺得挺棒。
如果你去看了《前任3》，卻沒有哭。
要麼你沒有分手過，要麼你開始知道，告別要用力，分手要體面，最重要的事情，是珍惜身邊人。如果哭了，說明你是一個有故事的人，還很年輕。剛經歷過一段真摯的感情，由於種種原因不能在一起，特別懷念。
因為只有內心年輕和豐盈的人，才有勇氣為過去痛痛快快哭一場。就像知乎上有網友說的：「我現在過得安逸又幸福，都忘了自己也曾經失戀過。但我看到電影里相似的情節，一樣會流淚，是因為身體還記得。」
也如豆瓣上的網友說的:「電影里兩人分手後，漸行漸遠的情節我刻骨銘心，和前任在一起了10年，因為一些原因最後還是分開了，雖然有遺憾但不後悔。」
遺憾是深情的告別
只有那些刻骨經歷過的人，才會為《前任3》而流淚。因為他們開始懂得，人生中的出場順序的重要性，會更加懂得如何去愛。
所以，假如你有幸遇見一個看《前任3》哭了的人，請一定善待他，因為他已經知道什麼是感情的順序，什麼是最珍貴的。
我也許渺小簡單，
我也許因為追求某些東西捨去另外寶貴的東西，而失去了一些經歷，但我聽故事也會認真。另外，對於那些看部電影就站在社會和道德制高點來批判當世，甚至對他人人身攻擊的人，我想說，你以為的以為並不是什麼理所當然。聽別人講故事時得有基本的尊重。真正的成功人士都是樂於學習和包容新事物的人，並不需要通過所謂的批判來體現自身的價值。不要做那種，自己經歷不夠，然後扯犢子，拿所謂的專業性來湊的事。《前任3：再見前任》成本雖只有3000萬，劇情不好，但票房卻已破18億，可怕！這樣的高性價比電影擊敗了投資好幾個億的大片，而我想這一切都要歸功於兩個字「前任」。
這兩個字太有吸引力了，因為不論男女，誰的過去，誰的人生還沒有點故事呢？
借著電影，追憶年華，緬懷青春，它讓我們共情，使我們共鳴，看著電影里別人的故事，而腦海里想的卻是自己的過往曾經，那段感情，那個前任。
就當是紀念那段死去的愛情，又或者是懷念那個深埋在自己心底的女孩，但其實都是一種內心壓抑無處宣洩的情感釋放，而這部電影恰好成了情感的宣洩口，演出了自己內心想表達的東西。前任三拍的很俗套化，基本上是看了上半截就能猜到下半截，跟所有愛情電影一個套路。
唯一沒有套路的是，兩個相愛的人，我們一直以為下一個鏡頭就會和好的人，最後真的分手，彼此離開了最熟悉的人。
所有人對此始料未及，卻都能從中找到自己的影子，自己那段遺憾而又無法回頭的歲月和青春。
所以無怪乎有人會在影院淚流滿面，有人拋棄現任回到前任身邊，還有人會不顧一切撥打前任號碼，即使那個號碼一遍一遍傳來的都是『您撥打的號碼是空號……』
前任三並沒有驚天動地，奪人眼球的劇情和特效，就只是講了一個最簡單，發生在你我他之間的故事而已。只是這個故事都是所有人心底的脆弱所在，只要你曾經愛過，你會找到一點共鳴。
所以，前任三所有的套路，最後不是happy ending,這才是其高明之處。如果男女主角最後和好了，那就落入窠臼，今天也不會有這樣的票房了。可能剛剛好所以產生了共鳴。我覺得沒感覺，可能年紀小經歷的事太少
因為感情在戲外。對於不少受眾來說，觀看這部電影的完整體驗是「片名+個人回憶編寫的劇本+電影氛圍」。自己參與編導的電影，永遠對得上自己的口味，不會覺得差。
很少去看國產的我（很久沒寫答案的我），先是看到名字，就去找資源準備在電腦看（現在提筆開始寫知乎），然後在微信上收到前女友在影院錄下來，「孟雲去樓下喊林佳，林佳在家裡吃芒果」片段，就買票直接去電影院看了。
去的是我倆以前常去的商場，場次晚，就先去了經常去的亞惠美食廣場吃了熟悉的套餐，去麵包房買了每次逛完商場要買的那款麵包--工匠心太軟。眼淚其實是在獨自吃飯時，看著空蕩的對桌落下的。半個多小時後，進影院時，眼淚已經流的差不多了，反而看的是劇里的歡快，和平淡的感傷。
感情在戲外，半數受眾，在買票那刻就已經看了電影。
說句題外話。
前段時間，從電影院經過，恰巧碰到幾個菇涼，她們就在討論這部電影。一女：前任三，聽說不錯噢，一起去看看唄
二女：「前任二都沒有」，看什麼前任三。
一群女：哈哈……
可謂至理名言！前任三看完我的總結如下
前面強行走腎，感情什麼的都是睡了之後才能繼續，典型的余飛。
接下來開始走心，從小細節開始，什麼情侶之間的物品啊！林佳，換季易感冒，體弱多病，新來的女生就是以前林佳什麼的，賣個深情。
然後最後分手了，這裡慢慢開始走心了 要搞的轟轟烈烈點，說一萬遍我愛你，還有吃芒果過敏而死，再加上音樂，觀眾哭的稀里嘩啦，似乎每一個看的女生都是芒果過敏，每一個男生都喊過一萬遍我愛你
感覺就是，兩個智障，從來不溝通，還愛的死去活來，嘴巴不說，微信不發，冷戰。
前任3能連拍三個系列，真的是很厲害了
不過在看前任3之前，大伙兒先看看單身男女吧！
其實前任3這部電影很有深度，人物刻畫細膩，情節很有邏輯，加上平行蒙太奇....真的編不下去了，以上是我的觀點，請求評論別噴。你玩微博嗎？你玩微博你就知道了。
裡面的王鑫很可憐。
憑什麼接受別人玩了五年的女人。而且還不愛他，真心付出不過是換來了一個玩累了想找個老實人的女人。
如果王鑫沒錢沒勢，或許看都不看他一眼。愛一個人從學生時代到現在。犧牲了多少。林佳配不上他。
說白了林佳就是個婊子，誰能對她好她就去蹭誰，是她勾引的王鑫。
婊子最後去欺負老實人，渣男繼續禍害小姑娘，和現實完全一模一樣，票房高不是沒道理的。
有問題會持續更新，歡迎來噴。謝邀，那些技術層面專業角度有各種大神分析過…我作為一個看過電影的普通觀眾的心路歷程是這樣的（突如其來的表水）
首先，我是鄭愷的粉絲（有點尷尬，我一個男生為什麼喜歡鄭愷）拋開這個不談…在我打算去看電影的時候，打開手機，發現同期上映的電影，除了芳華我看過了，別的就沒有觀影慾望了，國外沒有什麼片子，國內大概是，妖貓傳，妖玲玲這些，不是說不好，是我一眼看過去，不如前任三吸引力大。然後，前任3前面還有兩部，不知道大家都看過沒有，前任2我其實很失望的，感覺真的爛，最開始看前任1的時候還是很驚喜的，看前任3的預告片，彷彿看到了以前看1的驚喜，我承認是爛片，大家批評的所有缺點，都承認，我也沒有誇張到看哭，甚至走心沒走到我心裡，但是！這就好比吃辣條，誰不知道垃圾食品沒營養，但是！有滋有味啊，好吃啊，吃一點過下癮又不會怎樣，肯定有人要說，那吃的人也太多了，這就是第三個原因，起初，因為第一個原因，一部分人去看了，第一感覺，蠻好吃的，跟朋友說了，反正同期的電影也不多，就去試了試，然後票房突然就高了，有路人就很奇怪，這怎麼莫名其妙的票房，我也試試…然後大家都問，電影一般，怎麼這麼多人看，如此良性循環……最後多加一句，既然這個電影有這麼好票房，就有他好吃的地方，我私以為結局是不錯的，不是因為吃芒果這些，是因為他沒有強行大團圓，在情理之中，卻在意料內外的邊緣
有些電影票房高，跟品質本身沒什麼直接關係，你又不是先看電影再買票
何況這個電影的3個要素非常的吸引人
1.演員
韓庚 鄭凱 ，迷妹們這就去了一堆了
2.話題
前任，這個話題哪怕你是個沒前任的都可以參與進去聊幾句，更不要說各種有前任的
3.內容
娛樂搞笑輕鬆，這種題材非常適合幾個人一起沒有負擔不需要提前上好廁所關了機認真品味的，開開心心很放鬆，註定了是個非常大眾化的消費內容
加上造勢一下，身邊朋友再互相推薦一下，票房自然就有了
你數數周圍去看電影的人里，有多少是自己決定了要去看的，又有多少是無聊被人拉去看/組團去娛樂下的
昨天晚上我陪著我媽二刷前任3。我們沒有去電影院看，只是在手機上用百度雲重溫了一遍。我媽的初衷只是想看看到底是什麼樣的電影能夠累計票房超十五億。電影一開始林佳和孟雲開啟了冷戰模式，於是林佳準備搬出去自己住。然後她開始各種拖箱子，收拾東西，但是忙前忙後卻什麼也沒有放進箱子里。看到這裡，我媽問我，這個林佳在幹嘛呀，一會兒進去，一會兒又出來，但什麼也沒有收拾好。我說，其實林佳的目的不是收好東西搬出去，她只是想讓孟雲挽留她，告訴她—我們和好吧。這是他們的套路，也是我們的生活。後面的劇情走向比較搞笑，我媽看得也還挺認真的，還跟我說，她覺得有些台詞寫得挺有趣。再後來，她一臉無奈，問我什麼時候結束，跟我抱怨說電影真的太長了。這種狀態持續了很長時間，我感覺我媽都要睡著了，直到王梓出現了。我媽在看到全片最煽情的那段王梓和孟雲在巷子里說再見的時候，她又開始和我討論劇情。她說，王梓愛得真的很透徹。當初我看這一段時也是這樣想的。電影的最後，林佳來到了一個沒有孟雲的城市，開始了新的生活；而孟雲留在了一個曾經有過林佳的城市，但他選擇重「心」出發，放過林佳，也放過自己。電影結束了，我問我媽電影怎麼樣，能撐得起十多億的票房嗎。我媽說比前幾年我拖著她陪我看的那些青春愛情電影啊，或者相同題材的電影好看，但也沒稱得上有多精彩，勉勉強強算是不浪費時間。我覺得我媽的評價相對客觀，而它的票房高也不難理解，事實證明，對於相同題材的電影，前任3的劇情還算合情合理，對於當下年輕人的感情世界也展現得較為清楚。要是不作比較的話，電影本身普普通通，但要是和很多國產愛情電影相比較，前任3的確略勝一籌。平常在選擇電影類型的時侯，我還挺喜歡看這種爆米花電影的，比較輕鬆。有時因為我媽和我的時間好安排，常常會拖著她陪我看。直到之前我和我媽去看了電影版的匆匆那年之後，我媽再也不相信國產愛情電影了。所以比較之後發現前任3至少看完不會有浪費時間的想法，但除此之外，大部分國產愛情電影看完都覺得是浪費時間。對於票房來說，與前任3這種風格類似的電影在同一時段根本沒有，再加上宣傳實在太猛烈，但凡是有網路的時候，都能看見前任3這部電影的相關話題。還有一點就是演員及主題曲。小獵豹鄭愷的人氣近些年來持續上升，韓庚在我看來已經一隻腳跨入過氣明星的行列里了，但他的名字大家還是非常熟悉的，雖然負面新聞不斷，但人氣還算沒有驟減。其次就是電影主題曲。一開始電影上映的時候各大音樂榜單都有袁婭維的說散就散這首歌，歌曲熱度帶動了電影熱度。在電影上映了幾天後，於文文的那首體面突然就火了，就連電台里都不停歇地在播放，推薦這首歌。世界上有很多人真的會因為一首歌而選擇去看一部電影，就像我常常會因為書中描寫的一個場景而去到那個場景所在的城市旅行。後來當電影的熱度有了，很多人都會因為別人說好看而去看，口碑好與不好這個事情只要看的人多了，口碑也就好了。所以前任3的十多億票房是由於明星效應加宣傳效果加從眾心理再加歌曲熱度形成的，其實電影本身還真沒佔多少比例。
唔
我說個我去看的理由吧其實一直以來我看電影的原因無非這麼幾個要麼是
自己期待了很久或者戳中某種情懷的比如大聖歸來
大魚海棠
要麼吧
屬於票房高到成為當時的一種文化現象的比如泰囧
要麼吧
就屬於那種閑的沒事幹想去看電影那就挑一部能看的看看吧但這種類型的電影也是有幾個基本要求的一來，不要求口碑爆炸好，但是也不能爆炸差以至於拉低自己逼格的二來，周圍也有些人看過，有些話題度，朋友圈評價還行的三來，卡司里不要有那種某冪、某天寶那樣一看到名字就讓人心煩的四來，同檔期的其他電影要麼已經看過、要麼毫無興趣的而且吧，正是因為只是閑的無聊看的電影所以要是故事敘述完整流暢、有些笑點讓我看的時候開心、有些槽點讓我出來能和別人吐槽就更好了所以我和基友就去看了前任3
而且吧
前任這個愛情兩性輕喜劇確實彌補了市場的一片空白我們暫時沒有更優質的替代品（這一點上我覺得和最近很火的「戀與製作人」類似，能抓住空缺市場也是很厲害的）So，我就這樣不是刻意地、但是事實上地貢獻了票房大概就是現代人缺乏愛，如果你連飯都吃不起還有時間去人家樓底下大喊「我愛你？」
某天，在微博上看到個段子，大概講的是帶女朋友去電影院看《前任3》，看完後前女友哭得稀里嘩啦，說她想她前男友了，她要去找前男友，然後現男友在電影院里蕭條零落什麼的。
然後我才知道原來出了個電影叫《前任3》
對，就在那幾天里，微博里突然鋪天蓋地的出了好多段子，都大同小異什麼看完《前任3》自己就變前任的、看完女友在電影院里大哭的等等等等。然後媒體報道《前任3》破多少多少億了。
我對這種題材的電影完全無感，但心裡大概能猜齣劇情，無非就是兩個戀人因為年輕不懂事不知道珍惜而分手，過了多久才發現原來失去了的才是最好的。這種又老又俗的套路也就能對二十左右的青春少男少女起作用。
雖然我曾經的初戀也是轟轟烈烈過，要死要活過，非她不娶過。現在快三十了，這幾年結婚了，買房了，買車了，生娃了。回頭想想曾經的初戀，有的只是感嘆世事難料，完全沒有那種衝動了。
某天，老婆說好多人說《前任3》好看，要不我們也去看看吧，我打趣說，看完以後第二天咱兩是不是該去把結婚證變成離婚證啊，老婆大笑說這個可以有。
然後我們就看了，對，你猜不到的，我們沒去電影院看，而是看的槍版。說句實話，這槍版都完全看不出是槍版，只能說現在國產電影太容易就被盜版了。全程我都在和老婆說接下來估計怎麼怎麼樣了，台詞估計是什麼什麼，然後被老婆一白眼讓我閉嘴，說就你懂。看完以後，我就和老婆關燈睡覺了。
所以，為什麼《前任3》拍的這麼爛，卻會有那麼高的票房？第一，寫手，媒體等營銷成功必不可少。第二，符合現在的大部分青春少男少女的口味，誰沒有初戀過，但初戀最後能結婚的能有多少，初戀都是甜的，分手後大部分以前不好的痛苦的都會被遺忘，記得的就只有曾經的美好。第三，都說好看，那就去看唄。看完覺得不好看，也懶得去寫差評，反正看什麼不是看。
答：說明什麼？一，說明賀歲檔是有剛需的。二，說明剛需人群多為年輕人。三，說明賀歲檔真的需要喜劇，既使是爛喜劇也比不是喜劇的強，大陸喜劇比港式喜劇接地氣兒，有賣相。就醬。
為自己懷念前任找個借口對於有故事的人來說 可能只是被某些細節打動 電影里的某個細節某句話某個動作 剛好與記憶契合 所以戳淚點 前任三是爛片沒錯 但它至少是部能把人看哭的電影
不過是給自己一個理由，和前任打一炮不接受反駁
這片真爛；
你沒看過有什麼資格評價；
買票去看，nm真jier爛；
票房get，計劃通。
之前看過一個回答，看一部片好不好，看它的海報就可以基本判斷了
說實話剛上映的時候成績並不好 我懷疑是注水了 後來票房火了跟風的多
首先我承認這是一部不算是優秀的作品，但是我看得時候不尷尬。
首先它敘事上還算是流暢，簡單得來說就是一則高中生寫的命題作文。滿分40可以拿38片子里沒有故意扮丑來搞笑的笑點 這一點就比絕大多的國產喜劇要好了。情感方面很多人說看哭了，這一點我不認同，但朋友圈還是有挺多人說看了挺感動的。所以7分不敢給 但6分還是有的
票房高主要是在國產電影的爛泥潭裡這部電影才顯得出淤泥而不染，脫穎而出。恰好應郭德綱的那句 全靠同行們的襯托！捨得花錢請水軍，抄的前任話題適合現在的年輕人主流
首先，前任到現在出了三部，大概有很好的基礎，其次，最近小清新一點的劇更受觀影主力軍的歡迎，再次，會引起共鳴吧，誰都有一個忘不了的，把你變得更優秀卻只是路過的人。
因為我樂意
如果一部有看點的片子會推薦，有槽點的會打擊。我和朋友去看前任三，是同事推薦。推薦是因為有共鳴。有亮點，票房高也不奇怪，觀影的群體是很大的。
G點抓得好，主角兒顏值高，讓受眾更有代入感，無限放大了可能發生過在他們自己身上的故事，這是其一。
網路宣傳得好，這是其二。
講到底還是韓庚長得不錯而且比較親民，如果換成宋小寶或者宋曉峰站在馬路上高喊林佳我愛你，應該沒人會看哭吧，還得看臉。
因為自認為自己是情聖的人很多。
因為自認為自己是至尊寶的男人很多。
因為自認為自己是紫霞的女人很多。
群眾看的不是電影，看的是自己。
你在看電影好不好，
而我在看我的曾經。而看曾經的人，一般還會帶一個人。
有故事的人很多，再乘個2，票房怎麼能低。還有，不知道好不好從何說起。其實不太喜歡那些刻意的段子。但身邊沒有感情共鳴的人，也能當個笑話來看。我跟朋友去看《無問西東》，內容很棒，四個故事穿插著來，我很喜歡這個電影。
但是，朋友表示看不懂，說早知道去看前任三。
我是極端的，我前一句的前任三都沒有打書名號。
在我的觀念里，前任三是不歸類為電影的。
檔期好（沒什麼電影好看）+會吹逼（反正能騙就能騙）+水軍
首先，我覺得要說清楚一點，高票房不一定就是好電影，高票房可能意思就是說觀影人次多，大眾看電影就是圖一樂，大家看了《前任三》勾起了小張小李初中時代的那個往事，讓小美想起了當年墮胎的痛苦等等那些青春往事，前任分手。大眾往往看的就是劇情，然後再將自己套到劇情里，做到感同身受，這也就是大眾可以做到的至高境界了，所以這樣貼近觀眾生活的電影，當然觀眾愛看了。
火的不是電影，而是電影名。都在努力找自己罷了，這兩對男女代表了多少人？可以說是群眾了。至於情智商雙高的人來說，呃(⊙o⊙)…當我沒說
我發現
只要哪部電影票房一高就有人出來說爛了。 「譬如廚子做菜，有人品評他壞，他固不應該將廚刀鐵釜交給批評者，說道你試來做一碗好的看。」 ——魯迅《對批評家的希望》跟朋友約好去看電影，我是不看好的，但是看完之後，我認為拍的非常好，不是那種深刻令人回味的好，就是很乾脆單純的好。失戀後的那種狀態，那種強忍的尊嚴，那種內心的幼稚活動。很細膩，直指內心。看完只是嘆息，如果早點看過，就不會有遺憾的愛情了。 無問西東也是比較好的，層次不一樣，看完我失眠了！那種家國情懷，那種奮鬥，無不令人羨慕，可我們很多人要面對的第一個現實是，我們並沒有處在那個可以為理想而獻身的位置上，我們是處在要養活自己養活家人的位置上，看清內心，認識自己，很重要！ 實在不知道大家說爛，爛在哪裡，難道是評分高，大家不舒服？？
觀眾審美就那樣啊。吃便當（bian）的人太多所以便當（bian）賣的好
主要是名字起的好
因為前任三票房的問題跟一個朋友起了爭執後，特意關注了他的票房，然後我發現一個問題，比如今天18號，到現在17號的票房已經出來了，實時票房應該沒有太大的延遲，然而過兩天去看，17號的票房就會從一百多萬變成幾千萬，前幾天這個事實已經被反覆看到，所以我對他這個票房保持懷疑，雖然知道這個電影真的挺火，但是從一百萬變成幾千萬，讓我不得不懷疑那十幾億是不是三分之二，甚至更多是刷出來的。還有就是一個現象，很多電影院，在剛開始售票的時候，有一大部分固定的比如最前排或者視野最不好一些位置，都已經賣出了，那這些票是賣給了誰呢？請問一般情況下，有中間位置的時候有人願意坐在第一排嗎？
元旦不就這一部還能將就將就嗎？都是同行們的襯托
大學上鋪的看完前任三，和前男友複合了。
上鋪隔壁的看完前任三，和前男友複合了。高中的同桌看完前任三，和前男友複合了。跟我關係好的姬友看完前任三，和前男友複合了。就連我姬友想追的學長看完前任三，都和前女友複合了。這可能就是前任三的魅力吧……金拱門是垃圾食品，但我吃得很爽。
你說你要健康的飲食：那麼蒸紅薯你吃得下嗎？白煮雞胸肉你吃得下嗎？白煮西藍花你吃得下嗎？
這世界上有很多食物僅僅是為了果腹而已，精神食糧亦如是。
話說肖生克的救贖 你難道真看懂了嗎？
不懂電影手法，走心就對了。
我是陪閨蜜去看的，雙方男朋友也都一起，準確來說我和男票從頭到尾可能都是一副「我的內心毫無波動甚至還想笑」的表情，但是，閨蜜哭的很傷心。答案不必多說，記起前任。我不算什麼專業的影評人，但是各種類型的片子也看了無數，前任的成功，在我眼裡可能就是贏在了它的「俗」上。人們不會記住這部片子很長時間，不會說主演們的演技有多好，也不會說他的劇情多麼的精巧。但他從頭到尾一直在反覆強調，人與前任。誰還沒幾個前任呢，誰還沒幾個讓自己流過淚，懷念過，恨過，愛過的前任呢。於是乎，大家的情感產生了共鳴。大家看著林佳和孟雲的種種，聽著於文文唱的主題曲，把自己一代入，哎呀，真是傷心啊惆悵啊失望啊後悔啊，各種各樣的情緒刷的湧上來，得了，哭吧。在我眼裡，這部片就是給大家刺激了一下，回憶一下你那些或傷心或美好的過往吧，電影院里烏漆嘛黑，哭也沒人看見，所以，哭唄，打到了最多的淚點，產生了傳染，於是乎，票房大爆。至於拍攝人員們真是討了個便宜，走了個捷徑。
我最討厭只憑藝術作品的名字來決定其中的內涵與好壞（除了電影）
先不說為什麼,但你說這麼爛,我是不認同的
我認為這是一部非常好非常好的好片,比同期任何電影都要好很多!
電影的好壞,最關鍵的是不是可以得到共鳴,一個說故事的過程是需要讓觀眾獲得開心或感覺"有所得",而不是高高在上的說教和不合邏輯的亂拍,畢竟我花了錢是去吃爆米花的,不是去吃屎的
一部電影可以吃完爆米花,笑上十幾次還可以讓人流淚,你告訴我是爛片,那最好說說什麼是好片?
正好剛和人討論完這個事
就是 命好+營銷檔期沒競爭+微博營銷讓你感覺你有個前任就該去看看這個電影。
現在大多數看電影只圖個情懷別那麼苛刻我們又不是專業的觀眾
看的是電影，想的是我們的人生。
其實就是兩個字，情懷。
哪怕它什麼都沒把握好，它把握住了一個觀點那就是人心，各式各樣的情景的配合，融合了你的愛情，我的愛情，大家的愛情。
而之後戀人難以走到最後，則是最大的共鳴點。爛不爛只是個人口味吧，票房高一定有它本身的道理。
為什麼說爛？好電影是從多個角度來看的。
我覺得挺好的啊，沒覺得爛，有這種票房很正常
不爛，一部放鬆有趣，能引起共鳴，劇情貼切現實，不浮誇的普通電影而已。
雖然我前任3也沒看，但至少我還是聽過周邊人在講咯，然後我就不停的問他們，前任1和前任2是什麼時候上映的？
推薦閱讀：
※如何評價於文文的《體面》？
※怎麼評價《前任3:再見前任》孟雲和林佳分手？
TAG:戀愛 | 影視評論 | 中國電影 | 電影票房 | 前任3：再見前任電影 |