如何看待魅藍此次的新品不用「全面屏」來宣傳？
如圖，魅藍這次顯得很低調，用「18:9 新品」來宣傳，而不用「全面屏」的字眼而面對現在廠商們大規模使用「全面屏」字眼來宣傳，這又有何用意？
講真，總不能學羅老師打自己的臉吧。
首先，魅藍沒有自己打自己的臉。
其次，之前魅藍說的沒錯，現在的所謂的「全面屏」不是真正意義上的全面屏，只是現階段最接近全面屏的全面屏。
我比較好奇的是，魅藍到時怎麼來宣傳魅藍S6的屏幕。應該不會用「全面屏」三個字，可能會用「更高的屏佔比」？不管出於什麼目的，我很喜歡這次的宣傳。
因為李楠自己也bb過什麼全面不全面屏的，他的想法里我沒記錯是只認三星s8和iPhone X，那既然自己說過這些東西，現在魅藍又是他掌管，不可能再用全面屏來打自己臉，說18:9是低調，低調做人高調做事不好嗎，我倒挺喜歡李楠掌管魅藍的，魅藍開始變得有性格了。
因為魅藍有自知之明，知道現在，在這個千元價位，不可能做出真正的全面屏。就連一萬元價位的iPhoneΧ也只是無限接近這個目標。
全面屏只是一個目標，而不是一個標準。不管是華為還是某某，還是誰，都無法做出最準確的定義。他只是一個目標，你沒有辦法用什麼定義來給他做標準。
只是說供應鏈習慣將18:9當做全面屏來叫。還不想讓他們的粉絲難堪。就比如....哎呀，不說了，再說就又要被摺疊了。
根據以上數據，
這款MElZU mblu S6的屏幕佔比≈76.0%。這個屏幕佔比，除非按小米華為那種流氓定義，否則，稱之為【全面屏】恐怕不行。就想問一下，既然這屏佔比已經夠低了，為何不學華為直接上正面指紋呢？腰圓鍵作為魅族這幾年最經典的設計，被無數友商產品像素級復刻，結果就因為一個18：9大長屏而放棄了？
小米的人說 現在宣傳你不寫全面屏 在線下別人嘴裡就如同你沒有屏 所以才有千元全面屏這一說……
喜歡，不隨波逐流，不那麼激進，這次是實話實說，表明自身態度。
別說什麼市面上都叫全面屏全面屏的就都信，商家的噱頭全吃跟去實體店買電腦無疑，任何一個過了小學語文的人在接觸到這個詞的時候腦子裡浮現的肯定是正面一整塊屏幕而不是各種還露著額頭下巴的18：9（顏色漸變也沒用亮屏清清楚楚）。
其次魅族/藍這個公司吧，從邀請函文化和宣傳文案來看一直會是比較獨特，除了某些時候會出一些令人摸不著頭腦找噴的之外其他都算新穎了（畢竟沒錢請代言人/Doge），Note6發布時照相對標3000價位機和促銷時「買偽全面屏不如拍照真旗艦」都能顯示出其自信，所以這次只說18：9也不出所料。
同樣的比較欣賞鎚子的almost全面屏和三星「全視屏」，雖然不喜歡擬物化系統就是了。
至於廠商為什麼老這麼叫吧，一方面順口，想想如果你發布個手機被人提起是用「全面屏手機」還是「18：9屏幕的手機」方便，另一方面是大氣，迎合了消費者心理，一聽就是屏佔比很高很厲害的，轉移對額頭下巴注意力，普通人也不怎麼研究到底是不是超過80%云云。
最後一段 @魅族科技 @魅藍科技（不知道對不對藍勾應該是認證？） ，希望分家後帶來的是正面影響，還有以後對市場敏感度再強點，拐彎的反應再快點，有時真是大勢所趨，像Pro7承載的明明是旗艦的地位，你卻把它當成排雷兵，一年還就只出這麼一款，不是批評對工藝上設計上創新的態度，而是心疼這般體量的廠商投入了過多的成本在試錯上，如果現在是華為甚至只是小米的規模，這麼做無可厚非還應該加以支持鼓勵，但......唉自己還是應該有點數，Note6則是終於實現了煤油們棄聯發科的請願（MTK專心搞P系列吧盡量提高遊戲性能，高端打不過的），還帶上了什麼旗艦級鏡頭啊虹軟演算法啊大家當然願意為之掏腰包（嗯雖然我是有點嫌棄手感不如Note3圓潤了也厚實了），18年不求突飛猛進，只求穩步前進，發育，別浪！
睡了睡了去年被Flyme記了347天過12點就熬夜有點後怕......
那些友商的H鍵只是用了個橢圓形狀，就被你們搶著喊著是抄襲，可友商們管自己的叫「腰圓鍵」了嗎？，
，
，我賭兩個包子魅族/魅藍線下專賣店一定會用「全面屏」宣傳因為 真的不是全面屏啊
挺好的啊，唯一堅持實事求是的難道各位要喊打喊殺？
我不知道將來的真正意義上的全面屏非得在前面加個「真」字別不彆扭？
這東西就是囚徒困境，如果第一個敢無恥的把不是全面屏叫全面屏了，後邊的廠商不叫吃虧，叫了彆扭，但做為生意人大多數寧願選擇彆扭，也不可以選擇吃虧。
就像地溝油，你賣油條的每天用油那麼多，用地溝油的省成本，不用的貴，但看上去都一樣，你也不知道誰用誰沒用，到底怎麼選？絕大多數人還不是選擇便宜的，因為即使你先貴的也有可能用的是地溝油，只不過騙你說不是。
這就叫特么的「劣幣驅逐良幣」吧。
魅族也許不是白蓮花，沒有跟風是認為這樣對自己更有利。
但我還是認為挺好的！
沒有李楠，魅族根本活不過15年的冬天，只不過黃章眼裡屌絲和他的理想客戶相去甚遠，pro系列不賣個3000+對不起他，有點風頭就像高價裝B直接把夢想MX破滅。
魅藍還是很實誠的，魅藍真旗艦，吊打自己旗艦以及魅族時期的MX旗艦吊打自家pro系列。李楠說的旗艦。現在的全面屏千餘類的都是18：9的噱頭而已。
全面屏該出的都出了，該批判的也批判了，現在再叫全面屏，不僅打了自己臉，更重要的是還蹭不到一點熱度
理想中：走自己的路，讓別人無路可走！
現實中：一條路走到黑。。。
——魅族and魅藍
在其他廠商大規模使用「全面屏」字眼來宣傳手機的時候，魅藍用「18:9」是不是成功吸引了你的注意力呢，那它的目的就達到一部分了。再者，現在的全面屏手機，並不是真正意義上的全面屏，要知道前幾年的窄邊框手機推出時都敢宣傳說是無邊框手機，較真的消費者對這樣的虛假宣傳是比較反感的，所以這次的18:9反而顯出了魅藍的誠意，贏得消費者認同
作為魅族個人開發者，我認為魅藍s6本來就不是全面屏，誰說了18:9就是全面屏了？
難道必須按其他廠商的定義來，18:9=全面屏，全面屏=18:9？
那我16:9去掉上下邊不也是全面屏，不是18:9就不是全面屏咯？
全面屏≠18:9，重要的是屏佔比，而不是長寬比。
最後我希望魅族可以利用畫屏解決全面屏前置攝像的問題。
