為什麼我幾乎聽不出五十塊錢的mp3和一千塊的mp3的音質的區別？
以前為了聽英語買了個五十塊的廉價mp3，後來人送了個蘋果的ipod Nano，正品。我覺得聽著差不多，為什麼？是不是耳朵有什麼問題？或是過於遲鈍？
首先同意好耳機、好音頻文件才能聽出來
第二，nano的音質也算不上好到哪去了……第三，我重點談一下：你需要找到高音質音樂的美。音樂，簡單的可以分做有人演唱的歌曲，和純樂器演奏的音樂兩大類。
我們聽的流行歌曲就是有人演唱的歌曲裡面，做得比較通俗易懂的那一類。
一方面歌迷喜歡歌手的人勝過歌手的聲音。一方面，歌手的聲音作為歌迷追捧的對象，其地位是遠超過伴奏音樂的。再一方面，在歌迷不關注、又沒有好設備回放的前提下，音樂也就直接被製作成了伴奏簡單、單調的模式了。上面那一段總結下來就是：大多數流行歌 伴奏簡單、沒啥可聽的，你的關注點也只在人聲、甚至歌詞上面。
如果你是這樣的聽歌狀態，那麼無論如何你是不會對音質有所反映的。哪怕一個已經差到了滿是收音機里的雪花音完全聽不清楚對你都可能沒影響：你要的就不是音質。你需要把關注點放在更高的位置，去關注整體，去聽一段音樂里的每一個聲音。去感受他們之間的配合。每一個聲音的位置、音色……
然後你喜歡的歌曲，會逐漸轉變成 伴奏做得更豐滿複雜的音樂。
而那時，你又已經開始習慣了聆聽複雜的伴奏。這時候你再使用差的設備對比，就會發現，原來好的mp3和差的mp3居然有著如此巨大的區別。
ps.同樣的價錢投資在耳機上，帶來音質的提升更大
都是128k的mp3，能有什麼差別。。。。。。。。再加上你連耳機都是同一付吧。從音源到功放，把其中一個差別搞大了你就能聽出來了。人的耳朵構造差不多，只需要多加訓練而已。從地攤耳機到200就是一個檔了。
跟你的耳機有關，然後你換無損試試，要是還一樣請告訴我....
你需要3K的耳機
噓，你說出了真相怎麼讓蘋果再穿新衣？
聽不出來只是因為聽的太少，都分不清什麼是高音，什麼是低音。我也聽的不多，但是昨天特意做了個實驗，b站上有個視頻用來測你的聽力範圍
http://www.bilibili.com/mobile/video/av279587.html在50hz的時候，如果你能聽到50hz，我用森海mx365和iphone送的耳機分別測試，結果365能清楚聽到，iphone的幾乎聽不到。然後我把視頻下下來用迅雷看看和KMPlayer播放，都用mx365來聽。用迅雷看看播放時50hz微弱到幾乎聽不到，而KMPlayer很清楚。
然後我再用兩個耳機聽普通的音樂，無論高壓mp3還是高品質ape，也聽不出來什麼區別。所以你明白了么，只要不是太差的耳機，對於正常頻率範圍的表現不會區別的明顯到我們這種不懂音學又沒有逆天的天賦的人聽的出來，而能明顯區分出來的極低音頻你可能根本都不注意不到，那你在聽音樂時都聽什麼去了，旋律？歌詞？這就只有你自己知道了。而極高音頻你可能根本就聽不到，比如用這個視頻測試的極限是17000，不精確，應該是一萬六千多，以上的頻率我就聽不到了，但是耳機和播放器還是會負責地把這些聽不到的頻段解碼出來，畢竟程序是笨蛋嘛。硬生生地揭開了紮實嚴謹的層層外包裝。直到金屬色的外衣閃過了眼角，用手撫了下胸口才逐漸感受到那顆心臟早已震顫了許久...
你當然要問我是買了瘋6？抱歉讓你大跌眼鏡了..這是我第一次給自己買的一件生日禮物——健伍F系列的MG-F504便攜隨身播放器。 乍看之下外觀貌似平淡無奇毫無亮點千篇一律的樣子反倒促成了對我的挑逗，使我急切地更想進一步挖掘它的魅力了。於是試聽便是重頭戲，連上我那副JVC HA-SZ1000頭戴大耳，蓄勢待發般地摁了開機。僅僅一秒的開機速度讓我不由感嘆了一下作為一部mp3與之匹配的實用性和簡約的舒適度。
輕輕一摁播放鍵，那種幾乎..來不及經過思考迴路就侵襲全身的美妙聽感，撩動了每一根神經弦，置身真空的聲場，從世界的反面傳來的音符，無不讓我為之動容，生物的本能反映隨即帶動起了大腦皮層的興奮和愈演愈烈的感官衝擊多巴胺的高速分泌，這是不言而喻的享受... 與此同時，我已渾然忘記了自己身處何處，最想迸出的幾個詞語：卓越，空靈，動人，激動。這就是身體給我的最真實的答覆。
毫無疑問，健伍F504的感染力出乎了我的預料。
這何止是一次滿意的購物，是一次身心的旅遊!物超所值！
會思考的心靈筆記 來自[@百度貼吧] http://tieba.baidu.com/p/4044664145?share=9105fr=share
再買個一千塊的耳機，就能聽得出ipod nano音質一般般了
首先，同意換耳機再說。
其次呢，耳機這個東西也要另說。3K的耳機是不是比300的好，還真不一定。
最近頻繁聽了七八個耳機，其中印象比較深的幾個，從9.9的小米，到29.9，到39.9……（好吧，我承認，淘寶來的山寨貨），和100元鐵三角CLR100……
結論，鐵三角最好，然後是29.9這個，然後是9.9小米這個，最後是39.9這個。
低端耳機，差距甚大……更好地耳機我聽過，但是已經無法分辨了，我想超出我耳朵的感知了吧。==How==
換個好耳機（不是貴就好beats死開……），測試請下載高質量音源（嚴重推薦無損音源），選擇一個安靜無干擾的環境，然後再AB對比聽聽看，肯定有區別，而且一旦聽出了區別，再聽音質爛的那個，就覺得簡直聽不進去了……==Why==1.為什麼高質量的音源很重要？
mp3是一種有損壓縮格式，原理是通過拋棄音頻數據中對人類聽覺相對不重要的數據來使聲音文件變小。衡量這個拋棄程度高低的數據被稱為比特率，比特率越高，用來表現每秒音頻的數據就多，音質也就越好，越能真實的還原這首歌的本來面目。這也就是當你尋找某一首歌的mp3文件的時候，會發現明明是同一首歌，但是有的聲音文件相對大（比特率高），而有的聲音文件相對小，而相對小的那個聲音文件，音質會更差一些（比特率低）。如果聲音的源文件足夠爛，播放器不論更好還是更壞些，都很難體現出來了。舉個栗子：就好像是一個醜女和你一起相親，你不論換好眼鏡（好MP3播放器）還是爛眼鏡（壞MP3播放器），都只能決定是讓她丑的更清晰些，或是丑的更模糊些，總體留下的印象，只有為什麼她這麼丑而已。2.為什麼好耳機（或者音響）這麼重要？
好的耳機能更忠實的把MP3播放器發給它的音頻信號轉換成聲音播出來給你聽，原理很簡單，就是耳機里的驅動單元接受電訊號，然後驅動靠近耳朵的小型揚聲器把電訊號轉換成音波。這裡說道就太多了，比如一個耳機里如果能多放幾個驅動單元各司其職肯定聲音效果會更理想，又比如耳機里的線也因為檔次不同而能對最終聲音造成區別，還比如耳機外層材料和設計可以一定程度上做到更好的隔音效果，隔音越好可能題主聽見的音樂細節就會更豐富些，動態範圍更大那麼一丟丟……總之，無數的設計，讓好耳機變貴了，但是絕對也能帶來更真實的聲音體驗。舉個例子，這次你又被安排相親，坐在你對面一個女人。因為你的眼鏡太差（類比耳機），你只能看見一個面目模糊的人，大略是個身材還好的女人，也沒有丑的出格。只有在你換上一副好眼鏡的時候，才能看見她動人的梨渦和纖長濃密的睫毛。3.安靜的環境
等有空再仔細解釋吧。大約就是你帶著最好的耳機，用最棒的播放器，放著無損的曲子，但是是坐在拖拉機上聽得……絕對有很多部分聽不清楚吧……舉個例子，上次相親那個美女說你是個好人，然後你又去相親了一次。這次去了一個光線很差的餐廳，你戴上了最好的眼鏡也看不清楚對面的女生，看了個大概貌似還不錯。後來在陽光下一起牽手去領證，這才看清楚她滿臉的麻子呀……4.單就nano而言簡單說說播放器
其實答主不覺得ipod nano的音質好的驚天地泣鬼神，nano最棒的地方是工業設計和操作體驗,多點觸控什麼的，輕薄小巧什麼的，還能跑別的app什麼的，能看視頻什麼的，贊贊噠。但是呢，秒殺一個50塊錢的MP3 player還是沒問題。首先一點就是nano用的是Wolfson的音效卡，另外就是電容電阻什麼亂七八糟的都質量更好。
==備註==雖然我是相關專業的學生，但是對於播放器確實不熟，請信任的看我寫的關於音源和耳機的部分，然後參考著看播放器部分。不要入坑！不要入坑！不要入坑！
記住：拍照拍個亮，聽歌聽歌響。
單反窮三代，玄學毀一生。
我也喝不出兩塊五的雪花和十幾塊的哈啤的區別 咋整啊 。。。。。。
建議樓主買個 AKG K420，這樣既能享受不一樣的音質，又可以防止入坑。。。然後下載網易雲音樂就可以了，下載一些320k的mp3音樂足矣。真滴。。。
信仰不夠
同樣的汽油加到BYD和BMW跑分也不一樣。頂級裝備搞一套先
我也贊成換耳機再試。
且不論蘋果音質是否過譽，幾年前的便宜MP3有些音質還真的挺不錯的。
但是每個品牌的播放器都會有不同調音風格，用好點的耳機一般是可以聽出差異的。