「手」字的最後一筆是豎鉤還是彎鉤？

01-21

寫了20年的豎鉤，練字帖的時候發現是彎鉤，開另一本字帖也是彎鉤，有點震驚。

先說答案。豎鉤。

目前關於漢字筆形的規範主要是教育部、語委2001年底發布的《GB13000.1字符集漢字折筆規範》。筆形（stroke feature）是指筆畫（stroke）的形狀，即一個漢字的筆畫如何切分的問題（segmentation）。

該規範適用的是印刷宋體、楷書漢字字形。

該規範沿用了1965年初文化部、文改會公布的《印刷通用漢字字形表》關於基本筆形的分類：

基本筆形（主筆形）有「橫、豎、撇、點、折」5種。

「提」歸於「橫」，「豎鉤」歸於「豎」，「捺」歸於「點」，「橫折撇」、「豎彎橫鉤」等歸於「折」，這些是從屬筆形（附筆形）。

* 撇沒有附筆形，折似乎沒有主筆形。

規範關於「彎鉤」的內容是這樣的（筆形打不出來）：

1折 5.10 彎豎鉤彎鉤（俗稱）猶家

這裡的彎鉤，主要用在「犬部/ 反犬旁」。

從宋體「手」字形來看，這也是算作「豎鉤」的，而非「彎鉤」。

書法上，的確有把「手」的末一筆稱作「彎鉤」的。

* 為了區別於「乚」（俗稱豎彎鉤），此處用「彎豎鉤」或「彎鉤」比較好。

而同時「犬部/ 反犬旁」那一筆，又有不同的叫法，稱作「弧彎鉤」。

從兩者的親疏關係看，中間「於、乎」那一筆歸入「豎鉤」，而與「猶、家」那一筆分開也是可以理解的。

所以，從書法筆形考慮，結果也是豎鉤。

對於筆形的切分，歷來比較混亂，多是人為規定，卻無通用的推定規則。這在書法筆形中表現得尤為明顯。因為書法要考慮藝術性，與文字信息處理的切分要求是不一樣的。如下圖區分了「橫折豎鉤」、「橫折斜鉤」、「橫折彎鉤」，這……似乎沒有必要啊（造型藝術也許要考慮）。

2001年的筆形標準繼承了書法傳統的說法，並進行了一定科學的分類與歸併，但還是不理想。

折筆25種還是太多。像撇鉤這種罕見的筆形也單列為一種折筆，例字似乎只有一個罕見字「乄」。

書法上是有類似的筆形，但是裝飾性的意味更重。

另外，該規範把折點（turning point）分為折、彎、鉤三種。卻又把「豎鉤」歸「豎」不歸「折」，自相矛盾。

我以為彎角、鉤角的裝飾意味重，區別意義的少。

歡迎大家提供彎角與折角，有無鉤角區別意義的例子。

彎角與折角區別意義的例子我沒想到。「口」跟「〇」不能算。

有無鉤角區別意義典型的有「干鉤於」，其他好像也沒有。寫「口」的時候，寫成「橫折」或者「橫折鉤」並不影響意義。

我按照方向與長短把筆形分為7種。（有點向量/ 矢量的意思，但是不能像它們那樣合成）

為什麼要這樣分呢？我們來看下面這個帶連筆「左」字。

我們知道它是先寫「橫」再寫「撇」的。因為「橫」只有從左往右的，沒有從右往左的。而「撇」只有從右上往左下的，沒有從左下往右上的。「提/ 挑」是從左下往右上的，但是它都是短的，不能寫長的一筆。

傳統上說的「橫豎撇點」從文字學上來看都是相對的，都是人為規定的。突出的例子如「戶」的頭一筆，可以寫「點」，還有「戶、戸」的寫法。

出於信息處理功能性的需要，我們就拋開筆形的粗細的裝飾性特徵，把筆形都視為單線條。這也是「捺」歸「點」這一條所反映的。

①是水平方向從左往右，②是垂直方向從上往下。⑦是垂直方向從下往上（⑦出現得比較少，也可以歸到⑥里）。

③④⑤⑥的角度並不一定是45°，只要大體是這個方向都行。

線端紅色的箭頭①②③④表示此方向上長短線條都可以出現（可用L/S標記，默認是S）。線中藍色箭頭⑤⑥⑦表示此方向上只能出現短線條。

藍色箭頭表示的筆形實際上還是帶有裝飾性的特徵，但是實際字體的情況很難避免。這樣做的好處就是完全可以推定筆畫。這對剛學漢字的人來說比傳統的「橫豎撇點25種折」要好理解。

「犬部/ 反犬旁」的「彎豎鉤」就是④+③（+⑥）。

缺點是筆畫數將會比較恐怖。

這個問題今天無意間看到的，我是個小學老師，啥也不說了，直接上圖。

可能有人會問這是什麼書

好的

2016年部編教材。

手的第四筆是

20年前我讀小學一年級，那時候學生字也會學組成新字的新筆畫，手的這一筆應該是叫彎鉤的。我用的是浙江教育出版社的教材，感覺記憶還挺清晰的。

我覺得應該是個別字貼的問題吧，在隸書時代肯定是豎彎沒有鉤的，但是後期演變成楷書才有了鉤畫，但是這是一個很長的過渡時期，所以才有的沒變過來吧。【只是根據臨帖經驗回答的，沒有具體科學依據，歡迎吐槽以及完善】