從 2014 年 8 月的時間點來看，中國經濟的增速停止了嗎？

01-21

1.停止增速的意思是發展勢頭停止
2.我人在長江三角洲，也算國內經濟最發達的地方了，可家鄉周圍成片成片空房賣不出去，最近幾個季度也一直在緩慢降價，這就讓我想起chenqin老師的那篇回答了。
3.「工廠經營困難、銀行不批貨款」這種說法無論是現實中還是網路上都聽過見過太多，普遍都是這種聲音……
4.官方的各種數據各種新聞常年都是8%增長，而與身邊實際看到的又完全是兩幅景象，所以讓我產生懷疑……
5.知友@rose以前在一篇回答中提過「經濟停止發展（請自行百度數據並分析結論）」的觀點，而她從事的能源這種根源產業都不景氣那其他下游製造業豈不是更慘不忍睹（意思是煤炭不景氣、電力過剩是否可以從側面反映實業經濟不景氣導致不需要那麼大量的能源？）

6.看了@任可的回答，我自己又重新思考了一下，是否可能是因為中國經濟的轉型所以導致總體在增長而局部不景氣？（例如it業吃了原來傳統行業的蛋糕這樣？）
7.我提這個問題主要就是因為看不明了現狀，只能有一些自己片面的猜測（比如第6條這種猜測），所以希望能聽聽比較全面細緻的分析，能讓自己比較真實客觀的了解現狀。
附1:chenqin關於房價的回答房價何時崩潰？
附2:rose關於能源的回答什麼原因讓中國一夜之間從煤炭出口國轉變為進口大國？

感謝邀請。宏觀周期動輒幾年甚至十幾年，類似「今年8月就剎車「的說法有點可笑。中國經濟崩潰論我們聽了不止一年，還信的人我只有哈哈哈了。

經濟問題實際上是政治問題。能夠把中國拖停的經濟問題通常都有政治風險，所以自然會有相應政策來扭轉。和平時期，一家銀行都Too Big to Fail，何況一個潛力巨大的發展中國家呢？

能讓中國經濟急剎車的事件大概只有戰爭了。小規模的都不行，得大規模戰爭才能做到。

今年8月份，《價值線》記者選取36個重點城市，對上半年GDP總量和增速進行統計排行。

下面是結果：

其中，有兩個城市很有意思，太原經濟增速最慢排名末位，為2.0%；哈爾濱為6.2%，排名倒數第二。重慶、天津、南京、長沙、西安這些城市以&>10%的增速，一路高歌猛進。

1. 不管是GDP增長率、採購經理人指數、外匯儲備還是「克強指數」等，從現有所有衡量宏觀經濟的指數上都找不到能說明經濟停止增長的證據，對宏觀經濟悲觀的推測也只是增長放緩。

2. 一個經濟規模較大、政治比較穩定的國家，經濟不會突然停止增長，即便經濟前景不佳也只會在幾年或十幾年內增長逐漸放緩，不會去年還8%今年就變成0%，除非產生嚴重的金融泡沫（被本屆政府擠得差不多了），或國際政治局勢劇變（幾年內不會）。

3. 本屆政府是經濟專家總理治國，經濟發展比之前還要穩健，而且由於外部環境逐漸從08金融危機中恢復，對外依存度高的問題帶來的風險也不會增加，同時中國幾十年來一直是堅決的全產業發展，產業結構沒有太大問題，任何局部的經濟領域崩潰都不會對總體經濟帶來毀滅性打擊。

4. 每天都有大量工廠倒閉，每天都有大量工廠成立。聽說幾個工廠倒閉就說經濟停止增長就跟撒了碗飯到地上就說要鬧饑荒了差不多。反倒近期能搜索到的企業相關的新聞都是「新增企業數量大幅增加」之類的。你可以親身去廣東一帶看看，進幾年來隨時都是滿街的招工廣告。

5. 煤炭進口是成本問題。最近國際煤價便宜，當然要多買點，另外煤炭進口增加只能說明經濟更好而不是更差。

6. 房價崩潰論打有樓市起就沒停過，這是近年政府最關注也是最小心翼翼的經濟領域，幾乎每個月都有微調措施出台，政府對地市、樓市以及房產泡沫的源頭 - 金融都有極大的控制能力，短期內崩潰的可能性微乎其微。

經濟停止增長可是極其嚴重的事情，因為由於科技發展和人口增加，即便是極壞的情況也應當有1～2%的經濟增長。如果經濟真正停止增長，勢必在停止前就伴隨著大規模的失業和房價崩潰，滿社會的絕望情緒、你和你的同學們也正對畢業後的前景一片悲觀，媒體上漫天都是相關的新聞，街頭巷尾都會在惶惶不安中討論，大家關注的不再是小貓小狗冰桶挑戰而是明天能不能買到麵包，政治風雨飄搖，煽動各種政治觀點的的輿論峰起。。。其實別說經濟停止增長，哪怕中國明天宣布今年的增長率預期下調一點，比如調到到6%（即便6%也仍然屬於「高速增長」），也會立刻在全世界掀起軒然大波，短期引起市場巨大波動，並在很長一段時間佔據全世界媒體的頭條。

如果向周圍看看這些都沒發生，就一切正常，安心讀書吧，少著這沒來由的急。

============

題目修改了，從「停止增長」改為「停止增速」，上面針對的是「停止增長」

將評論區部分內容移上來，說的是「增速放緩」的問題：

============

其實就是個從本屆政府上台就被廣泛討論的"增速放緩」問題。增速放緩是正常的，中國作為世界主要經濟體，本身體量太大，不可能像日本和4小龍一樣搭便車長期快速增長，8%的增長從理論上就難以為繼，「降速」是正常的，大環境上不會帶來嚴重的問題（「停止」帶來的問題就極其嚴重了），而且至少在我看來李政府降的主要是泡沫增速，降下來後的增長更接近真實的經濟發展情況。

另外房價穩中有降也正是政府的目標，屬於擠泡沫的一部分，尤其是你所在的江浙地區（其他一些地區可能需要穩中有升）。

回到第3條工廠的，這裡面有幾條原因，一個是前提，就是經濟危機導致的國際需求大降，需要錢救急讀過難關的工廠多了，相對顯得信貸不夠了，政府有意控制信貸有優勝劣汰的意思，只讓相對經濟健康的企業存活，擠掉不健康的企業。二是以前政府信貸太松，不良資產比例太高，本屆政府著手嚴控，結果導致一度企業無法貸款，在江浙地區尤其嚴重，這也是政府正在著力解決的問題，而且是中央政府直接關注。這裡面難點在於如何控制住總體信貸不起泡沫卻又能讓真正需要的企業得到貸款，現在的辦法就是試點民間小額信貸（浙江），以及行政扶持中小企業貸款（全國）。第三點就是你說的經濟轉型，江浙在逐漸的淘汰傳統產業發展高附加值產業，必然會有大量企業，尤其是工廠遷出或倒閉。

多關注新聞的話以上這些都能總結出來，官媒受黨派控制言辭要套假大空的調子，但真實的信息往往都會以委婉的方式表達出來，尤其是江浙這種比較務實的地區。

你可以看到這些都是政府經濟調整的一部分，調整效果有好有壞，但都是主動控制，不是無力回天的經濟下滑。從國際環境上講世界經濟是在恢復通道上，從國內大環境講經濟政策在不斷的專業化並在嚴防泡沫產生，從江浙角度講總體競爭力和發展前景並沒有變差。

用停止有點太誇張了，但是在我看來趨勢在改變也是事實，去年CPI全年增長2.6,今年過年的1月份CPI為2.5，2月份預期為2.3，實際為2.0。可是，全國今年的控制通脹水平指標卻為3.5，這個其實很明顯的告訴大家，高層不是要控制通脹，而是要刺激通脹，但顯然大部分的媒體都沒看懂，統統張口閉口防通脹。

前兩個月的M2由13%增長到14%，而CPI由2.5下降到2.3，即使CPI作假，它的控制指標是3.5,遠低於控制指標,為什麼貨幣供應量的增長會長時間超過13%，卻不能把CPI推高?

大部分人認為的通脹不會來了，等待我們的將是通縮。

不懂理論知識，就我說說我看到的情況，停止肯定沒那麼誇張，但目前看來是不是減緩？當然我這個只是看到的一些現象

由於家裡裝修，說說我看到的建築業的情況，接觸到櫥櫃公司的閑聊，明顯今年生意沒有去年好。接觸了施工工人，施工工人說去年都忙不過來，今年確很閑。那這個原因最大的可能是，大家買房少了，或者即便買了房，也沒錢裝修？總之，就是錢少了。

加上目前各地樓市逐步開放限購，我想地方經濟多少是有些挺不住，房地產貌似是一個國家的支柱產業吧？

當然看經濟要看總體，可能房地產沒落，別的新興產業興起

我在蘇州這邊，是有大把大把的房子賣不出去，而且還在不停建，感覺上2000年以後新建的樓房賣出去的還沒有空置的多

工廠從今年開始確實都不怎麼樣，做笑生意的也都不怎麼樣了，所以今年年初有大量出來打工找工作的後來都回去了

不過這也談不上經濟停止增長，我反而覺得這才是正常。房子蓋那麼多，中產階級卻遠遠沒那麼多，空置也是正常的，工廠訂單減少也是銀行緊縮貸款導致的周轉不暢，但銀行壞賬太多，現在緊縮也是正常的

經濟增長的加速度停了，速度沒停

經濟的轉型是痛苦的，需要找到對的路子，才能把高能耗，高污染，高成本的產業，給替代。至於勞動密集型的產業，還是通過一些高附加值的產業盡量保留下來，中國人多啊。

提問的同學有點過於杞人憂天，不過前幾個回答又過於矯枉過正。

問題本身確實業餘，總體增速為正，就算要降為負也需要時間，要一個龐大經濟體暴斃基本不可能。

中國經濟我認為象一部失去動力的車目前正在靠慣性空檔滑行。有沒有潛在的其他動力我不知道，請知道的人來說，但不要意淫。

本人與題主一樣很不幸的生活在長三角，並且很悲劇的從事著中小及小微信貸，目前正麻木的面對已然失控的滿目瘡痍。

僅以狹隘的視角解讀長三角地區的大潰敗，確實可以歸罪於錯誤的試圖熨平經濟周期的政策反而延長並加劇了周期的震蕩。擴張的政策既吹漲了總需求，也扭曲了總供給，我手上這些掛掉的和早晚要掛掉的行業和企業無一不是可以完美佐證經濟學理論的案例，以致我重溫CFA經濟學的時候時常有腦洞大開的感覺...太爽了

好在中國經濟結構已經足夠完整，雖然局部潰爛但可保四肢五臟健全。看看人家日本經歷過恐怖大蕭條，現在不也好好的。

中國經濟還未孕育出新的增長點就被拆掉了舊的引擎，斷檔期一定會很漫長。題主更應該關注如何在惡劣的競爭環境中幹掉別人踩上位，要知道一個需求萎靡的行業依然會有少數企業過的還滋潤，一個搖搖欲墜的企業里也總有人吃的滿腦肥腸。