手工藝人，藝術家，策展人的區別？哪類人更有價值？

---

手工藝人：技術掌握者；

藝術家：世界以我為中心者；

策展人：與被展示的人或物、或事物融為一體者；

設計師：世界的第三人稱視角提煉者。

---

這三種職業的區別很明顯啊。
1.策展人，顧名思義就是策劃展覽的人，當然，這裡的展覽不是傳統意義上的展覽，它的範圍很廣，具體建議百度。只是後兩者的區別悄有異同。
2.手工藝人。就是傳統手工藝術的創作者。比如專門研製中國藝術瓷器的人，這裡要同其他手工工人加以區別的是，「手工藝人」中間有個「藝」字，比如說現在民間有很多婦女喜歡縫製十字綉來當商品交易，他們不算手工藝人，因為一般手工藝人都一定獨特的技藝，而他們製作出來的商品也是很有價值的。它是藝術家的一種，但不等於同藝術家。
3.藝術家。藝術家這個職業定義較為廣泛，或者它不算是一種職業。應該是種身份。一般狹義下的藝術家是指繪畫創作方面的專業人士，其實凡是對藝術領域有所貢獻或者成就的人都能稱之為藝術家。它和上面兩種職業的關係可以說是包含關係。他們之間的區別其實就是所在領域的區別。
三種職業的價值……不知問主說的是哪方面的價值。社會價值還是經濟價值？一般應該都是經濟價值吧，那就這三個職業談談他們的經濟價值。
1.策展人。個人認為就經濟價值而言，策展人的價值最高。因為現今國內的商品經濟正在不斷向前發展，商品經濟和營銷是一體的，商品的營銷離不開對商品的展覽，而商品經濟的不斷發展必然會導致對策展人需求量的增加。所以它的市場還是很大的。還有就是現在國內的動漫已經開始慢慢發展起來了，這是一個重要的潛力股，就算不看動漫的人也看過漫展吧，漫展是動漫產業的一個重要部分，而漫展就需要策展人的參與，所以，就未來而言，策展人的升值空間還是很大的。
2.手工藝人。從理論上來說，手工藝人的經濟價值應該是很高的。因為現在中國的傳統手工藝術正在面臨失傳的危機。其實這也不難理解，因為藝術和科技從來就不是在一根直線上發展的，記得高曉松曾經說過，藝術鼎盛的時期，科技一定的衰落的，相對的，科技發達的時期，藝術一定是衰落的。現今中國的傳統手工藝術的衰落和中國的發展有關，從改革開放以來，西方的各種文化就開始湧入中國，這對中國的文化產生了巨大的衝擊，使得中國的傳統文化，包括傳統手工藝人逐漸走向沒落，不過中國還是意識到了這一點，所以現在國家正在大力發展中國傳統文化藝術，比如現在CCTV正在舉辦的《漢字聽寫大會》以及《成語大會》（好像是叫這個名字），這些都很好的體現出了中國對於中華文化的危機意識，所以現在中國傳統藝術的衰落只是暫時的，畢竟是有著五千年的歷史文明，國家怎麼能讓他沒落，所以對於傳統藝術這塊，就算民眾不喜歡，國家也會在政策上支持的。他的價值是早晚都會爆發的，
3.藝術家。簡單的說，只要上述的兩種職業一直存在，藝術家就會永遠存在。因為在一定程度上，藝術代表者人類的文明，而文明又是人類歷史的結晶，所以藝術家永遠存在價值，只是價值的高低而已。就社會價值而言，毫無疑問，當然是藝術家的價值最高。但是論經濟價值……以前總聽別人說：「藝術是無價的！」的確，對於達.芬奇、梵谷，這樣的藝術家來說，他們的作品當然是無價的，但不是每個人都能有像他們那樣成就，而且在今天的生活中，又有幾個人願意花高價來收藏這些藝術品。我們來個假設，如果一個藝術家是個機器，（再次強調是如果，不然把藝術家說成機器是會被群批的）這個藝術家機器每天生產和蘋果公司的手機同樣價格的藝術品，然後盡其所能以各種能達到最大利潤的營銷方式來賣出去，誰的市場最大？
這是在談三種職業的經濟價值，但是論社會價值就完全不同了，順序就會倒過來，第一是藝術家，第二是手工藝人，最後才是策展人。
【以上純屬個人觀念，並不代表所有觀念，如有不喜，還請勿噴】

---

推薦閱讀：