?《女性癮者》的結局你怎麼解讀

01-21

雖然這樣的結局非常有諷刺感，可是前面沒有什麼跡象表明他內心的變化，導致結局好突兀。在心理諮詢處離開時說的那段話還很棒的，為什麼後來突然就認同了心理諮詢師的說法？而且那個老頭不是asexual嗎？是什麼吊起了他的性慾？
你們夠了，我不需要你們來修改我的題目
你覺得我問的東西不是你想知道或回答的，就去自己新開一個問題
我的問題精確的表述了我要問的內容，不需要你們來胡亂修改

私以為男主並不是真的無性者，而是在道德、知識等東西的束縛下無法直面、認同自己的慾望。為了避免自己在討論有關性的問題時對自身慾望的觸發，他一直在試圖從客觀的角度進行解讀與分析，而把自己的代入感與情緒完全抽離開來。

我覺得他的行為算是自欺欺人與道貌岸然而已。

在最後，女主從男主給她灌輸的潛意識裡的善舉的廉價心靈雞湯里得到了自己對自身性癮的認同與接納，不再因為自身的「性」的罪惡而厭惡自己。（作為一個經常給自己打雞血，然後安睡之後又頹喪的醒來，忘記了自己之前對自己的許諾的人）我不認為女主此刻的「大徹大悟」是真的得到解脫，而是在這樣的情形下找到了暫時的自我寬慰的借口。我不認為她對自己的性癮的「罪惡」是能夠輕易寬恕的；甚至性的快感與愛分離這一點事實就會輕易的（甚至時刻的）讓她感受到痛苦、懲罰，（而身為一個善良負責又敏感的人，女主自然會去進行自我反思與責難，從而）覺得自身有罪。

因而在我看來，女主在喝了這樣的廉價雞湯之後（雖然只是）暫時的得到了寬慰，（卻也找到了解決問題的辦法，即）決定從今往後作為無性者生存。在她看來，這是唯一適合她的（讓她能夠根本的從原罪中解脫出來的）生存方式。

而女主這樣的自我接納的過程，或許就是促使男主去接納自身慾望的導火索。或者說，他試圖擺脫道德等枷鎖給他帶來的情慾的羞恥感，希望進行自我的釋放與解脫。而他從本質上，應該確乎沒有去試圖真的理解、尊重女主——在我看來，理解尊重應該是建立在對對方有著自我情感代入的嘗試的基礎上的——因此，有著性癮的，非常、非常願意經歷性愛的女主成為了他腦內再合適不過的洩慾對象。

關於電影最後的一聲槍響：

我可以和上千個男人做愛，但是必須享有自主權。

這是人之常情，我們無法再向分手了三年的女朋友提出上床的要求，即使你曾艹她艹到吐。

還有一個解釋，女人往往都不希望和作為傾訴對象的男閨蜜上床。

不過這些都不重要，它的結局是絲毫都不突兀的。

在女主講述的故事裡，前夫的重傷，養女的侮辱等等一些列的悲慘遭遇，在女主試圖反擊的時候，那槍卻打在了一個局外人的頭上。

電影除了為女權主義發聲之外，諷刺性十足，結局絕對是最精彩的一筆。畫龍點睛。

女主原本以為這個聽故事的性冷淡大爺，是唯一一個不帶有色眼鏡去看待自己的聖人。種種開脫讓她重新梳理了自己的人生：因神跡沒有開槍殺死前夫，接下來迎接自己的將是一場救贖。

直到大爺提著那桿衰老的戰槍，試圖霸王硬上弓時。一切又回到了原點。生活不息，命運的羅網不止。

老頭的原形畢露是人性的縮影，黑屏下的槍聲正是導演對人性無力的哀鳴。

所以

最後的結局阿，妙的很！

（另有一種關於原罪的解釋，女性癮者的自身原因除外，更是什麼導致了她不得善終？）

最後那位男作家說了一句「但是你，已經和成千上萬的男的做過愛了。」這句話就帶有十分強烈的男權主義色彩，本質上說還是一種性別歧視。這與男作家此前說的話形成了強烈的衝突，他還是擺脫不了性別歧視的困境。另外，其中一個片段是女主講到在一次追債時為一個男人口交的時候男作家反覆問她為什麼，儘管女主回答她覺得自己發現了他的秘密而感到同情和抱歉，他們都是性的遺棄兒。正是這一些片段和衝突更完整了男作家的形象，他也許就代表我們，我不禁思考，我們在呼籲平權的時候是否也未嘗逃脫得了男權特權主義思維

為什麼後來突然就認同了心理諮詢師的說法？

因為面前就有一個無性者，過著貌似不錯的生活

而且那個老頭不是asexual嗎？是什麼吊起了他的性慾？

女主的故事啊，女主幾乎為性丟失了一切還是義無反顧，而老爺爺也不認為性是有害的或者不道德的，所以他想試試。是否有性慾還不好說，因為那個鏡頭是沒有勃起的（這片中勃起的鏡頭很多）

我覺得這個結局是反諷，女主角因為性癮一直被社會主流所排斥，到最後只能當黑社會。

當她完全認同主流價值觀，要做一個無性的幸福人時，立刻就殺死了一個認為性不是不道德的老頭。

那種社會主流價值觀強加在她身上的道德感和幸福觀，已經根植在她潛意識裡了。

另外

少女有慾望，揮之即來，老頭有慾望，卒

以挑釁者的姿態放縱一生

峭壁上逆風生長

追尋生而理應被賦予的

自由平等權利

放縱慾望承認慾望看見慾望

也看清自己

縱使他讀過的書

足以使他解讀萬物

正如這個老處男聽聞戀童癖之隱忍時

深色中透露的痛苦和憐憫

他的無性戀

只是他剋制慾望的無力辯解

也印證了人的本質就是虛偽

永遠無法被滿足的性慾也好

徜徉知識海洋的永恆求知慾也好

人都一樣

始終在慾望的不斷追尋中

衝擊著孤獨的堅固壁壘

But no one succeeded

為什麼我們要信仰愛和真實

因為它們從來不曾徹底存在

我們一如既往欲求不滿

持續不斷尋找借口

因為我們永遠無法擺脫

慾望和虛偽

即便是性癮者，女主睡過的任何一個男人都是帶有自主意識的，最後槍響一方面是對方將自身的慾望強加到女主身上，另一方面是女主從一開始就把對方設立為無性者，而對方的設定變化破壞了這種平衡。個人很喜歡最後的衝突處理。