為什麼《朗讀者》中漢娜寧願認罪也不肯說出自己不識字的事實？

01-21

自尊可以與自由相比嗎？
只看過電影，不知道原著小說里是怎樣？

我們大學老師常說，看文學作品一定要謹記: 不要比小說人物更道德，不要比小說人物更聰明。

小時候，如果過來人以一種 "我知道的比你多" 的姿態干涉我們，我們第一反應通常是: "你又知道我什麼"。

譬如，媽媽常說 "你應該這樣做，這樣是為你好" 的時候，即使後來事實證明她那些話是對的，她這種舉動也未必是對的。

所以，永遠不要插手別人的選擇。因為人類在很小的時候，就早已意識到了個人的意志，自由和尊嚴的價值。

納粹德國非常重視教育，不識字的人大概很少。漢娜不想讓人覺得自己是另類。這個人一直隨波逐流，沒有什麼是非觀念。

因為她覺得自己是個文盲很羞恥，就像麥克不願意承認自己和漢娜的那段過去一樣。

人因羞恥感而保有秘密，卻又因秘密而困鎖，但又因堅守秘密，留有一份尊嚴。

自卑的無限放大。

小說里也沒有詳細描寫她為什麼會對自己是個文盲如此介懷，麥克也搞不明白，而作者是以第一人稱描寫的，所以作者也沒有在書中解釋漢娜為什麼會這樣。

站在夢寐以求的文學的大門前卻沒有鑰匙這件事相比於承認罪名坐牢更讓漢娜難以忍受難以承認

有人說她是因為怕被周遭發現自己是異類

我反對這種說法

首先他在法庭上法官已經說了另外五個人不承認的事實那麼你承認嘛

Hannah仍然坦然承認自己做的一切

由此可見，她不怕所謂的不從眾而造成別人異樣眼光

我的解讀是 hannah不是一個笨蛋她純粹但她不傻她清楚她沒有任何對她有利的證據去告訴別人她不是整件事的主要負責人五個人都在指認她旁邊的所有輿論的矛頭都指向她(由麥克同班同學對她和另外五個人的評論可知) 咱們做個假設假如hannah在法庭上說她是文盲會有誰相信呢大家都會說她是假裝的罷

大概....因為要開展下面的劇情？

沒看過原著，只看過電影。

如果真如@田甜所說原著中沒有交代的話，感覺凱特對角色的演繹真是太出色了。在當庭對峙中，她面對面前的紙筆和曾經同事的栽贓，她感到對自己無法書寫閱讀的羞愧和恐懼，還有對同事做法的不解和失望。無助的她感到沒有什麼能將她解救，似乎也沒有必要將自己洗清，於是放棄了自己，放棄了申辯和可能的自由。說白了，她因為恐懼和失望失去了對自由的希望。

（對麥克實在不理解，可能電影沒看懂。趕緊找原著看看去。。）

漢娜很無知，想上床就勾引小男生，要分手就拍屁股走人，其愚昧是因為她無知，特別喜歡聽人朗讀，但男主讀那麼多書給她聽一點教育意義都沒有，完全白讀了，她只要承認自己是文盲，完全可以減少刑罰甚至是免罪，但是她地媽的就是不承認自己是文盲，以愛和尊嚴的名義。但有很多自以為是的回復說這是愛情，我看到就覺得好笑，他們肯定沒有經歷過真正的愛情