首爾離朝鮮那麼近，如果開戰美韓如何保證首爾的安全？
在考慮如何最大程度保障首府安全前首先歸納一下朝鮮有可能對首爾構成威脅的各系列武器。以下數據引自朝韓軍力對比：朝鮮常規武器已比韓國落後一代1.空軍 相對韓國空軍來說，朝鮮空軍就寒酸得多，其總兵力8.5萬人。編為6個航空師，作戰飛機600餘架，包括82架轟-5轟炸機；107架米格-17、159架米格-19、130架米格-21、46架米格-23、30架米格-29戰鬥機；18架蘇-7、35架蘇-25強擊機；還有300餘架運輸機、282架直升機、228架教練機；240部SA-2、36部SA-3、24部SA-5防空導彈發射架。
雖然朝鮮空軍規模不小，但是其飛機早已落伍過時，屬於應淘汰的型號，無法適應現代空戰的要求；就算是唯一具備改進潛力的30架米格-29戰鬥機，也因為電子設備的落後而無法發揮出應有的作用，在未來空戰中的結局不會比南聯盟的米格-29更好。在戰爭中，朝鮮空軍甚至無法有效執行攔截敵方空襲編隊、掩護己方地面部隊這一基本目的，唯獨地面防空部隊還能憑藉其自身存在迫使美韓空軍增加執行防空壓制任務的飛機數量，減輕其他部隊受打擊的壓力。
此外，由於經濟問題朝鮮空軍訓練極差，根據網上的資料（出處待考）其很多飛行員年飛行時間只有7小時，而按照北約標準120小時/年的訓練時間能使飛行員較好的使用自己的戰機。可以預見在韓美聯手之下 朝鮮空軍不足為患。（個人認為全戰爆發後朝鮮空軍恐怕都沒有升空的機會就會被全建制摧毀）
附一個段子
那時，最高司令官來到某飛行大隊，鼓勵飛行員要時刻做準備好，用最好的戰機消滅一切來犯之敵，飛行員們聽後都激動得哭了：你讓老子開這東西去干美國的F35? （圖中飛機為米格19也就是中國的殲6 屬於能進博物館的貨了）
威脅指數 一顆星
2.火炮
在朝鮮炮兵的序列中，最令人矚目的是M-1978式170毫米榴彈炮、M-1985和M-1991式240毫米火箭炮，這三種火炮總裝備數量約為1200門，都具備50千米以上的最大射程，可以從三八線永備陣地直接炮擊韓國首都首爾。朝鮮遠程火炮在漢江大拐彎(圖中紅圈處，藍線顯示到首爾市遠郊區為60公里)這一區域能對首爾進行有效覆蓋，但這一地域三面被韓國軍隊包圍易遭至韓國集中打擊，而且朝鮮遠程火炮在數量上也不足以對首爾真正造成很有威脅的打擊。另外，雖然朝鮮射程在50千米以上的重炮超過1200門，但是考慮到炮兵的部署密度不可能太大，同時其他地區也需要部署遠程火炮，因此能夠用於打擊首爾市區的火炮估計不會超過300門，實戰中每小時發射炮彈數量不會超過4000發，大約可以破壞5平方公里的市區，不到首爾城市圈總面積的1%。跟核武器的使用邏輯一樣，朝鮮遠程火炮在平時可以對韓國構成壓力，但如果全面戰爭爆發，韓國進行國內動員後，朝鮮遠程火炮的威脅則變得微不足道。
結論 全面戰爭後，在韓國的炮火反制下朝鮮火炮部隊對首爾威脅極其有限
威脅指數 兩顆星
3.戰略導彈部隊
在2010年的閱兵式上，朝鮮公開展出了KN-02型近程彈道導彈、黃松-5型近程彈道導彈、勞動中程彈道導彈、舞水端中程彈道導彈。KN-02導彈採用固體燃料火箭發動機，射程約為110-130千米，是蘇聯SS-21彈道導彈的改進型，發射車底盤與22聯裝240毫米火箭炮相同，攜帶一枚彈道導彈。黃松系列彈道導彈射程從300-500千米不等，戰鬥部重量約為750-1000千克，採用液體火箭發動機，車載機動發射。勞動中程彈道導彈射程約為1000千米，戰鬥部重量約為750-1000千克，採用液體火箭發動機，車載機動發射。舞水端中程彈道導彈據稱是蘇聯R-27潛射彈道導彈的仿製品，採用液體燃料火箭發動機，最大射程約為3000千米，採用車載機動發射方式。
KN-02導彈的CEP精度為30米左右，基本算得上是一款精確打擊武器，但由於射程過短，只可用於打擊淺縱深內的關鍵軍事目標，或首爾的重要市政樞紐。對朝鮮而言，目前最有價值的就是黃松系列彈道導彈、勞動中程彈道導彈和舞水端中程彈道導彈。因為韓國南北長約400千米，射程500千米的黃松-5型彈道導彈可以從朝鮮縱深的預設陣地輕鬆打擊韓國全境；而舞水端彈道導彈的射程可以覆蓋日本全境，打擊日本大城市或駐日美軍基地。
結論：如果以上導彈能夠搭載核彈頭的話，那首爾的樂子就大了。 韓美只能寄希望於能在開戰之處，利用諮詢和科技優勢快速癱瘓或殲滅其戰略導彈部隊部隊 並用導彈防禦系統成功攔截漏網之魚。
威脅指數四顆星
4.特種部隊滲透
此處主要考慮朝鮮特種部隊攜帶生化武器滲透到首爾進行恐怖襲擊所可能造成的損失。考慮到朝鮮擁有一定數量的安——2（見下圖）等隱秘投送工具。小規模滲透勢必無法避免
威脅指數：兩顆星
綜上所述，個人認為全面戰爭時期各式針對首爾的威脅 韓美都能有效應對，如果在開戰伊始韓美能對三胖以及其他幾位元帥，次帥成功實施斬首行動的話，那朝鮮的指揮中樞更是會瀕臨癱瘓，首爾所面臨的攻擊威脅將進一步下降。
@雜學吃貨 的回答非常詳盡，但有幾點我想補充一下。
1 朝鮮空軍不足為慮，但朝鮮目前主要的發展方向是廉價無人機，雷達無法偵測，飛行到首爾市區中心幾乎沒有阻礙。
2 首都圈面積很大，但青瓦台，鬧市區，國防部等目標非常集中，真的斬首的話，不一定是誰斬誰。
3 遠程戰略導彈基本都沿中朝邊境部署，借中國擋箭，美國人精確打擊也要投鼠忌器。韓國遷都計劃
1.朝鮮的核彈與導彈的主要目標是日本而不是韓國。2.如果真打起來，朝鮮的武器會在極短時間內有質的提升，比方說火箭炮，足夠從平壤打到首爾了。
1、打仗是需要燒錢的，朝鮮本身經濟一塌糊塗，沒有外匯儲備沒有黃金儲備根本打不起稍微有點規模的戰爭。 2、即使三胖變魔術幾百億美元出來，由於美國對朝封鎖，軍事物資補給無法運輸到朝鮮。另外本身其工業薄弱，也許戰爭爆發幾天，朝鮮的軍火庫就底朝天了，所以規模戰爭朝鮮根本打不起。3、即使打起仗了，中國絕對不會再傻乎乎的摻和進去了。由於雙方實力懸殊，而且朝鮮根本無法支持長期戰爭，朝鮮很快會內部崩潰。4、三胖雖然看起來很狂妄，但這些形勢還是心裡有數的。要隨便發起一場代價太大、穩輸不贏的戰爭，他也沒這麼傻。
戰爭不是說打就打的，小規模的還行，大規模的開戰就要調兵，就要全國動員，朝鮮落後的生產力，好比二戰動員一樣，動員時間會相當之久，規模也會相當大。事實上，美韓高度關注朝鮮的一舉一動，只要確認朝鮮有發起戰爭的舉動，那麼美韓絕對是先發制人。美國是全球開片的，即使陸軍來不及支援（其實動員時間也要比朝鮮快得多），飛機可以全球支援。美國的情報很厲害的，前幾年，我國向中越邊境調兵，都被老美告訴猴子了。另外，朝鮮很窮，演習都要靠PS，與美韓年年動輒十餘萬的人馬的演習跟本沒法比。朝鮮開戰的本錢都沒有，估計打一個月，國內儲備都要見底。美韓就是大肆宣揚朝鮮威脅論，來維持在朝鮮半島上的大量軍備。
保不了，就像雜學說的火炮和導彈始終是青瓦台的阿喀琉斯之踵，只要三胖夠逗逼把首爾轟成渣都不成問題（具體可參考延坪島炮擊，這人丟的大啊-_-||），但我個人認為斬首行動和外科手術式打擊並不能有效減輕首爾的安全壓力。其一是三胖極其高級將領的行蹤問題，除了朝鮮官方報道和出國訪問，美帝有多大把握能確定三胖行蹤？其二就算斬首行動成功實施這會對朝鮮軍隊產生何種影響並不確定說不定還會嚷嚷這給三胖報仇一波帶走呢→_→其三是朝鮮火炮都有掩體保護只有在實戰時才會拉出掩體，就算美帝衛星屌那又能有多大把握說確定了每個陣地的位置？就算確定用幾百萬刀的鑽地彈打幾萬朝幣的火炮這效費比………恐怕美帝還真不一定承受得起。綜上首爾的安全壓力著實不輕目前也沒什麼太好的解決辦法（雖然以色列有炮彈攔截導彈？但我不認為這貨能在朝鮮彈雨下能起多大作用），除了遷都（並不一定是因為朝鮮威脅）之外貌似我也沒聽過什麼特別好的方案。不過要是朝鮮真敢炮轟首爾那就真廢了，數百萬平民死傷國際道義說不過去，導彈打一發少一發，美帝毀滅式報復等等都夠朝鮮亡國了（我覺得朝韓戰爭真打不起來，不然也不會有韓國參聯會天天嚷嚷著要收回指揮權了）
沒用了，朝鮮現在有大煙花了
首爾都市圈集中了全國超過45%的人口，21%的GDP
離朝鮮只有四五十公里「對朝鮮而言，目前最有價值的就是黃松系列彈道導彈、勞動中程彈道導彈和舞水端中程彈道導彈。因為韓國南北長約400千米，射程500千米的黃松-5型彈道導彈可以從朝鮮縱深的預設陣地輕鬆打擊韓國全境；而舞水端彈道導彈的射程可以覆蓋日本全境，打擊日本大城市或駐日美軍基地。」
——來自最高贊怕不是一發滅國哦對韓國你來，你首都搬到濟州島一樣危險
看誰先動手朝鮮先動手，那麼首爾一片火海，不過朝鮮一般不會先動手韓國先動手的話，平壤和38線的朝鮮人民軍會收到打擊，不過首爾也會收到打擊，就是這樣，總之只要開打，首爾一點不挨揍是不可能的
推薦閱讀：
※為什麼韓國的【忠清】地區明明是東西分開的，卻要稱作【忠清南道】和【忠清北道】（朝鮮的黃海道同問）？
※假如你是一個生活在朝鮮內陸的鄉下人，你該怎麼人生規劃才能擺脫奴役生活？
※如何看待2018年初朝韓關係開始好轉？
※如何看待朝鮮和韓國決定舉朝鮮半島旗共同入場本屆冬奧會？朝鮮半島統一是否指日可待？