《何新在北大演講》一文的描述是否屬實?

首先想說明,我想問的並非是此文中何新的論證、舉例內容是否屬實,因為在我看來這種周小平式的、地攤文學式的描述實在不值一駁,大家也不必談論某歷史,免得問題被舉報,畢竟。

想問的是兩個方面是否屬實:

1. 何新是否真的在1990年6月24日在北大禮堂進行了演講? 這個問題看起來很傻,之所以這麼問是因為搜索無果,加之何新之前出了本書居然直接是抄的百度某貼吧一個帖子(http://book.douban.com/subject/21329706/discussion/51885448/),讓人不得不佩服其膽量。

2. 當然,此次演講純屬虛構的可能性應該不大,但此文中對於學生反映變化的不斷描述也是此文充滿知音體一般的吸引力,似乎是在試圖影響讀者,「你看,北大的學生吃完這個葯,療效是這樣的,那麼我吃完這個葯,療效也應該是這樣的,三十分鐘內打進電話......」,如果有親歷此次演講的北大學長學姐,或其他對此有了解的各位,還請不吝賜教。


看了下第一問的鏈接,很明顯:

1,這是百度冷兵器吧的一個翻譯貼子.

2,何新博客轉載了這個帖子,並在文後註明是轉帖。

3,推測轉載的目的是發現了新論據,重起了文章名,但未改譯者內容。

4,何新所出的那本《希臘偽史考》書中,並沒有這篇譯文。

回到主題,那篇演講是否屬實。

個人認為屬實。

沒有認真考據。內容講得其實不錯,不可否認我們在這個年代還活得這麼滋潤,部分原因是二十五年前『被民主』的失敗。

不然也沒有現在的生活。

沒有知乎。

2014-07-08


演講屬實。

此篇文章最早出現於何新《東方的復興 : 中國現代化的命題與前途(第一卷)》

(出版年:1991年2月),頁數位於33頁至71頁。

你去圖書館搜索查詢一下就知道了。

另外我想提醒你一下,何新絕對不是周小平。

他可是接受過世界各大媒體和專家採訪的著名學者,其言論之深刻,令西方公正的學者不得不折服。

我建議你看一下這篇文章:

《論世界經濟形勢與中國經濟問題——何新與日本經濟學教授S的談話錄》。

(原載1990年12月11日《人民日報》)

這可是引發世界級影響的文章,網上有全文。

這篇文章有理有據,大漲中國人志氣,滅境外勢力威風,以至於一些境外輿論理屈詞窮,竟大肆辱罵、造謠,暴露了他們「新聞自由」「言論自由」的另一面。


我在網上看到這篇文章的時間,不會晚於2002年。


推薦閱讀:

歷史上有哪些難以應對的陽謀?
如何評價旅美學者劉仲敬稱「南京大屠殺是罪行累累的歷史事實,但也莫忘南京戰史搞的很糟同樣是事實」?
如何看待美國溪流城出版社將出版著名歷史學家劉仲敬的《劉仲敬文史論叢》?
希臘語是亞非語系的嗎?
法西斯和共產主義的區別是什麼?

TAG:歷史 | 北京大學 | 何新 |