電紙書真的有那麼好么？

01-21

比如說護眼啊，顯示效果好，感覺根本沒多優秀啊。

在我們小時候沒有電視的時候，每天看書，家長說：小心書看多了傷眼哦，出去玩吧。

在我們小時候沒有電腦的時候，每天看電視，家長說：小心電視看多了傷眼哦，多看書吧。

在我們小時候沒有LCD屏幕的時候，每天看CRT顯示器，家長說：小心電腦玩多了傷眼哦，出去玩吧。

在我們小時候沒有E-INK的時候，每天看筆記本電腦，家長說：小心電腦玩多了傷眼哦，出去玩吧。

因為電紙書不傷眼睛，用手機看書久了會近視。

其實樓上都沒說到重點。

kindle的價值在於，它除了看書沒有其他任何功能。

正因為這點，所以我們只能強迫自己看書。

這才是它最大的價值。

我曾經在ipad上用「多看」堅持看了一段時間，後來發現總是「一不小心」就玩起來了。

人類，還是受不了誘惑呀，還是遠離誘惑比較好。

電子墨水的電紙書確實比LED屏的平板、電腦、手機更護眼。

原因如下：LED屏自身發光直接刺激雙眼，電子墨水屏不是直接光源，而是通過折射外部光入眼。

因人而異，

愛看書的人有了會隨身攜帶看更多的書；

電子設備愛好者中毒入了之後很快解毒，送人或賣掉。

少年，如果你喜歡看書就收了她吧！！！

不喜歡就讓她去找她的心上人吧！！！

其實我也覺得很困惑。

護眼的問題在E Ink 屏幕號稱不傷眼睛，原理是什麼？問題中有討論，目前最高得票的認為E-ink並沒有很顯著的起到保護眼睛的作用。

顯示效果好更是無稽之談啊，沒有彩色、解析度低、對比度低。

還有脆弱易碎的屏幕加之刷新速度慢帶來不良的使用體驗。真的是除了省電就想不到其他優點。

但是很奇怪的我就是莫名的喜歡E-ink屏幕，喜歡以各種角度看這塊屏幕，喜歡用手在上面摸來摸去。後來我開始覺得對E-ink屏幕的喜愛是因為E-ink屏有種「真實感」。因為其他所有的屏幕都是自發光的，只有E-ink是靠反射環境光。在遠古時代，能自發光的有什麼呢？太陽、月亮、星辰、閃電、火焰。這些都是很「虛」的東西，所以我感覺遠古那麼幾千年積累下來，人類會潛意識的覺得自發光的東西很「虛」吧。你想啊，在科幻電影裡面經常用「光」這個元素來表現科幻啊，比如黑衣人裡面消除記憶的發光棒棒，還有光劍，還有全息投影等等。

所以呢，不會發光的電紙書拿在手裡就感覺非常有真實感與親切感。至於現在帶背光的kpw，我是會盡量把他的亮度調低到我感覺不到有背光的存在。

感覺有點偏題，不行就摺疊我吧。

對於喜歡看書的人來說的確很好。

1、電子墨水屏幕看起來和印刷紙很接近，比手機和平板看起來更加舒適。

2、適合深度閱讀，手機和平板，尤其是手機只是快餐式閱讀，電紙書就不一樣了。

3、保護眼睛，屏幕本身不發光，沒有藍光和頻閃，不會對眼睛形成危害。

4、存儲量大，而且像是單獨的村書庫，比如說iReader Plus8G內存，一般的書能存4000本。

可以儲存很多的書籍量

度娘會給你滿意答案，呵呵

如果是長時間閱讀，肯定是用電紙書比較好。如果是偶爾看書，買平板即可。

感覺閱讀體驗還是不夠好，買了一個kindle，用了半年，現在還是轉到實體書上面了，讀書有的時候需要那種感覺，kindle，我知道很好，但就是差那麼點感覺……