麥當勞的可樂為什麼和自己買的零售瓶裝喝起來味道不一樣?


坊間傳言,麥當勞不僅是可口可樂的VIP,還是VIP中的戰鬥機。麥當勞叔叔會支付可口可樂額外的費用,要求可口可樂將可樂糖漿以不鏽鋼容器運輸,以保持糖漿的新鮮度,堪稱良心企業。

追根溯源還是要說到數年前,麥當勞官方出面解密可樂工藝。一時轉載者絡繹不絕,爭相為麥當勞傳發軟文,從網路小報到Fox news,從PTT到蘋果日報,更有甚者在quora上轉發,路人點贊不斷。

但說到秘訣,除了前述的運輸容器之外,不外就是少加水多加冰,加過濾水,原材料保持新鮮,以及吸管換大一些好讓客人一口吸過癮。我冒昧猜測,除了第一條之外,恐怕其他競爭者也是這麼做的,只是麥當勞拿將了出來寫成了軟文而已。

文章當然是務求新奇,於是簡單的事情被層層疊疊包裝了起來。從少水多冰,到忽悠說把冰融化後的水量也應算在混合比例當中等等。可是誰是等冰融化了再喝可樂的呢?從降低水溫講到二氧化碳含量與口感,更是強行科學一把。軟文可不會和你說,降低了水溫,灌起二氧化碳來更容易,更節能嘞。

終於,前些日子同學聚會,偶遇了一位在麥當勞做管理層的學姐。閑聊之間,就說起了麥當勞的可樂,我便多嘴,問起了可樂漿運輸的事情。學姐表示,以前或是有那不鏽鋼容器的時候,但後來可能為了開源節流,也換成紙箱了。

麥當勞的官方文章,現在已經找不到了。一張不明出處的圖片[7],似乎拍的是麥當勞準備室里的可樂糖漿和蘇打機,看似是紙盒無誤了。

所以,如果說麥當勞的可樂真和零售的有何差別,恐怕還是因為冰一些,濃一些的關係吧。當然,是不是更好喝,當然是冷暖自知。

不過真正可怕之處卻是一篇陳年的軟文,被翻譯成各種語言到處流傳。聞者信以為實,愛不釋手,隨手轉發而不加驗證,以為大有道理可學。或許是因為大道式微,吾等才智平庸之人也就只能把玩一些雕蟲小技自娛而已?敬待賢者點撥。

參考資料:

[1] Here is Why McDonalds Coca-Cola Tastes So Great

[2] There is a reason McDonald』s Coca-Cola tastes different

[3] You are Not Imagining Things: McDonald』s Coke Does Taste Better

[4] This is Why McDonald』s Coca-Cola Tastes So Good

[5] https://www.foodbeast.com/news/coke-mcdonalds/

[6] Why is Coke from McDonald』s so good?

[7] 為什麼麥當勞的可樂更好喝?|界面新聞?歪樓

[8] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170305/1069603/

[9] 5個「麥當勞可樂比其他速食店好喝」的小秘密,原來連薯條也是幕後功臣!

[10] http://www.ptt01.cc/post_30275


麥當勞用可口可樂糖漿自己調製的,糖漿,水和二氧化碳的配比與可口可樂瓶裝不一樣,口味自然會有不同,不只是兌水這麼簡單。另外,還有一點在於可樂里加入的冰塊可以使可樂中的二氧化碳充分揮發,含如口中有一種新鮮空氣在膨脹的感覺。


麥當勞餐廳交給顧客的食品都是標準一致的,麥當勞餐廳對出售的食品質量有嚴格的規定。

飲料的甜度一定要達到規定的標準:可樂的甜度應為11.5%,芬達應為13%。碳酸壓力第一次壓為每平方英寸140磅,第二次壓為80磅,糖漿為50磅。糖漿與水的比例為1:4.4。在溫度上也有嚴格的規定,可樂和芬達汽水在銷售給顧客時碳酸會損失4%,此時溫度應為4.4℃。


獨家特供啊,回來守在肯德基門口,會有送貨的過來,其實你們食堂的可樂可能都有可口公司獨家特供的


推薦閱讀:

餐飲店的老闆都不吃自家的食品是為什麼?
餐飲連鎖經營存在哪些陷阱?
運動後肌肉內堆積的乳酸對肉的口感有什麼影響?
為何國內的素食餐廳這麼少,而且通常不便宜?
麥當勞的選址策略及商圈調查運用策略是什麼?

TAG:健康 | 可口可樂 | 餐飲 | 麥當勞 | 社會 |