第27屆申奧我們是差了朝鮮的票么？如果不是我們到底為什麼以兩票落敗？

---

貼一篇網文：《申辦2000年奧運會時朝鮮真的沒有投票給中國嗎？》，看看就好

http://bbs.shangdu.com/t/20111222/0100100321038/21038-1.htm

每當說到朝鮮，總有人提起爭辦2000年奧運會，言之鑿鑿地說朝鮮人沒有投中國最關鍵的一票。十多年過去了，真相早已經大白於天下，卻還有人在網路上繼續重複這個謊言，大概，他們信奉「謊言重複100遍就是真理」這句名言吧。

　　

　　現在知道，當年最後投票結果是悉尼得45票，北京得43票，悉尼以微弱優勢贏得2000年奧運會主辦權，而不是傳說的因為朝鮮背信棄義的1票。

　　

　　當時，讓中國社會猜測和懷疑的人有三個：薩馬蘭奇、朝鮮的金俞順委員和中國台北的吳經國委員。後來，央視採訪我國申辦2000年奧運會時的國家體育總局局長的伍紹祖，伍紹祖說，那次申奧投票前，朝鮮黨做了決議決定投票給中國，朝鮮奧委會主席根本不可能違抗朝鮮黨中央的命令。伍紹祖認為關於朝鮮奧委代表在中國申辦2000年奧運會時投票給澳大利亞的說法是主觀猜測或故意造謠。至於薩馬蘭奇那一票投給了誰，我們不得而知。

　　

　　事後，當時參加投票的中國台北的吳經國委員說，他「將選票上所寫的BElJING字樣記錄下來，留待日後有一天關心我這張選票流向的歷史學者能有機會檢視這張選票，屆時即可依據這張手寫的字樣得到證明」。吳經國還記得在選後一個月，他收到何振梁主席的謝函，除對於他的支持表示謝意外，更謝謝他為北京拉了不少選票。這就是說，吳經國這張票也投給了中國，要知道，這是違背當時台灣當局的指示的。

　　

　　當時分析，中國丟掉的鐵定兩票是埃及和保加利亞，因為他們的代表都沒能到現場投票。埃及委員身體不好，行動不便，本想坐著輪椅來投票，但是醫生不同意。保加利亞國內政治局勢變化，委員護照被吊銷，出不了國。所以，比較靠譜的說法是：1993年北京申請2000年奧運失利的關鍵是埃及、保加利亞這兩個國家的奧委會委員未能參加投票。

　　

　　1993年北京申辦到底為什麼失利？這個謎底到1999年1月24日被徹底揭開，原來，投票前夕澳大利亞人收買了兩個非洲委員。

　　

　　1999年美國鹽湖城冬季奧運會申辦過程中的行賄行為暴露後，澳大利亞人自己把這件事情揭露出來，由於內訌，有人揭露澳洲奧委會主席科茨在1993年投票確定2000年奧運會的前一天晚上，送給非洲兩名國際奧委會委員每人3.5萬美元現金。

　　

　　國際奧委會主席薩馬蘭奇得知此事，認為事情重大。經過調查，科茨當時是澳洲申辦委負責人，他承認，在投票選舉2000年奧運會主辦城市的前夜，他於1993年9月22日晚在蒙地卡羅一家飯店吃飯時，送給了肯亞的穆克拉和烏干達的恩揚維索每人3.5萬美元，致使這兩個人把選票投給了悉尼。科茨說：「我所做的一切獲得了整個澳洲申辦小組的支持」，我們必須贏得2000年奧運會主辦權。至此，黑幕和醜聞被揭開了——悉尼方面用金錢收買了兩票。

　　

　　當然，永遠沒人知道1993年到底誰投了北京的票，誰沒有投北京的票，因為現場表決是秘密進行的，不署投票人的姓名。雖然如此，關於朝鮮背信棄義使中國失去關鍵一票的說法已經被歷史證明是不折不扣的猜測和謊言了，但至今卻依然有人在不停地重複這個謊言。

　　

　　以前我曾經說過，在網路里製造個謠言對某些人是無成本的樂趣，而另一些人明知是謠言也要大肆傳播，然後便有網路寫手以謠言為靶子口誅筆伐，大罵一通，這幾乎成為一種橋段。在網路上，真相抵不過假話的一個重要原因是謠言往往暗合或有意迎合了某種情緒。關於朝鮮的謠言過去有，現在有，將來還會有，因為朝鮮是另類國家，美國人不喜歡，某些中國人也就跟著不喜歡。

---

當時北京和悉尼在最後一輪投票表決中是以兩票之差落敗的

當時中國剛和韓國建立外交關係（貌似是92年，之前韓國承認台灣），朝鮮非常憤怒，曾揚言要和大陸斷交和台灣建交

最後奧委會投票的時候，貌似朝鮮代表團正好有2個名額，而且他們都投給了悉尼，考慮到自從中國和韓國建交後朝鮮一系列的報復行動，多數人都認為朝鮮是故意噁心中國的。

朝鮮雖然無賴，不過當時北京對悉尼的優勢也不那麼明顯。後來08年申上了，我覺得更成功~

---

推薦閱讀：