如何看待一些人以民生問題和國民無投票權來反對中國搞太空計劃？
不少人以中國尚有很多民生問題，如教育、醫療、基礎上建設問題，來反對中國進行發展航天技術。
還有人則以國人沒有投票權作為理由來反對，認為政府不該私自動用納稅人的錢。
2016年度《中國衛星導航與位置服務產業發展白皮書》：
我國衛星導航與位置服務產業總體產值已突破2000億元大關，達到2118億元。
這2118億元背後發展了多少企業，帶動了多少就業，實現了多少技術創新？
風雲系列氣象衛星提供的各類氣象災害預警信息，降低了多少財產損失？多少人提前疏散和躲避而幸免於難？
高分系列遙感衛星面向所有用戶提供地面高解析度圖像，僅高分一號就數據累計分發量超過632萬景，其中累計提供應急服務50餘次，又如何評估人員和財產價值？
這是高分一號發射一年後的2014年發布的一系列文章，現如今，高分系列已經工作4年多，在軌6顆衛星：
高分一號在統計領域典型應用案例 -國家航天局；
高分一號在地震領域典型應用案例 -國家航天局；
高分一號在海洋領域典型應用案例 -國家航天局；
高分一號在衛生領域典型應用案例 -國家航天局；
高分一號在氣象領域典型應用案例 -國家航天局；
高分一號在測繪領域典型應用案例 -國家航天局；
高分一號衛星在民政減災領域應用典型案例-國家航天局；
高分一號衛星在水利領域應用典型案例-國家航天局；
高分一號衛星在交通領域應用典型案例-國家航天局；
高分一號衛星在國土資源領域應用典型案例-國家航天局；
高分一號衛星在環境保護領域應用典型案例-國家航天局；
資源、環境、遙感系列遙感衛星則主要集中在以下幾個方面：國土資源方面的探礦、國土資源調查、土地監測，搶險救災方面的災害監測和預警，農業方面的農作物長勢、面積和產量預估等等
海洋系列遙感衛星掌握我國海洋漁業及養殖業資源狀況，為評估海洋環境質量、海洋生物資源的合理開發和利用提供科學依據；提供我國重點河口港灣的懸浮泥沙分布規律，為沿岸海洋工程及河口港灣治理提供基礎數據；
中星，鑫諾系列通信衛星提供的衛星電視、海洋通信、航空通信、鐵路通信和應急通信等等；
不勝枚舉。。。
這些人就是無知。
咱們先看幾張圖，美國民眾在航天發射基地遊行示威
這種影響還擴散到了世界各地
他們反對的是哪個呢？
是人類歷史上從各項指標來看都能排名世界第一複雜、第一難度的深空探測任務，卡西尼·惠更斯號。
它給我們帶來了前所未有的關於土星及其衛星系統信息，極大豐富了我們關於太陽系和行星科學的知識（參考幾位大神的解讀 @劉博洋 @haibaraemily @貝貝 ），可以說極大推動了人類對太陽系和地球過去歷史和未來的認知（以億年計的尺度）。
haibaraemily：卡西尼號||一眼二十年zhuanlan.zhihu.com
劉博洋：生的偉大，死的光榮——致敬卡西尼號土星探測器zhuanlan.zhihu.com
貝貝：圖說：史詩般墜入土星，卡西尼號生命結束前拍攝的最後影像zhuanlan.zhihu.com
還好最後還是發射了，1997-2017工作了20年時間，去年完美謝幕。
以下這些它拍的圖可比前面大家遊行示威的圖好看多了
我們發展航天，不是因為它簡單，而是因為它很難；
我們探索宇宙，不是因為它遙遠，而是因為它在那。
「登月無用，不如拿來改善民生」的說法有道理嗎？www.zhihu.com
這些人，大概只有政府把錢省下來發給他們才會滿意吧。
我覺得國內在航天上的投入遠遠不夠，我們在過去錯過了海洋，錯過了天空，要是連太空都錯過了，我們就真的抓不住未來了。狗日滴航天經費都被削到什麼地步了？我聽我一個航天體系的學長說航天人吃的是草，擠的是奶啊！能靠不到nasa十分之一的經費搞出nasa四成的成績，這簡直是奇蹟好不好！照那幫人的說法最好的方法就是拆了航天，全國每人發一百公知治國
吃早藥丸
沒啥好看待的，人類幾千年文明史，沒有哪年腦殘滅絕過，要看待它們得把自己拉到一個層次理解分析，挺浪費時間的
有些人活了一輩子都不明白：才不配位，於人於己都是災難。明明手頭工作都干不利索，總有自信覺得自己在國計民生上是專家航天上面的投入才占財政總投入的多少啊。2％有沒有？全國支持航天的納稅人那麼多，他們就不能決定自己納的稅花在航天上么？哪怕一大半人反對，那我納的稅我讓國家全投航天上行不行？
我們的征途是星辰大海。
「登月無用，不如拿來改善民生」的說法有道理嗎？www.zhihu.com
作者：金渡江
鏈接：https://www.zhihu.com/question/22158238/answer/20487969來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。NASA科學副總監Stuhlinger舉的例子：在400年前，德國某小鎮里有一位伯爵。他是個心地善良的人，他將自己收入的一大部分捐給了鎮子上的窮人。這十分令人欽佩，因為中世紀時窮人很多，而且那時經常爆發席捲全國的瘟疫。一天，伯爵碰到了一個奇怪的人，他家中有一個工作台和一個小實驗室，他白天賣力工作，每天晚上的幾小時的時間專心進行研究。他把小玻璃片研磨成鏡片，然後把研磨好的鏡片裝到鏡筒里，用此來觀察細小的物件。伯爵被這個前所未見的可以把東西放大觀察的小發明迷住了。他邀請這個怪人住到了他的城堡里，作為伯爵的門客，此後他可以專心投入所有的時間來研究這些光學器件。然而，鎮子上的人得知伯爵在這一個怪人和他那些無用的玩意兒上花費金錢之後，都很生氣。「我們還在受瘟疫的苦，」他們抱怨道，「而他卻為那個閑人和他沒用的愛好亂花錢！」伯爵聽到後不為所動。「我會儘可能地接濟大家，」他表示，「但我會繼續資助這個人和他的工作，我確信終有一天會有回報。」果不其然，他的工作（以及同時期其他人的努力）贏來了豐厚的回報：顯微鏡。顯微鏡的發明給醫學帶來了前所未有的發展，由此展開的研究及其成果，消除了世界上大部分地區肆虐的瘟疫和其他一些傳染性疾病。伯爵為支持這項研究發明所花費的金錢，其最終結果大大減輕了人類所遭受的苦難，這回報遠遠超過單純將這些錢用來救濟那些遭受瘟疫的人。作者：金渡江鏈接：https://www.zhihu.com/question/22158238/answer/20487969來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
下面是NASA科學副總監回答全文1970年，尚比亞修女 Mary Jucunda 給 Ernst Stuhlinger 博士寫了一封信，他因在火星之旅工程中的原創性研究，成為 NASA（美國航空航天局）Marshall 太空航行中心的科學副總監。信中，Mary Jucunda 修女問道：目前地球上還有這麼多小孩子吃不上飯，他怎麼能捨得為遠在火星的項目花費數十億美元。Stuhlinger 很快給Jucunda 修女回了信，同時還附帶了一張題為「升起的地球」的照片，這張標誌性的照片是宇航員 William Anders 於1968年在月球軌道上拍攝的（照片中可以看到月球的地面）。他這封真摯的回信隨後由 NASA 以《為什麼要探索宇宙》為標題發表。親愛的Mary Jucunda修女：每天，我都會收到很多類似的來信，但這封對我的觸動最深，因為它來自一顆慈悲的飽含探求精神的心靈。我會盡自己所能來回答你這個問題。首先，請允許我向你以及你勇敢的姐妹們表達深深的敬意，你們獻身於人類最崇高的事業：幫助身處困境的同胞。在來信中，你問我在目前地球上還有兒童由於飢餓面臨死亡威脅的情況下，為什麼還要花費數十億美元來進行飛向火星的航行。我清楚你肯定不希望這樣的答案：「哦，我之前不知道還有小孩子快餓死了，好吧，從現在開始，暫停所有的太空項目，直到孩子們都吃上飯再說。」事實上，早在人類的技術水平可以暢想火星之旅之前，我已經對兒童的饑荒問題有所了解。而且，同我很多朋友的看法一樣，我認為此時此刻，我們就應該開始通往月球、火星乃至其他行星的偉大探險。從長遠來看，相對於那些要麼只有年復一年的辯論和爭吵，要麼連妥協之後也遲遲無法落實的各種援助計劃來說，我甚至覺得探索太空的工程給更有助於解決人類目前所面臨的種種危機。在詳細說明我們的太空項目如何幫助解決地面上的危機之前，我想先簡短講一個真實的故事。那是在400年前，德國某小鎮里有一位伯爵。他是個心地善良的人，他將自己收入的一大部分捐給了鎮子上的窮人。這十分令人欽佩，因為中世紀時窮人很多，而且那時經常爆發席捲全國的瘟疫。一天，伯爵碰到了一個奇怪的人，他家中有一個工作台和一個小實驗室，他白天賣力工作，每天晚上的幾小時的時間專心進行研究。他把小玻璃片研磨成鏡片，然後把研磨好的鏡片裝到鏡筒里，用此來觀察細小的物件。伯爵被這個前所未見的可以把東西放大觀察的小發明迷住了。他邀請這個怪人住到了他的城堡里，作為伯爵的門客，此後他可以專心投入所有的時間來研究這些光學器件。然而，鎮子上的人得知伯爵在這一個怪人和他那些無用的玩意兒上花費金錢之後，都很生氣。「我們還在受瘟疫的苦，」他們抱怨道，「而他卻為那個閑人和他沒用的愛好亂花錢！」伯爵聽到後不為所動。「我會儘可能地接濟大家，」他表示，「但我會繼續資助這個人和他的工作，我確信終有一天會有回報。」
果不其然，他的工作（以及同時期其他人的努力）贏來了豐厚的回報：顯微鏡。顯微鏡的發明給醫學帶來了前所未有的發展，由此展開的研究及其成果，消除了世界上大部分地區肆虐的瘟疫和其他一些傳染性疾病。伯爵為支持這項研究發明所花費的金錢，其最終結果大大減輕了人類所遭受的苦難，這回報遠遠超過單純將這些錢用來救濟那些遭受瘟疫的人。我們目前面臨類似的問題。美國總統的年度預算共有2000億美元，這些錢將用於醫療、教育、福利、城市建設、高速公路、交通運輸、海外援助、國防、環保、科技、農業以及其他多項國內外的工程。今年，預算中的1.6%將用於探索宇宙，這些花銷將用於阿波羅以計劃、其他一些涵蓋了天體物理學、深空天文學、空間生物學、行星探測工程、地球資源工程的小項目以及空間工程技術。為擔負這些太空項目的支出，平均每個年收入10,000美元的美國納稅人需要支付約30美元給太空，剩下的9,970美元則可用於一般生活開支、休閑娛樂、儲蓄、別的稅項等花銷。也許你會問：「為什麼不從納稅人為太空支付的30美元里抽出5美元或3美元或是1美元來救濟飢餓的兒童呢？」為了回答這個問題，我需要先簡單解釋一下我們國家的經濟是如何運行的，其他國家也是類似的情形。政府由幾個部門（如內政部、司法部、衛生部與公眾福利部、教育部、運輸部、國防部等）和幾個機構（國家科學基金會、國家航空航天局等）組成，這些部門和機構根據自己的職能制定相應的年度預算，並嚴格執行以應對國務委員會的監督，同時還要應付來自預算部門和總統對於其經濟效益的壓力。當資金最終由國會撥出後，將嚴格用於經算批准的計劃中的項目。顯然，NASA的預算中所包含的項目都是和航空航天有關的。未經國會批准的預算項目，是不會得到資金支持的，自然也不會被課稅，除非有其他部門的預算涵蓋了該項目，藉此花掉沒有分配給太空項目的資金。由這段簡短的說明可以看出，要想援助飢餓的兒童，或在美國已有的對外援助項目上增加援助金額，需要首先由相關部門提出預算，然後由國會批准才行。要問是否同意政府實施類似的政策，我個人的意見是絕對贊成。我完全不介意每年多付出一點點稅款來幫助飢餓的兒童，無論他們身在何處。我相信我的朋友們也會持相同的態度。然而，事情並不是僅靠把去往火星航行的計劃取消就能輕易實現的。相對的，我甚至認為可以通過太空項目，來為緩解乃至最終解決地球上的貧窮和飢餓問題作出貢獻。解決飢餓問題的關鍵有兩部分：食物的生產和食物的發放。食物的生產所涉及的農業、畜牧業、漁業及其他大規模生產活動在世界上的一些地區高效高產，而在有的地區則產量嚴重不足。通過高科技手段，如灌溉管理，肥料的使用，天氣預報，產量評估，程序化種植，農田優選，作物的習性與耕作時間選擇，農作物調查及收割計劃，可以顯著提高土地的生產效率。人造地球衛星無疑是改進這兩個關鍵問題最有力的工具。在遠離地面的運行軌道上，衛星能夠在很短的時間裡掃描大片的陸地，可以同時觀察計算農作物生長所需要的多項指標，土壤、旱情、雨雪天氣等等，並且可以將這些信息廣播至地面接收站以便做進一步處理。事實證明，配備有土地資源感測器及相應的農業程序的人造衛星系統，即便是最簡單的型號，也能給農作物的年產量帶來數以十億美元計的提升。如何將食品發放給需要的人則是另外一個全新的問題，關鍵不在於輪船的容量，而在於國際間的合作。小國統治者對於來自大國的大量食品的輸入會感到很困擾，他們害怕伴隨著食物一同而來的還有外國勢力對其統治地位的影響。恐怕在國與國之間消除隔閡之前，飢餓問題無法得以高效解決了。我不認為太空計劃能一夜之間創造奇蹟，然而，探索宇宙有助於促使問題向著良好的方向發展。以最近發生的阿波羅13號事故為例。當宇航員處於關鍵的大氣層再入期時，為了保證通訊暢通，蘇聯關閉了境內與阿波羅飛船所用頻帶相同的所有廣播通信。同時派出艦艇到太平洋和大西洋海域以備第一時間進行搜救工作。如果宇航員的救生艙降落到俄方艦船附近，俄方人員會像對待從太空返回的本國宇航員一樣對他們進行救助。同樣，如果俄方的宇宙飛船遇到了類似的緊急情況，美國也一定會毫不猶豫地提供援助。通過衛星進行監測與分析來提高食品產量，以及通過改善國際關係提高食品發放的效率，只是通過太空項目提高人類生活質量的兩個方面。下面我想介紹另外兩個重要作用：促進科學技術的發展和提高一代人的科學素養。登月工程需要歷史上前所未有的高精度和高可靠性。面對如此嚴苛的要求，我們要尋找新材料，新方法；開發出更好的工程系統；用更可靠的製作流程；讓儀器的工作壽命更長久；甚至需要探索全新的自然規律。這些為登月發明的新技術同樣可以用於地面上的工程項目。每年，都有大概一千項從太空項目中發展出來的新技術被用於日常生活中，這些技術打造出更好的廚房用具和農場設備，更好的縫紉機和收音機，更好的輪船和飛機，更精確的天氣預報和風暴預警，更好的通訊設施，更好的醫療設備，乃至更好的日常小工具。你可能會問，為什麼先設計出宇航員登月艙的維生系統，而不是先為心臟病患者造出遠程體征監測設備呢。答案很簡單：解決工程問題時，重要的技術突破往往並不是按部就班直接得到的，而是來自能夠激發出強大創新精神，能夠燃起的想像力和堅定的行動力，以及能夠整合好所有資源的充滿挑戰的目標。太空旅行無可置疑地是一項充滿挑戰的事業。通往火星的航行並不能直接提供食物解決饑荒問題。然而，它所帶來大量的新技術和新方法可以用在火星項目之外，這將產生數倍於原始花費的收益。若希望人類生活得越來越好，除了需要新的技術，我們還需要基礎科學不斷有新的進展。包括物理學和化學，生物學和生理學，特別是醫學，用來照看人類的健康，應對飢餓、疾病、食物和水的污染以及環境污染等問題。我們需要更多的年輕人投入到科學事業中來，我們需要給予那些投身科研事業的有天分的科學家更多的幫助。隨時要有富於挑戰的研究項目，同時要保證對項目給予充分的資源支持。在此我要重申，太空項目是科技進步的催化劑，它為學術研究工作提供了絕佳和實踐機會，包括對月球和其他行星的研究、物理學和天文學、生物學和醫學科學等學科，有它，科學界源源不斷出現令人激動不已研究課題，人類得以窺見宇宙無比瑰麗的景象；為了它，新技術新方法不斷湧現。由美國政府控制並提供資金支持的所有活動中，太空項目無疑最引人矚目也最容易引起爭議，儘管其僅佔全部預算的1.6%，不到全民生產總值的千分之三。作為新技術的驅動者和催化劑，太空項目開展了多項基礎科學的研究，它的地位註定不同於其他活動。從某種意義上來說，以太空項目的對社會的影響，其地位相當於3-4千年前的戰爭活動。如果國家之間不再比拼轟炸機和遠程導彈，取而代之比拼月球飛船的性能，那將避免多少戰亂之苦！聰慧的勝利者將滿懷希望，失敗者也不用飽嘗痛苦，不再埋下仇恨的種子，不再帶來複仇的戰爭。儘管我們開展的太空項目研究的東西離地球很遙遠，已經將人類的視野延伸至月亮、至太陽、至星球、直至那遙遠的星辰，但天文學家對地球的關注，超過以上所有天外之物。 太空項目帶來的不僅有那些新技術所提供的生活品質的提升，隨著對宇宙研究的深入，我們對地球，對生命，對人類自身的感激之情將越深。太空探索讓地球更美好。
隨信一塊寄出的這張照片，是1968年聖誕節那天阿波羅8號在環月球軌道上拍攝的地球的景象。太空項目所能帶來的各種結果中，這張照片也許是其中最可貴的一項。它開闊了人類的視野，讓我們如此直觀地感受到地球是廣闊無垠的宇宙中如此美麗而又珍貴的孤島，同時讓我們認識到地球是我們唯一的家園，離開地球就是荒蕪陰冷的外太空。無論在此之前人們對地球的了解是多麼的有限，對於破壞生態平衡的嚴重後果的認識是多麼的不充分。在這張照片公開發表之後，面對人類目前所面臨的種種嚴峻形勢，如環境污染、飢餓、貧窮、過度城市化、糧食問題、水資源問題、人口問題等等，號召大家正視這些嚴重問題的呼聲越來越多。人們突然表示出對自身問題的關注，不能說和目前正在進行的這些初期太空探索項目，以及它所帶來的對於人類自身家園的全新視角無關。
太空探索不僅僅給人類提供一面審視自己的鏡子，它還能給我們帶來全新的技術，全新的挑戰和進取精神，以及面對嚴峻現實問題時依然樂觀自信的心態。我相信，人類從宇宙中學到的，充分印證了Albert Schweitzer那句名言：「我憂心忡忡地看待未來，但仍滿懷美好的希望。」向您和您的孩子們致以我最真摯的敬意！您誠摯的，恩斯特·史都林格科學副總監1970年5月6日
感謝 金渡江
讀書多點，自然就不會抱有這個想法了。
對於持有這些想法的大多數人，柴米油鹽醬醋茶才是日常生活，可能種一壟地還要天天看雲來預測明天的天氣，可能他還不知道風雲號的作用。他們只知道美國是個強大的國家，不知道他們的偵查衛星隨時能看得到他，只要他們想。
當然還有一部分人就是懶了，對於這種人來說，國家的錢只要沒送到他手上，就是浪費，就是不民生，不基建。這種人理會他幹什麼呢，反正國家也不掌握在他們手上。
當然，他們更不可能知道他們這些無知的想法是通過什麼發布到網路上的無非是需求層次不一樣
至少，我願意把我家交的所有稅讓國家全部用於航天事業。過去，我們以國庫空虛為由失去了瀚海，我們變得更窮更落後了。因為沒有經歷工業革命，我們失去了蒼穹，以至於日本曾想三周之內徹底摧毀中國空軍。現在，我們的確不是很富有，但是，我們有能力去探索星辰大海了，這次，我們絕對不能再失去它了，否則，我們將永遠落後於他人。
行吧，他們也就只能說說而已。反智主義最大的特徵之一就是，只會嘴上說說。
把他們送到ISIS控制的地區就行了
照他們的想法，zf應該什麼都不可以做，乾脆游到對岸去就好了
本質上是威權主義國家和民主國家的區別，前者既不需要也不會在乎你的贊成反對或者任何意見。當然人民要求改善民生是沒有任何一點錯的，忽視人民改善民生的訴求不是蠢就是純粹的壞。
我們這個國家這麼窮…還要開印刷廠印鈔票幹嘛…
獲贊最高的那幾個答案，都在說搞太空計劃的好。其實我在這裡可以概括一下他們的思想：爸爸知道怎麼做最好，你只要聽爸爸的就行，不用在這裡瞎操心。爸爸就是你爸爸，你得聽爸爸的。太空計劃有沒有用？我認為有用。但是這個社會到底誰做主？為了有好處的事情就可以侵犯個人的權利嗎？極端點說，那跟為了千千萬萬個人的幸福殺死一個人有什麼區別？說好的人人平等呢？(你們不會真的覺得可以為了大多數人的辛福而犧牲少數人吧………我還是匿了，可怕)
可以把NASA寫給一個什麼修女的那封信給他們看，如果能看得懂的話
我們責備兩百年前的祖輩們放棄了海洋，難道還要兩百年後的子孫們抱怨我們錯過了太空嗎
（具體出自哪不清楚，侵刪）聽說有一顆星球下的鑽石雨，看你們要不要吧……
推薦閱讀：
※為什麼美國的宇宙飛船or火箭總是會爆炸呢？
※中國會限制像胡振宇（火箭少年）這樣的人開創中國航天方面的事業嗎？
※為什麼航天器的使用壽命常常大於設計壽命？
※飛行員，作為除宇航員以外離外太空最近的一波人，你們有沒有遇到過一些不同尋常不可思議的事?
※北斗系統現在成熟了沒有？