中國為什麼沒能培養出世界一流的籃球控衛？

01-21

謝邀。

一是控衛比內線更接近常人身高，所以比起長人來，更考驗運動能力。黃種人和白種人，單論跑跳爆發力這方面，大體上不能和黑人相比。連伯德這種白人巨星都承認這個的。

二是關鍵因素了。

美國人有中學、高中、大學這無數層籃球梯隊，無數籃球聯盟，球探如雲。有天分的孩子12歲就開始接球探名片了，高中畢業時YOUTUBE就滿是他們的扣籃集錦了。

歐洲、南美各俱樂部有完備的籃球青少年梯隊，有高水平競爭，有各批次青年聯賽和成年聯賽供他們打。

而且美國、歐洲和南美都有無數牛教練、成型訓練機制、醫療、恢復，而且基本不會虛報年齡。人家群眾基礎部說，一整個建制的後備梯隊在那兒呢。

中國有么？

張公子從整體培養情況吐槽，他提到過的問題不再贅述，我結合個人經驗吐槽幾句：

1.首先明確一點：在國內，大部分人（包括職業球員）打起球來，最喜歡乾的事是得分，最不喜歡乾的事是防守，所以大家都愛去打得分後衛，小前鋒，大前鋒，不愛打控衛和中鋒；

2.進攻時：控衛以運球組織為主，要求掌握全局，適時給他人傳球，自己出手機會相對少；防守時：控衛一般對位防守對方持球者，除身體因素外，對方還有擋拆等戰術可以使用，所以控衛防守壓力也較大；

3.很多打得分後衛和小前鋒的人無球跑動、擋拆、掩護的意識幾乎為0，他們大多是要求球要在自己手裡，然後自己攻，而不是尋找合理的機會和合適的位置得到控衛分球直接出手。看CBA的比賽經常會出現的一種情況就是：控衛運球到前場，根本就沒人無球跑，其他人全部釘在地上，控衛就很無奈，傳誰和不傳都一樣；

4.很多打得分後衛和小前鋒的人為了能多拿球（不是控球），「改打」控衛，這種控衛也只是名義上的控衛而已，大部分時間還是單打，毫無戰術可言；

5.和無數同年齡段的人以及比我小几歲的孩子打過球，深刻的能感覺到一點：有很多身體素質出色，有很多投籃命中率很高，有很多突破能力強，傳球意識上佳的，非常非常少；

6.沒有經過系統訓練和戰術培養的同時打野球打慣了的人心中的第一反應永遠都是：自己攻！喬丹天下第一，老子天下第二；

7.很多人運球和中投太差，還不稀得練，倒是玩兒命了練胯下運球之類的花活兒和三分，不重視基本功，從根本上本末倒置，練傳球？不是不可能，是根本不可能；

8.籃球智商普遍偏低。

三個方面：

1.體制，職業運動員都是從小培養，小時候最多能看出來你能長多高，其他的比如跑跳能力、籃球意識什麼的根本看不出來，如果你想打職業聯賽，那麼只有放棄學業，而且以後面臨的則是毫無保障的職業生涯，你認為中國有多少家長能做出讓孩子放棄學業而去打球這樣前途渺茫的決定？當然，除非家長做好了養你一輩子的決心，因為中途一旦失敗（傷病之類的原因），沒人會管你。

2.作為中國人，上學期間你身邊有體育生嗎？肯定有，不過那些人都屬於那種學習超爛或者只是想考試加分的，一旦目的達成，馬上脫身，有的接著上學，有的直接當個體育老師，渾渾噩噩，養家糊口，這些事情就在我們身邊，很現實。

3.身體素質，這點都被所有吐槽中國籃球的說爛了，所以不多說，我把它放在最後是因為中國的確不乏身體條件很不錯的人，但真正成為運動員的太少了。

我補充一點，教育！！！！！

林書豪為什麼能夠打出來，我覺得教育也是佔了很大一部分原因的。美國宣揚的是什麼，要相信自己，要對自己有信心，不管你投得進還是投不進你都要敢投，所以你看NBA很多替補球員，你給他機會他就敢投，他不會去在乎自己是巨星還是飲水機的，林書豪在打出成績之前，受了多少辱罵，據他自己說有些已經是到了不看入耳的程度了，他可是哈佛經濟學的高材生呀，出來了怎麼的也比打球受羞辱強吧，但是他對於自己的選擇只有一句話，我就是想試試。放在中國，從小的教育就是，你應該這樣，你不應該那樣，那樣對你沒好處的，這樣做的話你的未來就一片光明了，你覺得能培養出巨星嗎？

不要說我什麼都扯上中國的教育，這是事實

我也補充點兒：以小見大。

高中校隊時，我們的控衛只需要拿球推進到前場不失誤，防守的時候不失位。

大學時，跟幾個大學的校隊控衛都一起打過球，基本要求是185+，身材結實。

我感覺，高中、大學的校隊教練對於控衛只要求基本功，不允許做胯下等「花哨」動作，不推崇打快攻跑轟，大部分要求穩打陣地戰，臨場創造力要求更是低，寧願要穩定聽話的，不要風格特別的。

後衛的目標也就是把球推進的到前場，找到內線或者分位去進攻。感覺更像是歐洲風格，可他們要不得分很強助攻能力一般，要不就是不愛得分只喜歡助攻，很少有能把得分和助攻兼容的很好的。

如今NBA混的好的，都是兩把刷子，我凱隆多四把刷子：上籃、助攻、籃板、搶斷，因為凱隊籃板能力弱，隆多更少抄截更多保護籃板了。

所以控衛的要求基本上是根據球隊的變化能調整自己的角色。我比較喜歡李學林和楊鳴~。

身體不佔上風的時候，面對高強度對抗與身體素質的壓迫，還能起到的作用的太鳳毛麟角了，劉煒雖然經常不合理，但能對抗住國外那些控衛，很不容易啦~！

你們體育老師這周有事出去了，我來代課，同學們翻開教材第八十頁。

說什麼籃球智商啦，什麼身體素質啦，什麼教育啦。個人感覺有影響，但是我覺得最重要的還是沒人說出來，那就是從小家庭和社會的教育決定了中國無法產出高質量的得分後衛，大家都知道，從小我們練球，肯定受家人的影響很大，學習必然是首位，家長同意孩子努力打球，第一條件就是孩子長的高，身體好，再拉去測一下骨齡，超過兩米的送體校，體校的人一看個子高，練中鋒啊，所以中國出來四大中鋒，這樣從小練哪裡能練出來頂級的控衛水平，而那些個子不高的孩子一定會被家長阻撓打球要求去學習，試想這樣的培育方式怎麼可能出現一個金童。

後衛需要完整的思路好的後衛就是CEO 需要組織能力協調能力很高的情商和關鍵的比賽思維技術能力只是一個基本條件我們的運動員都是只練技術不練思維所以他連技術都練不好其實這也不是運動員的錯我們的教練大多數也不明白

認為像兵乓球在中國似地，體制與群眾基礎

關鍵應該是選拔體制的問題吧，中國籃球的選材標準就是要求個高，而在控衛這個位置上的出色球員大部分身高在2m左右吧。所以中國即使有這種有天賦的球員也被埋沒了

1.文化 2.體制 3.經濟 4身體素質

選拔制度故步自封唄君不見多少高手在民間

控衛要會的東西要比其他球員多很多，運球，組織進攻，調動隊友，等等等等。所以培養一個控衛需要的時間要非常長，而且要有耐心。另外一點就是不能閉門造車，看看其他國家的控衛是怎麼打的。遇到一個好苗子很難，把好苗子培養成大樹更難。。。。上面各位都講了體制的約束，身體的限制等等。所以培養一個好控衛很難。。。。像孫悅打過幾場nba的到了國家隊就跟菜鳥控衛一樣，運球推進都成問題。

籃球體制給限制了，在nba組織後衛都有很強的進攻能力，越打越自信。

在中國，一到省級專業隊，主要是練戰術了，後衛第一反應也是落陣地打戰術，個人能力也得不到鍛煉，就吃老本了，越來越自卑，以至於遇到韓國過半場都費勁。

不但後衛沒培養出來，別的位置的人也都想著打戰術，個人能力久而久之就退型了。看見中國前鋒有的在後場都不敢運球，真是可悲啊。

再反觀美國，從高中就是誰拿球誰干，戰術打的也就很小比例，或者已經不用再讓後衛呼叫戰術了，戰術已經融合在現場發揮里了。

啥時候中國籃球能解放思想呢？

無數的不同級別的聯賽培養，環境，產業（看別人打球賺多少），另外pg不是單拼身體素質，看nash就知道了

基本功，國內有誰在夾擊的情況下還能保證不丟球並且讓球安全的過半場，有誰能在高強對的對抗中保證手型來完成三分動作。不練哪能出效果，尤其是三分球，除了李楠，王仕鵬，朱芳雨，其他球員在對抗中基本上就是瞎蒙，因為手型球路都不固定那能進球？