斯大林、列寧是否真的精通語言學？

01-21

最近在複習《語言學剛要》，發現書上好多內容引用了斯大林、列寧的語言學著作。他們真的都很精通語言學么？這些著作會不會有人代筆？教材選擇他們的言論，是不是有政治方面的考慮
我看的《語言學綱要》是北大的:葉蜚聲徐通鏘的版本

列斯懂不懂語言學很難評價，要根據他們的相關著作具體分析。當然，語言學也不是他們專門研究的領域。

不過，這兩位確實會許多外語。

列寧母語是俄語，精通英語、法語、德語，能閱讀義大利語、波蘭語，在學校必修斯拉夫語、希臘語、拉丁語。列寧祖母是蒙古人，但不確定是否通蒙古語（卡爾梅克）。

斯大林母語是喬治亞語，精通俄語，通亞塞拜然語、亞美尼亞語，但沒有資料說明熟練程度。曾在伊朗工作生活過，但沒有資料說明是否通波斯語。

樓上說斯大林不學無術完全是想當然，對於自己不了解的人物妄加評論才是不學無術的表現。

一樓說斯大林不學無術的也是醉了，斯大林是喬治亞人，自然靈通喬治亞語，俄語肯定也是靈通（我忘記哪本書說的斯大林每天要閱讀3本俄語書）他還在波斯工作過，肯定也懂波斯語，他能和丘吉爾自由地交談英語也是過關的，自己算算這已經幾種語言了

當然會多種語言和靈通語言學是兩件事情，我只是在反駁一樓說stalin不學無術搶銀行的可笑論點～

ps:附上一樓的資料，你們自己看吧，我就不多說了

斯大林的應該是找人代筆的，或者找了語言學家做過溝通。那本小書還是很有質量的，我沒記錯的話好像是蛋炒飯翻譯的。教材選他們的言論明顯與當時的時代背景有關。

那個時候《考古》雜誌發掘一個貴族的墓，先要對這個人作全面的批判以及階級劃分纔行，就差挖出來鞭屍了。有興趣可以找文革時期的考古發掘簡報讀一讀，很有意思。

會很多語言和懂語言學原理是兩件風馬牛不相及的事情。

當然，每個時代都有每個時代的政治需要。

斯大林消滅了馬爾主義，總歸是一件好事情。

不知道，我只知道我們有位領導人會八國外語，談笑風生

有不少領袖們的才華是無可置疑的，但往往政治才能、文學素養和道德品行都能夠兼顧的倒是不多，溫斯頓·丘吉爾估計可以算一個。

但是當文學與政治掛鉤的時候，所謂的獨裁偉人都喜歡跟文學掛鉤，希特勒，卡扎菲薩達姆，還有斯大林，金正日，勃列日涅夫都患有藝術情結綜合症.

全能的領袖，有限的水平！獨裁的悲哀!

巴托爾德算個語言學天才吧