什麼是電影的「導演剪輯版」?

經常看到不同的電影版本,什麼導演剪切版啊,加長版啊這類的,加長版還好理解,導演剪切版算怎麼回事,難道之前的版本都不是導演剪切的嗎?


關於導演剪輯版,最有名的就是雷德利斯科特了,他的幾乎所有電影都是導演剪輯版口碑更好一些,特別是《天國王朝》,導演剪輯版和公映版幾乎是兩部感覺上完全不同的電影(前者比後者長了將近一個小時)。

不過我堅持認為所謂的導演剪輯版、特別加長版等等,都是賣藍光的商人們搞的陰謀詭計,目的是騙你一遍遍地掏錢出來。一部電影很少會因為多幾個鏡頭就會有什麼本質的不同。(《天國王朝》算是特例,因為差別實在太大了。)


導演剪輯版,顧名思義就是導演剪輯的版本,也就是他覺得最好的版本,在一部電影的拍攝過程中,好像是導演決定一切,但實際上真正的權力在製片人上(注意,是專業的大製片人,不是算賬幹活的製片主任或者傀儡製片人),當導演和剪輯師剪完一個版本後,製片人會審查,他會結合實際情況提出這個剪輯版本問題,比如如果片長是兩小時十分鐘,它就會要求減掉十分鐘,因為交易中兩小時內的片子更好賣,當然還有從藝術到技術再到貿易的諸多因素,還有過審也是一個問題。

總之,再次改過後的版本就是公映版,公映版一般都少了不少限制級畫面,但導演有自己的藝術追求,他之前自己剪過的版本就被保留下來,在影片公映完之後,再通過各種渠道散發出來,也就是導演剪輯版了。影片規格上有DC兩個字母的(Director"s Cut),就是導演剪輯版。比如:Terminator.2.Judgment.Day.1991.DC.BDRip.X264-TLF.mkv


「導演剪輯版」相對應的是「製片人剪輯版」。在製片人中心制的電影環境中,典型的比如好萊塢,一般導演並無剪輯權,因此最後推向大眾的影片雖然是由導演創作的,但其最終樣貌卻是由製片人平衡各種需要後確定的。

還有一種情況,就是在電影審查比較嚴重的國家,為了通過審查、規避風險,導演會對自己已經剪輯完成的影片做一些不得已而為之的修改,之後推向大眾。

但普遍說來,大部分導演剪切版和「正式版」區別並不大,無非是保留了政治、性、暴力方面的個別鏡頭,或者某些鏡頭由於敝帚自珍而留的更長而已,對一部電影總體上並無大的影響。


電影剪輯一般交給專業做後期的剪輯師剪輯,剪輯師會根據劇本,導演的分鏡頭以及拍攝的素材來決定怎樣剪輯,最終剪輯出怎樣的效果和風格。剪輯師不僅會考慮導演的思想,還要加入製片人的意見,投資方的意見,發行方對於如何獲得更好的票房的意見,自然會跟導演心中所想的有所不同。如今院線放映的一般都是剪輯師剪出來的片子,少數片子為製造噱頭,吸引眼球,提高票房等多方面原因,會由導演再剪輯一版。


現在製作開放程度沒那麼嚴格了,導演剪輯會越來越少,例子可看《華爾街之狼》


一般導演會自己剪切好電影,給投資方看,投資方滿意,就沒有所謂的導演剪切版。如果不滿意,會按照投資方的要求改。改過後,投資方滿意了,導演不滿意了,電影上映過後,就會發行所謂的導演剪切版。好萊塢上有好幾個電影,都是因導演剪切版火的。


導演剪輯版,Director"s Cut,一定程度上可以認為是這個電影的最權威版本。因為這是導演剪輯的,他憑藉自己對劇本的理解,對鏡頭的運用,然後剪輯而得。導演剪輯版一般是在影片公映之後,通過藍光等渠道流出。很多人可能認為這是一種陰謀詭計,用於再賺一筆,或者說榨取影片剩餘價值,但是我不這麼認為。因為自己的東西,總是要自己才知道其閃光點在何處。所以我一般看電影都會選擇導演剪輯版,如果有的話。


推薦閱讀:

有一部電影叫《80後》還有多少人有印象?
為什麼到現在還沒有一部中國的《阿甘正傳》?
如何評價《京城81號》2?
真正的俠客是怎樣的?
如何評價電影《小男孩》?

TAG:電影 | 導演剪輯版 |