在蘇XX事件後bilibili知乎運營號可以超過A站運營號嗎?

結論,應該不會。

翻了很多AB兩邊最近的回答,可以發現A站的大多數回答都是日常系列,看起來就和一位普通的段子手大V沒什麼區別。而B站風格統一,雖然沒有那種日常閑聊的平易近人,但是回答內容基本都是自己的視頻+與問題相關的評論。主站視頻數量可以說是B對A的一大優勢了,而B站知道利用這一點,用自己的視頻來「講」段子,一方面杜絕了如抄襲這種翻車可能,更重要的是將主站的特點推出——我們就是一個視頻彈幕網站,我們要做的只是讓你們來看我的視頻。然後再去看A站的回答……情懷賣的不錯,段子講的也很6,但是這樣真的會讓人想因此下載app看視頻嗎?至少我沒有從兩者間感受到任何的關聯性。或許是想先吸一波粉然後再放貨?

如果讓我總結A站這種運營方式,倒並沒大部分知乎用戶說的有多low,但至少是本末倒置。而B站的運營方式則更能凸顯主站的特點,並實際起到帶來流量的效果。這讓我想起了另一個cos界的某站知乎運營號,他們在答題時也是會時常加入自己社區內的內容,努力把自家的內容推廣出去,而不是一味講段子。所以如果單純從吸粉效果上來說,B站這種答題方式只要不改,隔壁不管出什麼事都火不了,但是對於已經被吸引到的關注者,將關注者轉化為B站用戶的概率我想是比A站大了許多。


萬萬沒想到繼a站之後盧本偉的公關又給b站送了波人頭,盧本偉事件b站躺著收了幾十k贊,結果現在b站關注超了

強,無敵

今年的公關是不是全都搶著爆炸呀


b:這下終於知道啥叫躺贏了


抄襲 抄久了對胃口了 不也可以成為公眾人物? 看看暴走大事件 搶註冊 抄段子 不還是有一堆nc粉 這是最理智的網路時代 但也是最多瘋狂粉絲的時代 手動扇子臉


Ac娘真的死了怎麼辦,其實每次看到他發的段子還挺歡樂的,畢竟多年前看過的段子現在在看一遍也不錯


現在看來會了。


另外一些沒驗證。


我搞不懂的是,A站都這麼慘了,B站為什麼還要和它比?

很多網站數據上B站都是A站的十倍百倍。

一點意思都沒有。

「站起來,不要倒下!」

「猴子你怎麼這麼弱了?」

「站起來!」

也就相愛相殺能解釋了。。


不大可能,

這貨能倒逼b站回來知乎划水,

那估計還是有兩把刷子的。

不過這個公關文的確很爛,

唯一起到的作用就是這個號的回答都不一定是某蘇,

a站估計還會幹別的來平息民憤吧。

其實可以考慮一下採用團中央的那種操作,

每個回答都標下作者。


b站還是太古板,有一種沒上油的機器人的感覺。雖然在模仿,但是看著很彆扭。

所以我覺得不太可能

—————————11.18更新——————————

現在看,b站已經走出了自己的路,比較看好


其實事情很簡單,

AC娘最近在知乎漲粉很快,

但是被人挖出來蘇景峰是其運營團隊的,而蘇景峰是有抄襲的黑歷史的。

而AC娘的段子其實也有幾個是抄的,還有部分軍事內容也疑似是抄的。

但是段子這種東西,其實很難找到原創的,對於抄的界線其實沒有那麼嚴格,本來就是看的樂呵一下的。

軍事內容,我個人推測,AC娘應該是搬運的其他網站上的內容,而不是壓著原作者抄,抄襲抄襲者,或者說只是搬運好玩的出來分享,這罪名就輕多了。

這種套路其實是從點到面,抹黑某個人從而擴大到暗示抹黑某個組織。

就看AC娘怎麼接招了。

直接炒了他太官僚氣息了,況且也不能平息這個事件,挖出這個事件的人很可能會引導到AC娘把他推出來背鍋,但是AC娘自身沒有絲毫反省上面。事情遠沒有解決。

但是,既然攻擊對象是AC娘,團結這種事情是沒錯的,把責任推到個人頭上,不但讓自己的員工心寒,也會表現出來內部不和。

我個人的見解如下,

1、表示並不知道蘇景峰的黑歷史,招他進來是因為他有運營的才華。

2、認錯,表示才剛剛開始起步運營,對於版權知識存在疏忽,只是搬運一些好玩的內容出來分享,已確認作者的,我們會聯繫作者支付稿費,暫時無法確認的,請相關作者聯繫AC娘,AC娘將支付稿費。

3、表示不會開除蘇景峰,整個運營團隊對於知識版權的疏忽進行深刻檢討。


平時黑文革一個比一個歡

到自己了,大字報貼的也不錯嘛

利益相關:B站用戶,吃瓜群眾


推薦閱讀:

AcFun為什麼叫猴山?
是什麼讓你放棄ACFUN?
你是什麼時候發現B站/A站並且常駐的?
如何看待A站和B站在知乎上的瘋狂答題?
為什麼 AcFun 推出「艾草」之後引發站內用戶抵制?

TAG:AcFun | 互聯網社區運營 | 嗶哩嗶哩 |

分頁阅读: 1 2