何謂「內卷化(involution)」,在生化勸退上,「內卷化」有什麼重要的價值?

根據這個討論而來的衍生問題:何謂「內卷化(involution)」,在史學研究上,「內卷化」有什麽重要的價值?


內卷化,又稱作過密化,解釋的是世界上許多地方的小農經濟為何不會自發產生資本主義工業化的原因。它是一種「無發展的增長」【注意:在內卷化理論中,增長和發展是兩個概念】。有一篇文章這樣寫道:

http://oa.shxyj.org/UploadFile/20130926008/2015-08-19/Issue/grdfwfde.pdf

明清時期長江三角洲的農村經濟的確出現了相當幅度的

增長 ;以整個家庭的年收入來分析, 農村經濟也顯示了若干程度的增

長。但是仔細考察一下就會發現, 這種增長乃是以單位工作日的報酬

遞減為代價而實現的 。家庭年收入的增長, 不是來自單位工作日報酬

的增加,而是來自家庭勞動力更充分的利用, 諸如婦女 、兒童 、老人的勞

動力 ,以及成年男子閑暇時間的勞動力 。這就是`無發展的增長" 、或者

說`過密型增長" (即內卷型增長———引者注)」(黃宗智 , 2000 1990 :77)。

有一句一句著名的自嘲,「21世紀是生物的世紀但是不是生物從業者的世紀」,展現的就是行業的「增長」未必能給該行業的從業者的個人生活水平帶來直接的「發展」(無發展的增長)的情景。清末來華的傳教士所拍攝的照片中出現的一些中國老百姓那種獃滯的神情,感覺和某些生化實驗室的氛圍有點像;也許也是因為都陷入了內卷化的緣故吧(逃

擺脫內卷化的基本思路,文章提到了工業化和轉移、消化農村剩餘勞動力。千老其實就是科研行業的剩餘勞動力,但是怎麼轉移消化,政府部門好像也沒啥思路,現在大家似乎只限於自救,畢竟生物學家現在還沒有搞BLM(Biologists" Lives Matter)。


我們在教育人之前,首先要搞清楚國家需要什麼。就比如國家不需要那麼多生物學博士,你殺死千軍萬馬跑到最前面,又有何裨益?80年代的中國最缺豎著走的知識分子,所以把一切喜歡不喜歡的適合不適合的孩子都逼著去千軍萬馬走獨木橋,這很好,能最大限度地把優秀的孩子都激發出來趕去當知識分子。可是現在國家最需要的明顯是能橫著走的開拓者,我們再把一切喜歡不喜歡的適合不適合的孩子都逼著去豎著走,那不是資源浪費又是什麼?不是資源錯配又是什麼?

多做有益之事,多育有益之人。內卷是沒有盡頭的。

作者: @曹豐澤

鏈接:https://www.zhihu.com/question/65320792/answer/231946212

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

我現在終於明白為什麼我也被掛上了「昭和」的人設——因為我發現,勸退理論跟曹縣的昭和理論,可以說是無縫對接。偽化生就像我們國家一樣,從業人員與社會需求的比值極大,有巨量的人員過剩——這種過剩是全球性和系統性的:三本學生過剩,清北學生過剩,海歸也過剩;本科生過剩,博士過剩,青椒也過剩;中國過剩,美國也過剩……

我現在在計算機系的組,他們的日常工作節奏基本上跟正常的上班區別不大,有周末,有假期(當然具體怎麼安排要看各自的進度),就是暑假短些,然後導師在周末基本上不來學校——雖然科研強度大,但總體上也是學生自己安排時間,並且絕對不會像我以前在化學系那樣毫無假期地每周60-80小時的搬磚。化學系那邊導師連師姐研三找工作都不願意放人(他的人品已經算是非常好的了——不然我也沒辦法轉行成功),而我現在的導師則乾脆明著跟我說「你現在多出文章這樣我們才能推你去好的企業實習」……

而就這樣的工作節奏,也一樣能出非常豐厚的成果——我自己是個菜雞,姑且不提,本組一個研三的哥們最近剛剛中了一篇SIGIR2017,然後憑藉以往的publication拿了我校的吳玉章獎學金(在我校地位相當於清華特獎,全校本碩博加起來一共十個人)。於是問題來了——曹縣每天都在發問,為什麼我們中國人就不能像美國人一樣住大house,同樣,為什麼偽化生的學生就只能過得像條狗一樣,連點起碼的尊嚴都難以獲得?

到這裡,答案已經不言而喻了——正如曹縣說的那樣,要站在文明的最前沿,做國家和社會需要的事。不管你是轉行當個普通碼農,還是追隨曹縣的腳步去非洲輸出工業化,輸出文明,都是對國家,對社會,對全人類有益的——而在高度內卷化的背景下,你在偽化生領域發的paper,通常也都是毫無意義、小圈子自high的學術垃圾,浪費你自己的人生和納稅人的血汗,對於人類文明的前沿探索卻毫無益處。

一個內卷化的學術界,是解決不了真正有意義的問題,也無法為工業界的生產力提升做貢獻的——因為大量的資源都被用在了內耗上,每一個學術界成員都不得不為了生存,為了funding,去發那些短平快的水文。過去牛頓像個小孩子一樣在沙灘上撿貝殼,是出於純粹的好奇心和求知慾——而現在你卻為了飯碗,不得不違心地誇讚你撿到的貝殼有多漂亮,儘管你自己都覺得這玩意丑爆了……

對了,內卷化是不會一直持續下去的——曹縣昭和理論下面可還有馬爾薩斯人口論等著呢……現在的偽化生學術界,人員增長幅度跟古代封建王朝簡直一模一樣。這部分具體的內容可以看一下 @賤賤 老師的文章:十年以來的學術貶值感

正如古代中國的農民,再怎麼精耕細作也養不活指數增長的人口一樣,偽化生學術界再怎麼鼓吹「長遠眼光」也無法改變他們的毒瘤本質,更改變不了他們的宿命——像古代封建王朝一樣自爆。既然偽化生學閥們自己不願意計劃生育(大規模縮招,第一步至少合併裁撤所有非雙一流高校的化學生物類專業),也不願意工業化(引入數理CS工具,提高自己生產高質量Idea,解決實際問題的能力),那麼就讓他們自己被人口爆炸吞沒吧!至於你,在座的各位普通同學,你確定你真的要給這個註定會滅亡的封建王朝陪葬嗎?

多做有益之事,多育有益之人。內卷是沒有盡頭的。


這個問題很有意思啊,先佔一個坑,之後慢慢填。

另外還有一個很有意思的類比:對於歷史現狀來說,內卷化的直接後果是土地兼并然後導致王朝秩序崩潰。

那麼對於偽生化領域來說恐怕就是類比於日本學術界的現狀。。。讀博的很多都是外國人。。。很多老闆基本招不到博士。。。都要廢校了。。。

綜上所述,我覺得應該嚴肅考慮培養涼山孤兒進入某些行業科研領域進修從業。。。


推薦閱讀:

為什麼好多化學工作者都轉行投向互聯網領域了呢?
羊皮紙上的字是怎麼寫上去的?
芋頭去皮時為什麼有的人手會癢?
用雞蛋去濕氣後為什麼蛋黃會變成這樣?
碳酸飲料搖一搖之後靜置可不可以恢復?

TAG:化學 | 生物勸退 | involution內卷化、過密化 | 材料勸退 |