為什麼新聞上中印邊境對峙報道那麼少？對巴以衝突，敘利亞，黎巴嫩報道那麼多？

01-21

這個問題不能局限於中印之間看，要站在更高的角度看全局。
在中國全神貫注發展經濟，全力推動「一帶一路」，以及特朗普推行美國優先政策，卻在中國這得不到戰略讓步的大背景下，中國可以容忍美國在半島問題、南海問題的挑釁，但夥同以色列慫恿印度對抗一帶一路，干擾中國發展的千年大計，這是絕對無法容忍的！
中國建軍閱兵，印度媒體就酸不溜丟的說自己被威脅了，阿三自作多情了，中國從來就沒把阿三當成對手，只是阿三一廂情願罷了。中國沒有為了面子直接跟印度在邊境開戰，而是在國際社會上充分表達自己立場，讓國際社會看清事情的性質，如果直接開干，在國際上得不到輿論的支持不說，還正中美國下懷。高速發展經濟的速度一旦被打斷，就很難回到高速軌道上了，一帶一路戰略受阻，又能大量賣給印度武器，發戰爭財，這正是美國最希望看到的，但是難道中國是傻子嗎？
中國當然不會上美國的當，而且要下手就得來個狠的，直接插手巴以問題！讓我們把視角拉到中東地區，以前中東地區的核心問題是巴以問題，美國和以色列花了大價錢才慢慢緩和了巴以問題，目的是把所有目光都聚焦在伊朗和沙特身上，跟俄羅斯一起挑起一場伊斯蘭的代理人戰爭，如果成功了，第一，隨著頁岩油開採技術的發展，美國已經轉型成為能源輸出國，中東亂了，油價升高，這個就不用解釋了吧。第二，美國正在促使資金迴流，代理人戰爭打響後必然有大批難民湧向歐洲，歐盟現在已經為難民問題、恐怖主義而焦頭爛額了，如果再有大批難民湧入，投資環境超差，資本肯定會逃離歐洲，那麼最大的收益國當然是美國和中國(當然，得是中國投資環境好的情況下，這也是中國不直接列印度的原因，列印度的同時，中國周邊其他不穩定因素也會趁機作亂)。第三，代理人戰爭打響後，美國可以大發戰爭財(沒開打呢沙特就軍購了三千億美元)，也能徹底包住以色列這個美國在中東的走狗。
印度越界後，中國邀請巴勒斯坦訪華，高調告訴全世界，巴以問題不是你美國一家說了算的！美國和以色列千辛萬苦緩和的巴以局勢瞬間被中國點燃，美、以再想緩和就得花百倍千倍的代價，中東地區的矛盾再次轉向巴以，變成以色列和中東地區其他國家的矛盾，伊斯蘭代理人戰爭打響的概率自然就降低了，而且這是涉及以色列生死存亡的問題。中國高調插手巴以問題是在中東給了俄羅斯巨大的支持，俄羅斯憑藉軍事手段辛辛苦苦在敘利亞獲得的戰略優勢，因為對特朗普抱有幻想而被美國一點一點蠶食，俄羅斯只能動敘利亞，對巴以問題卻是心有餘而力不足。中國出手讓普京有了底氣，也徹底認清現實，放棄了對特朗普抱有的美好幻想，這兩天在反制裁的問題上開始跟美國硬剛了。中國插手巴以問題的同時，老鐵巴基斯坦又在這個節骨眼上跟印度爆發了激烈衝突，這沒有官方說明，個中緣由只能大家自己悟了。美國吃了大虧，異常憤怒，憤怒的都讓太平洋艦隊司令對中國進行核訛詐了，這確實很氣人，且非常不得體，但也恰恰說明美國黔驢技窮了，吃了大虧又沒有太好的反制手段，你說中國下手狠不狠？半島風雲皺起，朝鮮坐實擁有覆蓋美國大部分地區的彈道導彈，核武器投送能力已經解決，下一步美國只能打台灣牌了，但台灣問題又太敏感，且中國大陸現在又這麼自信，不在韜光養晦了，那麼美國打台灣牌就得異常謹慎。
中國沒有跟印度開戰，而是在其他方向以強硬方式測試周邊國家和地區的態度，越南，日本，台灣省這些跳馬猴子都在中國大陸的憤怒面前慫了，近期都低調除理了與中國大陸的矛盾，這是因為他們嗅到了危險，這次要動真格的了。中國不開戰，不談判，阿三提出的雙撤軍方案是在做夢，印度想找台階，卻為了面子騎虎難下，越往後拖對印度越不利。
任何國際問題歸根結底都是中美爭霸的問題，看待我國目前的外交政策需要充分思考背後的美國因素，大家關心為什麼不對印度採取措施，這麼比喻吧，當對手牽著狗與你狹路相逢時，美國說:「上！」印度說:「旺！」並且咬了你一口，難道你非得盯著狗窮追猛打而看著狗主人在肆無忌憚的笑嗎？大國爭霸的博弈必然是零和博弈，雖然某些領域與中國合作從戰術上對美國有利，米爾斯海莫在《大國政治的悲劇》中明確表述美國要的是亞洲不能出現區域霸主，所以從總體戰略上講，任何促進中國發展的事情都是對美國利益的損害，所以美國才會作為離岸平衡手到處噁心中國(可能相信經濟相互依賴和評論的同學不同意這個觀點)。中國是縱橫捭闔的鼻祖，美國的這點小伎倆想坑中國還太稚嫩了，有衝突就干那是衝動，是傻，四兩撥千斤方顯大國風範。大家不要抱怨，看清形式，要站在更高的角度看中國的宏圖大略，現階段打不列印度真的不只是圖個痛快那麼簡單，大家只需要堅定對祖國的信心並全力支持就好！

實際上你用心想想就明白了巴以衝突已經好多年沒有太大動靜了為什麼突然又熱起來了因為以色列賣給印度導彈武器做小動作而美國和以色列的關係不用多說了吧所以我們看到巴勒斯坦領導人突然訪問中國然後巴以衝突又重新燃起同樣敘利亞黎巴嫩都是中東這塊的只要這些地區亂起來美國還能一門心思搞中國么

我必須要說，不是每個人都有資格關心國家大事的。

題主會有這樣的疑問，估計是沒有分清相關報道的範圍，事實上，對於中印對峙的報道一點也不少，各類部長官員天天譴責，軍隊在西部軍演，印度外交政策的改變，甚至包括印巴交火，印度某邦動亂，都算是邊境對峙的相關新聞。很多平常豆腐塊都拿不到的新聞能被人日鳳凰三天兩頭推送，本身就說明了一些暗含意味

至於題主想看的新聞，我猜測是類似於敘利亞黎巴嫩一樣詳細到具體對陣部隊，每日對陣形勢，戰局分析一類的，很遺憾，這類新聞自然有，也肯定有，但往往都寫在了內參上，換句話說，這不是給你看的，人日鳳凰每天的推送才是國家想讓你看的東西。

中東地區，美俄明爭暗鬥。作為和美俄同量級的存在，當然需要關注小夥伴的動向了。至於阿三，我兔不知道在憋著什麼大招，對說無益！

國內有多少駐外記者？特別是戰亂區駐地記者？

你每天充斥屏幕的巴以衝突、敘利亞戰況、伊拉克爆炸有多少是國內各媒體深入一線採訪得來的？

消息來源究竟在哪？

說句不好聽的，新華社現在駐外記者五百多，海外分社不到兩百家……

台灣的負面消息以前除了一個八點半的海峽兩岸偶爾說說。你有地方知道台灣負面消息嘛。

現在你看新聞，台灣負面消息就是一般新聞，不重視，也不掩蓋。

。。。

媒體有時也是可以選擇性的報道。

要是天天播報與鄰國糾紛，邊境百姓怎麼安心奔小康!

長他人志氣滅自己威風？這不符合我國媒體的行事原則

放心，一帶一路不改，印度不配合，這場戰爭必打。小打楊威，大打立萬。現在驅逐50來人一台推土機，根本解決不了問題，現在也不事宜打大戰，防止沙文主義。等印度上兵差不多了，自然就開打了。