如何評價MIUI9發布會上小米6、P10、S8的視頻對比評測？

01-21

對於卡頓、軟體打開速度、網速的對比結果可信嗎？

匿名的那位，來來，那句要怎麼說來著，，，

有些人惡意揣測倒很有意思

不可信

MIUI確實不錯但有必要搞小動作嗎？

這台s8明顯開了省點模式刷微博當然不夠流暢這樣對比有意思嗎？

btw 三星的省電模式不可能不小心開啟

1.需要二次確認

2.有動畫彈出

還公證書呢，怎麼洗？

刷個MIUI 9 版本就知道了啊

6GB跟兩4GB的pk，還要搞省電模式門，威武霸氣！！！

本來闢謠就夠了，要求刪除微博反而有些欲蓋彌彰的意味，不是很理解為何要多此一舉。其實不僅在演示階段，後續的卡頓累加環節中s8一樣開了省電模式。當然這可能也是演示片段，不是測試時的實拍畫面。具體情況也不得而知了。

講道理的話，軟體優化差距不大的情況下，UFS肯定是比EMMC要強的。但是這個卡頓的公證其實沒太大意義。現在對於卡頓或者流暢度並沒有一個統一公認的定義，這樣的比較有些既當裁判又當運動員的感覺，本質上和那些數碼博主的評測沒什麼區別，只是流程和結果都進行了公證，能確保是合乎規範的。若是以後業界將其作為標準了，才真正有參考意義。

關於應用打開速度，我留意到裡面各台手機都有應用廣告出現，這個可能會導致結果有些出入。不過50個應用43個最快，優勢相當明顯，這樣的結果還是很有說服力的。

最後關於拍照。。P10的照片過曝得太誇張了，感覺不像是正常拍攝出來的結果。而且既然是拍人像，不是抓拍，即使真的出現了過曝，點一下屏幕調整畫面亮度也很正常吧。之後還拿這張過曝的照片去盲測+公證，比較得實在有些欠妥。另外，盲測的照片就一張，也很難得出什麼結論。

綜合來看，MIUI9在快和流暢度上肯定是下了功夫的。但至於是不是最快最流暢，發布會上的視頻對比評測說服力不太夠。等8月正式發布，有了足夠的用戶樣本之後才能進行準確的評價。

在開發者選項中把動畫速度調成0.5

還要快

不理解這樣對比的意義在哪裡