清朝美女的標準是什麼？

01-21

之前看到隆裕太后的照片，感覺就跟嗶了狗一樣……

【評論太讓我心累了…於是再改一下，爭取說得清楚一點吧。】

【在讀下面的文字之前，請記住我們在討論清朝審美，務必忘掉自己看過的所有宮廷劇謝謝】

————————————————————

謝邀！我終於有機會打出這倆字了哈哈哈哈！謝邀！處女謝邀！

很肯定地告訴題主，隆裕太后是那個時代的美女。也許不算是絕世美女，但按照大清吐槽君的標準，至少6分了。

簡單粗暴來說，清朝對於美女的標準就是白瘦細眼八字眉，小嘴大頭尖下巴，溜肩駝背長脖子。

照片是現實生活中的客觀寫照，我們的確沒辦法知道照片里的人是否在當時被普遍認為美，但是畫里的人物一定是按照當時美的標準進行過美化的，也就是說，要知道清朝美女什麼樣，最直觀的判斷標準是清朝仕女畫。既然評論里有人說到《雍正十二美人圖》，那我們就來看這幾個美人吧。

其他也都差不多就不放了，總結來看是不是非常符合「白瘦細眼八字眉，小嘴大頭尖下巴，溜肩駝背長脖子」的標準？當然這些標準也不是我自己看了兩張圖總結的，大家去中國知網搜搜「清朝仕女圖」這個關鍵詞，有無數篇注水論文已經討論了這個問題。

再說，其實當時的文人已經把這種審美標準明確地用文學語言告訴我們了：「柳腰」「櫻唇」「眉目含愁」「嬌花照水弱柳扶風」，熟悉嗎？是不是覺得再也無法直視林妹妹了？

所以，對照著上面的標準，默念一遍「白瘦細眼八字眉，小嘴大頭尖下巴，溜肩駝背長脖子」題主大聲告訴我隆裕太后美不美？美！不！美！

其實仔細想想就知道，這種家境優渥的貴族女子是不可能不符合主流審美的。也許她的五官並不完美，但是她的妝容一定是按照當時最流行的標準畫的，她的體態一定按照當時最美的標準從小培養的。所以即使在我們看來她再丑，她身上也是一定能體現出當時的美的標準的。

白瘦，代表著這個姑娘富養在深閨，尤其是白，是一種從古至今追求的富貴之美。不僅僅是中國，中世紀歐洲貴族婦女為了強調自己白，甚至會在脖頸用顏料畫上淡淡的靜脈血管。（順說，我們將自己認為是「黃種人」也是近代「黃禍論」後才有的觀念，馬可波羅可是在遊記里誇了中國人白皙的。）

八字眉、小嘴是用來襯托「愁」的，清朝文人覺得愁特別美，如果那個時候有自拍，姑娘們一定都是哭喪著臉拍照的。

溜肩駝背是一種含蓄瘦弱的溫柔，如果頭再大點，脖子再伸長點，就顯得更加瘦弱更加溫柔了。而且因為禮教的傳統觀念，人們以豐乳肥臀的女性身體為恥，所以越是反其道為之（比如駝背含胸顯得胸平），他們就越覺得有涵養，有氣質，有一種禁慾的性感……吧。（在這種壓抑的性觀念下，明清春宮圖一度很盛行，可以看做是一種爆發。但即使是春宮圖裡的女子也是這種含蓄的樣態。）

還有，滿族的婦女是不纏足的，滿清入關後也曾一度禁止纏足。但纏足之後女子的樣態簡直和當時的女性審美太配了，文人們覺得簡直太美了，直逼得清政府放棄抵抗。

這樣的審美源於士大夫階層的壓抑，男權社會下的女性形象是男性審美旨趣的投射。這種病態美到清朝後期的嘉靖道光年間尤為盛行，因為男性（尤其是把控了話語權的文人官僚）把自己的仕途慘淡家國命運投射女性身上，並沉湎於這種大廈將傾之下的禁慾病弱。

當我們嘲笑這種奇葩審美的時候，我們自己的審美在百年之後也註定成為奇葩。我們今天所迷戀的雙眼皮、高鼻樑、小頭身比等等，其實是白種人的人種特徵，可以說是西方經濟霸權在文化上的迴響。在英國用鴉片敲開中國大門的時候，人們看這種「高鼻深目」還覺得像猴一樣丑呢。展開說話就長了，這個回答就先說到這兒吧。

皇帝的省美其實和我們一樣的放心啦，紫禁城不允許漢族女子進入，所以所有的太后皇后都是滿族而且都是貴族，都是有家族背景的政治婚姻，容貌根本就不是要求。對於皇帝來說真正的美女都是在行宮裡的，比如圓明園頤和園，在大街上如果看上一個女孩子如果女孩子條件合適是可以帶到行宮的，不要看著紫禁城的娘娘們就以為皇帝從來沒見過美女∩( ?ω?)∩萌萌噠