有人覺得《大話西遊》的評價虛高嗎？

01-21

大話西遊豆瓣上分數是9.2

濟公豆瓣的分數是6.9

就說明大話西遊的分數有多虛高了。

這個很主觀，我前幾年看了這部網上誇得天上去的電影，摸著胸說實話，沒有感覺，我覺得高質量電影要麼什麼哲學深度都不要講，直接就是動作、刺激緊張、高科技、燒腦元素，像生化危機，盜夢空間那樣，要麼就閃耀著智慧，人生哲理的光輝，肖申克那樣，所以大話西遊屬於哪一類，我猜這麼高的評價很大一部分是懷舊情懷大於電影本身吧，還有就是周星馳這塊牌子值錢，直30多億呢，我不喜歡看愛情電影，只承認泰坦尼克號很不錯，愛情這主題本來就很膚淺，很難往深處講，但是泰坦尼克號詮釋得很不錯，周星馳的其他電影也沒啥感覺，lz你不是一個人，我也覺得很一般，我也不會去主動去說這部電影怎麼樣，去招那些粉絲，我要說的是那些攻擊人的腦殘粉們，掌握了主流就容不得其他意見，你覺得很好，把周星馳當爹就是了，你罵人或者攻擊有不同感受的無非就是你在這部電影上加入自己的一些私人情懷，感情經歷，電影讓你想起你的初戀或者與你的愛情觀產生共鳴，真正的精神匱乏才需要靠一部電影來支撐自己的愛情觀，狹隘的人才會不準別人發表不同看法，很抱歉，我覺得大話西遊真的很一般，如果這話冒犯還請你忍受。

看了這麼多評論，我不知道說什麼，想了很多，也有很多看了評論以後得反駁觀點，這個虛高或者不虛高並不是我們能左右的，把他當成經典，那他永遠經典在你心裏面，把他當成一部渣片，那他就是一部渣片，我們回到最初的話題，電影這個東西到底是因為什麼生的，供人娛樂吧？那為什麼我們要去評判一部電影的好壞或者虛高？至少我或者大多數人被這部電影打動過，讓我們感情發泄過，那現在這個片子算不算成功呢？在我心裡我覺得算，但是至少我不會去看4.14的重映了，因為再放出來就不是這個味了，或許以前我們會為這部片子思前想後，現在看過了估計就是，這什麼破片子，還沒鄧超的乘風破浪好看，可以說，這部片子上映就是個撈錢的專場，時代不一樣了，炒剩下的情懷毫無意義。

我小的時候看的哈哈大笑，覺得好看，但是我並不知道別人是什麼評價。長大點看著看著哭了，覺得好電影，但也不知道別人什麼評價。現在才在網上關注到，什麼是上映時慘淡過度解讀之類的，撕得熱火朝天。所以想說的是，每個人感觸不同，有人愛有人踩，發表意見可以但不要強按別人的頭。虛高不虛高我也不知道要我評會更高，畢竟最愛電影沒有之一

只是作為喜劇就可以說這電影還行

可總有人要過度解讀

嗯，過度解讀的典型例子

我就覺得很一般，大話西遊和喜劇之王都很一般，而賭聖那些就是笑話。我覺得功夫是周星馳最好的電影，這電影如果是現在上映票房能比美人魚還高。至於那些什麼十年前看大話西遊笑，十年後看哭了的言論，我只能說真嬌情。

肯定虛高啊，當年的票房就是不行，觀眾並不喜歡，這是事實。

我覺得。

我也覺得星爺在演這部片時是當無厘頭來演的。應該純粹是一次西遊的無厘頭體驗，與紫霞的愛情，點綴無厘頭，前前後後一場空。《一生所愛》為其加分不少。

拙見忽噴。