為什麼有很多jk很抵觸別人買山寨的的jk制服?即使別人根本不是jk圈？
看到一個高票答案，說「穿正版的以一副可惡的嘴臉撕穿盜版的」「不知道那些穿正版的是不是所有的包包都是正版的」（大概意思如上）
的確平時在街上買正版包包的人撞上買盜版包包的人 不會上前去撕逼 只是心底泛起各種balabala……在網上撕逼穿盜版的行為 跟在網上罵唐七的行為 在我眼裡 其實是一樣的不一定限制於jk制服（寶寶在街上看到這類的也分不清正盜版）其實把jk制服換成zara hm快時尚衣服就能想的通了。zara hm每年也因為抄襲上交很多罰款 並且被一些買奢侈品衣服的人吐槽 瞧不起。然後買zara hm的人又看不起買網紅店的人，因為很多網紅店也抄襲zara hm。這都是很正常的正版瞧不起盜版，至於jk圈子的人喜歡去撕逼這件事。人家二次元的事情，關你一個三次元的什麼事。
原答案：就跟玩潮牌的看不起穿fake的一樣啊就跟買奢侈包的看到街上山寨版一樣啊至少我自己作為一個jk/lo娘，在知道了自己之前買的是山的衣服後感到十分不安並且再也沒有穿過。
而我所認識的絕大多數小姐姐，也只是懟那些知山買山然後用「我又不是圈內人」來充當擋箭牌的人。不是很明白某些答案。因為存在著「虛榮心」就徹底否認他人維護版權的意識的存在。
我不會否認我在看到別人穿著便宜的山品的時候感覺不太舒服，但我也是發自心底地認同應當維護版權。嗯，最後想到一句話。百善孝為先，論心不論跡，論跡貧家無孝子； 萬惡淫為首，論跡不論心，論心終古少完人。因為山寨並不是一個圈子矯情的問題，而是知識產權的問題，她們厭惡別人買山就像愛書的人厭惡別人買盜版書一樣。
就跟不能偷別人的東西是一個道理，大家都不喜歡小偷吧，想想自己的財務被盜取以後的心情吧，這就是原創店家設計被盜用以後的心情。我是學習電影製作的，所以很厭惡盜用別人勞動成果的人，誰要是盜用我拍的片子或者素材，絕對當場爆炸，嚴重的可能還會打官司維權，而且如果大家都穿山寨的話，原創店家就賺不了錢，誰又想做賺不了錢的生意呢？所以很多原創店家就不會再繼續花金錢精力去製作衣服了，到那個時候山寨的店又打算山寨誰呢？長遠來看，對誰都沒好處。只能說國人版權意識有待提高，目前很難讓所有人的觀念變正確，只能靠一代一代人慢慢變好吧。
什麼所謂的圈很重要嗎？尊重正版懂？
郵局港劇，我不是太明白，jk是日本女高中校服，這東西如何界定山不山的。
如果是lo啥的還好分辨，這jk我是看不出什麼叫山來著。最正統的jk應該是直接買日本學校發的衣服吧，國內生產的都不能算正統吧。唔個人覺得買山不論是從外部評價還是衣服質量，和個人心理的坦然程度來說都是和正版沒法比的。我覺得穿山的除非是根本不知道自己穿的衣服還有山正之分的，都會多多少少有一點緊張和不安吧。買正是為了讓自己穿的心安理得，自己喜歡的東西就要乾乾淨淨地展示在他人眼裡。
等等，JK制服不是日本學生服裝嗎，就和中國校服一樣，這個還有山。。。？如果說正版的話，從日本學校購買的才叫正版，而所有非學校購買的店鋪自製的應該都是模仿JK制服的山寨吧。
最後一次更新這個回答，最近也比較閑，小透明怕被生吞活剝了所以跑來匿名回答了一波。
我覺得這種問題撕得這麼慘烈，可能是因為年齡不同所導致的吧。畢竟初高中啥的對自己喜歡的東西可能確實是這樣言辭激烈的維護。試圖跟別人「講道理」，有用不完的精力來吵架，甚至發現別人根本不在乎你在乎的那點東西就勃然大怒之類的。（可能我在那個年齡的時候也那樣？）
評論里有人說用正版office的瞧不起用盜版的，我調查了我周圍一些用全套正版軟體，完全付費支持知識產權的人（háo），人家才不關心管別人用的是啥，你愛用啥用啥。個人選擇而已。
好好學習，認真做作業，少玩知乎。
想起來多年前我師父告誡我：少跟無關的人爭論。
2017.4.14 00:01-
--------------------------看到別的回答里一套幾百塊的衣服穿的那麼有優越感，多花點錢就是什麼為了瞧不起別人，你們開心就好(?????????)另外口口聲聲叫著保護知識產權的，好奇你們用的：Windows，Adobe，越獄軟體，CAD，Office，所有視頻課，電影……等是不是都是花錢買的。你們學校買的什麼字典詞典是不是都是正版？你用沒用過小米的電腦？你化妝時候買的美妝蛋是原創的正品嗎？還有這個回答里的男生們，你們a片是正版的嗎(?????????)？
不是的話，再多嘴問一句：
雙標玩的這麼好，站那麼高冷不冷呀？來，添件衣服吧～
—---------------------------
評論里有人說：吃土出定金所以才不平衡就算我真的是吃土出定金，我也真的不在意別人穿的是不是山。就像我穿出門真的不在意別人異樣的眼光，也毫不在意別的穿的是啥，愛穿啥穿啥，跟我有毛關係。我覺得你們所謂的山，比正版便宜很多的話，一定是跟正版在材質上有所不同。材質不一樣穿出來肯定也不一樣～這樣的話，又有什麼關係？就像穿正版的Adidas，還要去嘲諷Adidos？至少我沒見過。另外，我主要是說裙子，我之前在微博隨便看了看，拔草的那個微博裡面不止一次提到誰家的配色山了誰家的。無法理解。
反光系列不在上述討論範圍之內。-----------------------------------我到現在都搞不懂一條裙子有什麼山不山的，好看的顏色你們家在格子裙里添了，是不是別人家就不能用這個配色了？是不是一家弄了22褶子，別人家都不能用22褶子呢…怎麼沒人說這個是獨創，吐槽別人山呢…可能我瞎，感覺那些X本的中間服都長得大差不差。
圈外人，也喜歡制服，沒穿過你們所謂的山，但是非常不能理解圈內人的這種優越感。另外不止一次聽說知乎上的現役JK，都是十級Jk，可怕匿了我…我只是個路過的…我只想說…看到jk…又看到了[觸]這個字…我想到了…
不請自來，懟題主。我屬於那種完全不羞於承認自己的虛榮和自私目的的那種人，雖然我是一個完全不玩jk服的死宅男，但依然要站出來為虛榮的孩子們辯護一下。就假定我是一個穿正的lo漢，是因為心裡落差，我就是黑穿山的人了。那我在別處用著盜版的windows，看抄襲的電視劇，又怎麼樣呢？請問我的主觀意願，道德會影響我「黑穿山」這個行為的合理性嗎？懷抱自私的目的，推行正義之舉，會有什麼不妥嗎？正因為不會、沒有，所以會被說噁心。後來我想了一下，這個被人討厭的原因可能叫雙標或者多標。但在不同的圈子，不同的地區有不同的標準是相當正常的一件事了。此暫且按下不表。題主是典型的「求認同型」提問者，而不是「求解答型」提問者。大概一圈看下來題主論點是，你們在涉及其他圈的部分也用過盜版，你們還喝過造型山寨的礦泉水，還吃過模仿汪涵的酸菜速食麵，所以正如耶穌所說「你們當中沒有罪的，可以先拿石頭打她」，你們沒有資格攻擊我。事實上呢，很容易看出來，耶穌說的話邏輯並不通，要說通的也僅僅是通個人情，她們確實有資格攻擊你。我就是要說，不管你混不混jk圈，在你知道她們存在的情況下，被jk圈裡的人憑她們的標準量了你然後罵了你，你活該。那繼續說不同的圈子用不同的標準的事。付費看的動畫是近年才出現的，大量玩家開始付費買正版遊戲也幾乎是幾大遊戲平台入駐中國之後的事情。當正版消費者能夠聚集成圈，鄙視作為一種現象也才能夠形成。敏感度就取決於此，大家都用的是windows的盜版，正版用戶之間也毫無（操作系統意義上的）紐帶來形成圈子，根本不存在鄙視鏈這玩意，中國的盜版用戶自然用的心安理得。正如此前同樣心安理得的盜版遊戲玩家一般。而文圈，繪圈，就屬於敏感度極高的圈子，通常是少男少女聚成一堆，年輕人肝火旺，發現一個盜版（抄襲）就是吊起來批鬥，批鬥反正沒成本，非得直到對方顏面掃地，過兩個月改過頭像和id再出山，這就是常態，有人會說這個圈子病態嗎？你還別說，按照此題下多個支持穿山的答主的標準還真就是病態的，更甚之，以少男少女為主體的整個二次元圈在他們看來都是病態的。在他們眼裡大家就應該和和氣氣，你們就是戾氣太重，我不就是抄你的設計賺點小錢嘛。這裡我就不熬雞湯了，與自己不同就是一頂病態的帽子扣上去也是完全可以理解的。就是要穿山的人和我的區別也僅僅是不同，對他們我也不明確表觀點，這是墜吼的。再說一遍，本人絕非正義的使者，我要是看到有人在寫著「禁止垂釣」的湖邊釣魚，看看邊上沒人就跑過去把他踢下湖的話，一定是因為我不爽了，想要自我滿足，而不是出於維護正義。並且這也不代表我必須這輩子都得沒闖過紅燈，沒把可回收垃圾丟到過不可回收垃圾箱里才有資格踢他，謝謝。ps.還有一個常識，jk服下的水手服還是山寨的美國海軍軍服的。所以說穿這種的真要一起交專利費的還交不到日本去。
第一 明知故犯的人 無論是買山還是做山的都是不對的 被抵觸確實可以理解。 第二 jk制服是一個小圈子 不被大眾所熟知也是常事。 當我有次和身邊不是jk的朋友說著穿山寨的人和不正統的人有多被抵觸時 我朋友說「不就是一件衣服嗎？」 的確 在外人眼裡這只是一件衣服而已。 那些不了解這個圈子 僅僅只是覺得好看的人 為什麼要去槽他們呢？更何況她們根本也不想了解jk制服啊。 這個圈子戾氣很重 覺得很多小姐姐都是帶著優越感的 但jk制服也只是一件衣服罷了。 畢竟 不知者不罪。
根本不是自己學校的人員身穿自己學校制服冒充學生招搖自然會不滿。
先說利益相關：
1）法碩一枚，男票知識產權法學博士，平時給他做助理。半入jk制服圈。2）行動支持買正版，有時候偶爾還用依戀的裙子作一下替代品。3）個人不喜歡山，甚至討厭。原因是質感差，low。但是，但是，但是。
我反對以「知識產權」為理由懟穿山寨jk制服妹子的理由。（僅限穿，不包括生產製造）在這裡厚著臉皮打一個賭，凡是以「知識產權」為理由鄙視穿山的，一般不會是法律專業。這裡絕不是說學法律的就更優越如何如何（相反我們特苦逼?_?），而是真的接觸過法律了解了法律的人，才會更正確地看待知識產權的相關問題。
（以下內容由部分引用@上海天聞世代律師事務所及知友@自由球的內容。爪機黨不懂怎麼艾特，侵刪。）
有關產權法的基本價值問題，知識產權法其基礎在於價值平衡，一方面是實現知識傳播價值，一方面是鼓勵及保護知識創造。如果知識產權法對於知識產權保護程度過高，自然不利於知識的傳播，促進社會進步。
（當然反之，如果知識產權法對於知識產權法保護程度過低，也會打擊知識創造者的積極性，不利於社會創造新的知識或不利於知識的公開。）所以關於個人使用不侵權的規定就是知識產權法價值平衡的產物，而非越保護越好。因此，購買山寨JK制服，不是知識產權法上的侵權行為。通俗地說，是個既不犯罪也不違法也不侵權的私人行為，和買正版沒有高低貴賤的區分。知識產權從來沒有過任何有關買正版的規定或建議。法律只將出版複製行為（即生產銷售山寨Jk制服）定為侵權，購買行為不屬於侵權行為。無論於法於理，購買盜版的行為都沒有任何問題（注意和購買贓物區分開，購買贓物屬於違法）
另外，可能有人會說，為什麼法律對知識產權的管理漏洞那麼大。對此，以米國為例。美國的copyright法律對市場的規制極其嚴格。不同的權利人通過對國會的遊說，制定了非常嚴密，有操作性的市場準則，所以這就解釋美國的正版產品為什麼能賣這麼貴，而買的人又沒什麼辦法接觸到盜版。然而，美國完成1976 Copyright Act從草案到通過，差不多花了足足20年。中間各種利益集團不停斡旋，討論，談判，調研，才達成了大致對市場控制的共識。對此，我們確實還有很長的路要走，但是這個責任不該由購買者買單。否則和道德綁架者有何區別？光是好看而沒用的法條，是不足以擺出來在道德指責那些沒有購買正版jk制服的妹子的。
不過呢，以我買jk制服的經驗，一分錢一分貨是沒得說的。幾百塊一件的衣服質地好，洗了不變形不縮水，給人帶來的愉悅程度遠高於那些穿兩下就鹽菜了的山，所以經濟條件允許的話，強烈建議買正版。
但反過來，如果只是抱著玩玩的心態，也懶得去做jk制服的功課而隨手買了件山，這種妹子我也不會反對，除了會覺得衣服有點丑而已。因為我知道她的行為並不是侵權行為，她和我一樣，都只是買衣服而已。
最後順便吐槽一下，如果一家山能夠做到質地和價格都與正版差不離，這種時候購買者如何界定及區分？關注這個問題也很久了。
今天也說點自己想說的。首先值得強調的是：任何知山買山的人都是不值得同情和可憐的。但是某些病態的jk小姐姐只要看到山就會各種空間微博朋友圈掛人撕逼就是對的了嗎？有的人也許只是誤踩了雷區，結果自己花錢買的衣服連穿上街的勇氣都沒有了放在衣櫃里吃灰。如果友善的給買到了山的女生解釋，留給外界的印象可不會像現在這樣給人一種盛氣凌人的圈內人印象。小透明畫手圖畫的不是很好，但是偶爾靈光一現有點小靈感，設計了一套jk制服，襟線和胸擋都有特殊設計，找了熟悉的小姐姐做了上架，當時也有人覺得不錯有意向團。其實覺得挺開心的。
然後過了幾天就發現有山。
團也沒開成，畢竟只做了樣衣。山店已經現貨了。呵呵。
@羊老師 你站在道德的至低點，有什麼好說的。我的設計被偷了我鄙視那群幫凶，有什麼不對嗎。山寨指的是無授權使用他人的設計創意，不是什麼真貨假貨，沒有做什麼深入了解就來指點江山，真是沒禮貌那。
好比你穿著一對正版鞋看到別人穿著一雙盜版鞋一樣 心態肯定多少會有點不喜歡吧。還有 穿山的姑娘們我麻煩你們安安靜靜吧 穿山真的不是一件光榮的事 知名穿山就不用說了吧 。如果真的喜歡的話為什麼不努力去存存錢買一件正的呢？
是的是的你說你穿個衣服還要考究這衣服是山是正，一點毛病都沒有。我知道xx書抄襲，那關我們讀者屁事，誰讓原作者連自己作品都不保護好？看個書而已，好看就行了，你管它裡面的內容到底有多少是被抄襲作者的心血。
挺好的，現在就這個世道，劣幣驅逐良幣，傻了才會堅持原創給別人抄你說對吧。
以上是針對某回答下評論的吐槽。
以下是回答這個問題。我個人覺得作為消費者來說，你買的只要不是那些會危害到自己身體的劣質產品比如說三無化妝品啊洋垃圾啊之類的，那在你的立場沒有問題。所以帶入制服的話，穿山穿正本質上都ok，不過就件衣服而已。可是這裡面存在一個問題就是這件產品的原創性，設計師可能忙活了大半個月出了這件衣服，山寨的看了一個晚上就能把原版copy上架，嗨呀好氣啊，早知道賺錢這麼快這麼容易，我是個設計師我可能都要撂挑子不幹了。所以為什麼一件山寨的7 80，一件原創的可能3 400，成本就不一樣啊。說到底，誰沒事幹天天盯著你穿的衣服到底是不是山正啊，抵制的是這個現象，不是針對某個消費者吧。況且你都花了錢了，加點錢支持正版不好嗎。嗯……當然，你非要說咱沒錢，我就買山了怎麼的吧，……我也不能把你衣服扒下來不是。你愛穿穿也不關我事，花的又不是我的錢。利益相關：不是什麼制服圈的，也稍微過了穿女子高中生制服的年紀。偶爾有閑錢買一兩套穿著自己高興。圈外人表示這個圈子裡的姑娘要能把懟穿山甲的精力轉移到懟山寨店，那估計山寨能少一半吧……
正經來說一下，很多人覺得正版小姐姐戾氣太重，主要還是因為有一些不知情買山的吃瓜圈外人莫名其妙被懟，畢竟圈外人不會因為隨便買件裙子就把它的來龍去脈都搞清楚。圈外人也不一定全是伸手黨，你們但凡耐心解釋一下，也不會有人願意冠上穿山甲的名號吧。
還有一點就是你們買正版花9999那是辛辛苦苦攢的錢，別人買盜版花99也不是搶來的錢，你想說服別人就拿證據糊他一臉，陰陽怪氣的鄙視別人還不說明理由，那大概是小姐姐你有病吧。更何況你們作為正版品牌的消費者只能義憤填膺吧，真正可以拿起法律武器理直氣壯懟山寨的還是擁有版權的原創品牌，你們即不能把山寨店懟出小圈子，又把怒火不分青紅皂白的噴給每一個人不知情穿山的圈外人，只會讓越來越多的圈外人對這個圈子望而生畏。大概是因為距離效應吧，我認識的圈內小姐姐都很溫柔，但也看過不少穿軟妹服的小姑娘被懟的一頭霧水。像高票的幾個答主所說，你們當然有鄙視不管是否知情的穿山甲的權力。但同樣，你們也只能接受圈外人對你們的各種不理解與吐槽。畢竟你們現在看上去似乎並不太願意讓圈外人了解這個圈子，特別是那些不知情誤入歧途的人。總之，希望小姐姐們能以寬容的心態面對每一個想入圈的新人，要麼請重點懟山寨店，要麼耐心給不知情買山的圈外人科普。
p.s 很明顯我就是一個被懟過的路人，而且我並沒有買，只是給認識的lo娘發了個鏈接詢問……這被噴的莫名其妙啊。幸好那時候人比較閑，花了點時間自我科普了一下，然後絕了入圈的心。人人都應該支持正版，小裙子也很好看，但穿裙子的人那就因人而異了。我個人認為每個人都該抵制盜版啊，知道是盜版還去買當然讓人看不起了
哥們兒在國外，偶爾幫我開發一點東西，電腦用mac和centos，用的軟體不是開源就是正版，包括一些變態貴的開發工具，書，資料全是正版，一套下來比那些制服不知道貴哪去了。你為什麼不把軟體和書的版權看重一點呢，你玩的遊戲多少是正版，你看的電影聽的歌看的劇讀的書多少是正版？盜版也是犯法的！對，我是從事遊戲行業的。匿名怕噴。
其實呢，如果不是真實存在的學校的制服那倒還好，可是如果是真實存在的學校制服，而且還穿錯的話...
我以前讀的高中什麼不多，出來的藝人明星可不少
然後浙江省某位我校男性校友的粉絲就做了一件讓我傻眼的事情那就是她穿上了我校的女生制服我校高中部男生和女生制服的差異除了顏色以外就是差在只有男生會繡名字，女生則是繡學號(因為怕女生的陌生人騷擾...可是初中部的女生沒比照辦理?)但是她買來女生的制服以後，居然在上面繡上這位男愛豆的班號跟名字
(這位男愛豆是778班畢業的，但是現在班號都編到1400班上下了...)也就是說她這個其實是不正規的穿法(雖然我校不太管的，穿便服也可以，所以一堆穿班服社服的)(過去是有女生嫌女生制服太醜穿男生制服或是男生為在運動會上求表現穿同市女校制服的先例，但是像這位飯這麼誇張的我還真沒看過)總之照片一出，我這1341班畢業的只能說犯了尷尬癌...=_=罵買山的不都是明知道是山才去買的么
穿/使用正版的就可以瞧不起穿盜版的人嗎？
是啊，不然呢？不在jk制服圈內也沒買過任何制服，僅就知識產權方面進行回答，大概也算是強答了（人家不爽的是穿著山寨去裝X。就我而言，我本人也不喜歡山寨的，先不說質量怎麼樣，自己心裡就過不去這個坎。但是有些東西正版的實在是太貴了，一個正版的系統千百塊，什麼CAD，PKPM就更不用說了。所以一般有能力就支持正版，實在沒辦法了就將就著用吧。
其實是一樣的 只是忙著讓自己滿足一點穿山當然不對 但是關你屁事？只要她們自己不在乎 你的評價有卵用？
推薦閱讀：
※想找一個愛好JK制服的美少女做女朋友怎麼辦？
※是否會對胖一點的妹紙穿jk制服有偏見？
※男朋友太喜歡看宅舞和JK制服怎麼辦？
※jk們的襯衫都是在哪兒買的呢?
※175以上的妹子怎麼才能穿出軟妹風？