為什麼美國電影有很多自然災害或者是科技二者都使人類遭遇浩劫的，這體現了怎樣的美國文化思想?

01-21

美國電影向來是以科幻電影和災難電影而著稱，其以特別極具感染力的視覺效果和深刻的思想表達，傳遞了對未來人類可能會被毀滅或者造成自我毀滅的憂慮和不安，如經典的隕石災難片《天地大衝撞》，災難片《後天》以及《獨立日》中面對激光炮人類的毫無招架之力，自我毀滅典型有《侏羅紀公園》(其實也算吧)，《獨立日》，《黑客帝國》系列，《終結者》系列和近幾年異常火爆的喪屍題材，這些有相通之處的電影具體反映了怎樣的美國電影思想、文化乃至美國人的思想?

謝邀

毀於自身科學創造之物其實可以說是西方一個由來已久的文化母題。至少可以追溯到瑪麗雪萊的《弗蘭肯斯坦》。

所以你說的科技導致人類毀滅，也可以看做是這個母題的繼承與發揚。

謝邀！

《天地大衝撞》講的不是自然災害導致人類遭遇浩劫的故事么？
《後天》和《獨立日》還有《黑客帝國》不都是反而講了人類依靠科技知識和自身思想，戰勝自然災害和外來入侵的故事么？
所以實際上是你的個人觀察角度，使得你更敏感於那些悲觀的內容，忽略了積極的因素，尤其是好萊塢的商業大片，其結尾總是給人以希望，而不是絕望的。
美國是一個各種思想觀點自由紛呈的國家，所以你看到了不少反應科技使人類遭遇浩劫的災難科幻片，也應該看到不少描繪科技幫助人類戰勝災難，保衛家園和自身生存的影片。
所以即使有那麼幾部影片描述了人類的黑暗前景，那也只是表達了美國一部分持有這種觀念的人對世界的看法和思考，而不是「美國電影思想、文化乃至美國人的思想」。

隕石

恐龍

喪屍

外星人

機器人

病毒……

這些玩意都沒有國籍和政治立場

而一般像美國這種基本上有點「藍星制霸」的國家在文藝創作里它總得找點事兒來增強國家危機感，來以此提升民族凝聚力，彰顯本國英雄人物氣概，這種找點事兒就比如乾乾架什麼的

拍毛子吧……彆扭

拍中國人……大家也都懂

咦？龍捲風，海嘯，隕石，外星人，吸血鬼，喪屍，沒國籍！我干它們！這樣地球人應該沒多大意見！

與妖魔鬼怪斗，我是正義的小夥伴

與天災人禍斗，我是命運的抗爭者

往正說，贏了是英雄凱旋，那叫一個激動人心

往反說，輸了是強權弄人，那叫一個命運唏噓

反正贏了我可以說是商業大片，氣魄感人。輸了我可以說是人文藝術，映射人性。到頭來在亞洲市場上映還不是票房過億，美滋滋~

老哥~穩！

謝邀

我覺得是一種居安思危的思想在裡面。我們生活的環境並不是每天都是平靜安全，自然現象，人類科技，總會帶來一些困擾。可能就在某一天，我們人類的力量無法控制這些，引發更大的災難。我們能做的就是自我保護，互相幫助，克服困難，勇往直前。

但是也不是就說這是美國人的思想，這是人類共有的思想。很多人都會想，要是有一天，那個什麼什麼了，我們怎麼怎麼樣。電影就是模擬這樣一種想法，嘗試著給予答案。我覺得是美國人的電影拍攝水平能夠很好地拍出這些災難片的效果，從而帶動了這樣思考。

等中國也拍出這樣的電影時候，你會發現，其實我們也是一樣的。

不創造出災難，最後怎麼讓美國英雄拯救世界？

謝邀。個人感覺是在確立美國自身的霸主地位，雖然有居安思危的成分在裡面，但是美國人自身的傲氣體現的更多。

竟然被邀請，受寵若驚。

科技和自然災害帶來的「末日」都是對過去教訓的反思，和對未來未知的憧憬和恐懼。這樣的題材還不夠吸引人嗎？

類似的我們見過：

1，病毒公司老總喪心病狂，研發只有自己有的解藥，妄圖在各大城市投放。

這套路的電影實在是太多了。我記得我們也拍過，應該是《痞子英雄》吧。

2，人工智慧造反。覺得人類太蠢，殺了人類，或者控制人類才是對人類好。

3，外星入侵地球，人類找到訣竅自救，或者找奧特曼，變形金剛。

4，又是喪心病狂的公司老總，自己發射導彈，衛星什麼的，或者是監聽全世界等等。007里最多。

5，自然災害。不管啥樣的自然災害，都歸位這類吧。

6，超級英雄電影。超級英雄電影的反派也都是有變態技能的，要麼就是小丑這樣的。都是神仙打架。

為啥中國以上類型影片很少？

一是缺乏想像力。

二是技術不行。

三是錢不往技術上投。

四是我國以和為貴，不會想著入侵別人，也不會因為別人強大了就幻想自己會被入侵。

再說吧

時刻保持危機感，

使其對人們產生潛移默化的影響。

細節決定成敗。

這些災難的產生沒有種族、皮膚、性別等等的歧視，反而體現了人人平等；災難面前積極面對；最終都有英雄來拯救人類；個人主義、樂觀主義等等美國精神想要體現的都有，而且全世界的人也樂意看到

唯恐天下不亂