如何看待中國消費者協會以「有確切證據證明不是為了生活消費而購買」為由不予受理三星自爆手機機主的投訴？
01-21
P民的訴求會被趙老爺當回事嗎？每次看到類似的事情都有種深深的無力感。回先生，給你轉了20塊錢聊表支持吧，持續關注。
知乎大透明，支持回先生，消協這幫人拿著納稅人的錢就是這麼對待納稅人的，不要怨我陰謀論，這要是沒收錢就是買的官，沒能力沒擔當沒腦子，被人抓了把柄
你這手機買來就是想讓它爆炸的！這是生活使用么？滾出
就在前天，去三星直營看三星手機，在銷售積極推銷下，我看了s8+，因為對當場拆封的手機不滿意所以又拆了一台，結果兩台三星s8-都有明顯縫隙，有多的縫隙呢？可以塞進兩張三星說明書的一頁紙，我在開封之前事先給三星員工說好了，如有縫隙不會要的，但是銷售信誓旦旦的說不可能有，如果有就不要，到後來，銷售居然說這個縫隙設計就是如此，（設計自帶縫隙的手機）。最後我兩台都沒要，這時令人震驚的一幕出現了，三星兩名銷售員居然上前把我攔住，說不出200拆封費不準走，再三糾之後，加上我當時只有一個人，我出了50元以後離開，當時在銷售推薦之下自己答應拆了兩台手機確實心裡覺得有點尷尬，但現在想起來實在氣氛。於昨天打電話向相關三星官方客服投訴，結果就在剛剛回復我，說他們管不了這事，我問他們怎麼投訴，他們居然說暫時不知道。。。。。。。
答主本人大學生，事情發生在國慶節假期的最後一天，現在已經在學校了（外地），答主現用蘋果的6sp，同時也曾是兩代三星旗艦的購買者，三星s4s6，並對三星在手機領悟技術能力比較支持，但三星在實體店的銷售態度讓人實在窩火，而且三星這個企業連韓國總統都敢賄賂，在中國想要在相關部門充值保平安更是不用想的事，作為一個消費個體確實難以和三星這樣體量的公司抗衡，那我只有用自己的態度表明立場，自己不會再購買三星任何產品，僅此而已。什麼叫做自己人，用著從同一群智障那裡賺來的錢的，就是自己人
可以試試工商局12315受不受理。不行的話還可以向工商局舉報，不是消費者也可以舉報。
你別光說人家說法無理，老回有一隻note7是從誰女士那買下、確保下的。你不能說消協說法沒道理，但這種做法是真雞兒流氓。
為什麼會這樣？！
是這樣的 老回在起訴三星時就已經和三星產生了利害關係 代理投訴不可以讓有利害關係的人代理的
首先，消費者協會首先是個協會，主要功能是收會費的………什麼？你不知道會費是什麼？嘿嘿，現在已經好很多了，以前各種會，連駕駛員都有個駕駛員會………做啥的？不可說不可說………
你要是真的以為他是幫大家解決問題的，那就大錯特錯了……
這條以前是用來對付王海打假的，話說以前有個刁民叫王海，看到工商局，消費者協會明確規定假一賠十，看到哪裡賣假貨，就在哪裡買假貨，然後就10倍10倍的賠，搞得全國的奸商都沒活路了，就出了這麼一條，專門對付王海，比方說一條假褲子，買一條賠10條的價格也就算了，但你要是買5條賠50條褲子的價錢就不行了，原因是明顯不是自己消費使用。
自己對照著看看吧……
還能怎麼評價 王八蛋 我看誰沒良心舉報我評論
謝邀。首先，雖然律條一旦被確立，那麼在被修改前多麼操蛋也該被嚴格執行。但這條確實夠操蛋的。其次有沒有不能光一方說了算，得公示啊。
消費者協會這個部門實在是雞肋
huirenjie加油
薩德的東風來了，棒子*星還不趁勢乾死水溝里，
因為有這樣的有關部門，才讓這些外企妖孽有了作妖兒的底氣。
趕緊送老回一箱康帥傅壓壓驚。。