這個社會正在變得越來越殘忍，越來越暴力嗎？
謝邀
並不是，要去翻翻案例就知道了，從古到今人類一直在自相殘殺，現在只是媒體自由度更大了，很多東西可以報道了，讓你知道了而已。這世界沒有變壞，它一直都這樣這才哪到哪。。。
目前這三十年，是人類歷史上最為醉生夢死腐敗墮落的三十年，好好享受吧。
殘忍暴力被樂觀和物質豐盈極大的隱藏了。
但願好夢永不醒來。
親 我們已經接近中國五千年不吹牛逼 最好的時代了 你看看快手上一堆武林高手過的貧窮的日子 再看一堆女人搔首弄姿 就鈔票大堆 少年 你還沒懂嗎
給你講個故事吧。
在一個山村裡，一個村的兩家人因為爭奪土地發生了矛盾。一直以來都扯皮不斷，誰家也說不誰，經常的爭吵。有一年春節前，張家長子，帶著自己的幾個兄弟，跑到了李家的門口。那天幾乎沒有像過去一樣發生什麼爭吵，打過照面以後，雙方就開幹了。我的同學，正是李家的鄰居。據說那天發現勢頭不對的時候，李家最小的一個兒子趕緊跑去鄰村求援。在求援的路上，被追上，並，打死了。
那天晚上，最後一個被打死的，是李家的長子。那天晚上，連撕喊爭吵的聲音都沒有，整個夜，寂靜無邊。那天晚上，沒有一個同村的鄰居敢打開自家大門。不知道到了幾點，最終，李家一家全部被滅門。一場只有冷兵器的原始殺戮。這件事，發生在絕對不超過20年以前。你可能會問，為什麼要這樣？
對啊，一塊土地的價值為什麼可以凌駕在一家人的性命之上？你可能會問，最後張家人怎麼樣了？
是的，冤冤相報，總是要了的，可是套用這個故事的模板，我們還可以揣著答案再往前看。
如果，就像前面有答主提到的64年後的十年間，李家是個地主的話。
如果往前在民國時期，李家是清黨餘孽的話。
如果到唐初，李家是隋帝後人的話。
你問不到答案的，可能這樣的行為會碰巧變成義舉。
如果再往前到了戰國時期，七雄爭霸，你會發現，不管你在哪個國家，都能分分鐘就被get到G點。
譬如你在魏國，你國家的SB老大，天天想著搞定別國，結果三兩下就被別國給滅國了。譬如你在燕國，垂垂老矣的燕王沒事逼逼續弦年輕媳婦，有能力怎樣，年齡放在這裡，老天說收就收走了，剩下幾個兒子奪王位奪奪奪，三兩下也不行了。譬如你在楚國，泱泱大國了，佔地面積幾乎是那時候的三分之一？有待考證……可惜老大貪圖美色，不理朝政，大家沒事吟詩作對，隨便來個什麼奇怪的族群，也是三兩下就被滅了。如果運氣特別特別的好，在到了崛起時期的秦國，且不說有點牛叉的上升通道吧，要是不小心被鄰居誣陷偷盜的話。。。。在這樣的年代，對小民，我們有一個詞，叫草芥。
這樣滔滔的亂世中，李家和張家的恩怨根本不會有人做主的，每個王自己都救渡不了，根本不會管的。
但是，故事中的張家，最終是被法律制裁了。
因為在穩定的社會裡，每一個人的命都是有價值的，每一個人的命都能受到正義的保護，每一個人的命在發揮著最偉大的作用。所以，當你對好和壞生出分別的時候，是你理解和區別了好、壞的定義的時候。
當你發現彼岸的世界太暴力、太殘忍的時候，是因為在此岸的你，正享受著溫暖陽光和舒適的馬殺雞。你一定要到超越那個環境的時候，才能跳出來說，這件事情，太殘忍了。你不用擔心下一秒一個人會竄到你面前掏出槍來爆頭還不受到懲罰，因為那個想要爆你頭的人，早就已經在各方力量的冥冥作用下，做不到這件事了，即便做了，也絕對不能全身而退。20年前，李家旁邊的我的同學，她說的是，他們要爭一塊地，這也是必然會發生的，沒有辦法的事。20年後，我的同學，仰天哀嘆，真的太殘忍了。咦，謝邀。
只是網路發達了，可以看到更多了。
應該說在逐漸變好一點，畢竟國民素質在緩慢提升。
謝邀。
（很開心終於能說出這兩個字了。 (??????) ? ）
相反，我們的社會因為文明的發展、法律的制約，暴力行為從數量來說，相比之前已減輕很多，但施暴的質量因為科技進步，會有所提升。
暴力無非兩種：精神暴力和軀體暴力。
先說精神暴力，人類在精神上的暴力無非兩種，一是使其孤獨，二是限制自由。
孤獨包括很多種，但究其本源，是人類個體孤立無緣的恐懼。人是社會關係的總和，失去了社會關係的支撐，人們便很難獲得生活的樂趣。試想一下，把你囚禁在一座孤島上，給你必要的生活用品，保證你基本的生活需求，但是除此之外，你無法獲得從外界而來的一點兒的消息，甚至海灘上都沒有順流而來的人類文明丟棄的垃圾。
孤獨嗎？當然孤獨。
但倘若給你一本書呢？即使是三歲孩童的童話書。看到上面熟悉的文字，稚嫩的插圖，再回想起自己小時候丟鞭炮進翔坑，結果被炸一身翔的場景，卻也格外溫馨。你在這一瞬間彷彿不再孤獨了。為什麼？
因為這一瞬間你找到了自己和其他人的共同點，你們的思維在這一瞬間相通，童話里的每一個字每一個標點符號你都知道它的意義。你很開心，因為你感到了理解和被理解。
孤立無援即代表著無人理解，意味著無人在精神上共通。
——————————我是省略了一些內容的分割線———————
匆忙之間碼了幾百字，應海明威所說：任何一篇初稿都是臭狗屎。
之所以會發表是因為————一個被人看見的坑，哪天有空閑了，還是會有填上的可能的。
(??????) ?
沒毛病，問題是這個社會是否正在變得暴力。我的回答——「是」。天下形勢如此，當人類越來越多，資源不能滿足的時候必然會越來越暴力和殘忍。只是表現形勢也許不一樣。
同志，你知道文化大革命嗎？
當然，那不叫暴戾，那叫無產階級專政！上世紀70年代，我還沒出生，一些文學作品和小說里的故事對我而言只是故事。街戰這種事在電影小說里時常被表現。
上個世紀90年代，我讀小學和初中的時候，現在的校園霸凌那時候不叫霸凌，那是常態。我也是有參加戰鬥的人，我只是看人不順眼和被人看不順眼而已。不是，80，90年代比現在亂，打架都是沖著要人命去的，但傳播範圍小，現在信息發達了，得到的信息多的原因
就近幾十年的中國而言算越來越遠離殘忍和暴力了
一方面平均國民素質正在緩慢提高，暴力的話語權越來越小
一方面曝光多了，既有監督作用，也會讓人產生現在事情比以前多的錯覺
看怎麼理解吧。
社會的殘忍從未少過，只是以前大多數人不知道而已。殘暴的兇殺、虐待，惡毒的欺負、凌辱……在任何時代任何國家都存在著。這麼說來，社會並非越來越殘忍暴力，而是一向如此。
但換個角度，手機、網路、視頻、自媒體們讓那些黑暗的現實，那些原本存在於陰溝、地窖、社會角落、窮鄉僻野、刑警大腦深處的記憶、記者寫了一半的稿子……都出現在陽光之下。這到底是讓社會往更好的方向改變，或者，更加墮落呢。
瀉藥
當然沒有
當然 也沒有變得更美好和幸福
石頭 就只是石頭而已 無論它像大象還是駱駝
相對來說，20世紀的前80年，要比後20年要殘忍的多、暴力的多、殘酷的多。
謝邀，聖人生於亂世。就這一句足矣
恰好相反。隨著人民和社會管理者的共同進步，暴力行為不但會得到管理者嚴重的懲罰，也不會得到其他人的贊同。在把暴力行為轉換到文明行為的過程中，人們的思想境界，知識水平都得到了提高，而且大家也能在其中發現新的樂趣。一個文明如果只崇尚暴力，行為單一，必然是得不到長久發展的。只有發展先進文化，才會讓這個文明一直延續下去。
請搜索媒介擬態環境和黃色新聞
媒介擬態環境：由大眾傳播活動形成的信息環境，它並不是客觀環境的鏡子式再現，而是大眾傳播媒介通過對新聞和信息的選擇、加工和報道，重新加以結構化以後向人們所提示的環境。
黃色新聞：黃色新聞，或黃色新聞學，是新聞報道和媒體編輯的一種取向，指極度誇張及捏造情節的手法來渲染新聞事件，尤其是關於色情、暴力、犯罪方面的事件。達到聳人聽聞，進而擴大銷數之目的的新聞報道。而以黃色新聞為主的報紙，自然就被稱之為黃色報紙了。
------
總結來說，就是生活在媒介高度發達的當代，人們了解的社會現狀大部分都是從媒體而來的。而媒體，尤其是盈利性質的媒體，在揣摩讀者興趣方面是很有心得的，他們明白越是新奇、刺激感官、滿足窺視慾望的新聞就越受人歡迎，西方新聞界有這樣一句話：「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。」就是描述這種現象。所以，兇殺暴力強姦充斥你的感官也就不足為怪了。
反觀以前，媒體不發達，a地發生的事情需要幾天才能傳到b地，大多數時候甚至不會傳播，所以新聞采寫的面很窄。而且中國特定的歷史條件上，新聞媒體都是黨媒，是非盈利的，所以不會特意吸引眼球。而盈利性媒體比如都市報興起是很後期的事情了。
綜上，答主所說的兇殺暴力越來越多，其實是兇殺暴力傳播的越來越多。
另外，所謂黃色新聞和漢語語境中的黃色不是一回事，而是和美國報界一段歷史有關。
-----------補充
當然，社會治安狀況確實是不斷變化的，但我認為這不是你感覺到的「 這個社會正在變得越來越殘忍，越來越暴力嗎？」的主要原因。
從上世紀八九十年代算起，中國的治安狀況其實是偏向好的方向的，比如那個時代的車匪路霸現在就幾乎絕跡了。聽老民警說以前，不僅是治安亂，就連管治安的警察都亂的不行。九十年代初，民警被嫌疑人罵了，把人提到角落就是一頓刨，再不服又是一頓，最後真還就打服了。。。現在？送人的時候看守所但凡覺得人不太對，都不接，抓來的人都不敢重碰一下，生怕出什麼幺蛾子人送不出去。
就前兩天的事兒，我們這兒刑警白天補個覺（我覺得對上案子的人來說很正常的事兒），竟然被督查給逮住通報了，這。。。
很有意思，大學學的新聞學，工作了是公安，這個問題還是有些對路的。