如何評價三國殺武將界限突破郭嘉？

01-21

感覺技能也沒標準郭嘉及時好用啊。
天妒——每當你的判定牌生效後，你可以獲得此牌。
遺計——每當你受到1點傷害後，你可以觀看牌堆頂的兩張牌，然後將其中一張牌交給一名角色，再將另一張牌交給一名角色。
遺計（界限突破）——每當你受到1點傷害後，你可以摸兩張牌，然後你可以在至多兩名其他角色的武將牌旁分別扣置至多兩張手牌，這些角色的下個摸牌階段開始時，該角色獲得這些牌。

界郭嘉賣一血可以分包括自己手牌的4牌出去，在軍八場有不弱於劉備的包養能力（作為反賊而言）。而在33和44這種競技模式里，界郭嘉的作用明顯比標郭嘉更強

說到賣血即時性的問題，標郭嘉賣血的牌用來救隊友命的情況真心不多，絕大部分的時候都是到隊友的回合才有機會使用

即時賣血最大的好處是可以分牌給正在行動的隊友，可以出現國戰中李典郭嘉刷光牌堆這樣的壯觀，這一點是界郭嘉比不上的

除了上述部分賣血即時性的缺點外，還有一個最重要的缺點就是怕兵；還有與部分跳過摸牌階段武將的技能相衝突，輔助相性不好；最後就是大部分賣血流的特點—不動白

與標郭嘉相比，技能的契合度更高，雖然削弱了賣血的即時性，但團隊光環輔助的能力更強，更加適合競技模式，綜合下來是有小幅度的加強

不請自來，拋磚引玉。

導航： Ⅰ.為何會存在界限突破系列 Ⅱ.界限郭嘉武將技能分析 Ⅲ.與標準版本郭嘉進行比對 Ⅳ.界限突破郭嘉在不同模式的發揮 Ⅴ.特殊情況回答問題

原題目：【界限突破】武將郭嘉存在的意義是什麼？

要回答這個問題，個人認為大家首先要明確一下【界限突破】這個系列存在的意義。

那麼界限突破武將系列存在的意義是什麼？

（三國殺·界限突破）

大部分玩家可能認為【界限突破】是對於標準武將的加強。

但是個人認為【三國殺·界限突破】作為擴充包，是在原有武將的基礎上，調整其技能強度，使其更符合當下軍爭模式的節奏。這並不意味著要對所有修改的武將進行加強，而是調整其武將發揮的節奏方式。

大部分修改武將都是因為其在軍爭快節奏的發展下發揮不佳，因此修改後通常是在原有條件上加強了技能強度，例如界限突破系列的關羽，趙雲，司馬懿，曹操，張飛，甘寧，大喬等諸多武將都是在原技能的強度上額外增加一個技能（關羽，趙雲，張飛，甘寧），或者直接調整技能強度（曹操，司馬懿）。

也有的武將在原有技能設計的方向上進行修改（武將技能設計思路不變技能所帶來的收益也較為相仿但是獲得收益的方式有所不同）。例如界限突破系列的周瑜，夏侯惇，馬超。周瑜的反間從進攻系技能變成了控場系技能但是同樣都是需要消耗一張手牌。夏侯惇雖然都是賣血系的定位，但是從原有的看天（方差過大，棄牌或者掉血選擇權在於對手），變成了穩定收益。黑色判定雖然只能拆一張牌，但是是自己選擇的。和原來的對手選擇棄掉兩張牌，有很大的不同。綜合來說修改後的夏侯更符合軍爭的快節奏。馬超，直接一點的變化就是可以封鎖對面，破核能力直線生長，技能發揮效益穩定。但是一旦面對牌多的武將，就很難撼動。從強命的角度來看，標馬超的強命更多是取決於運氣。界馬的發揮穩定但是卻容易關鍵時刻掉鏈子（鐵騎梅花對面棄置藤甲或者白銀獅子獲得收益。)

有些武將可以說就是直接推掉重做了，例如徐庶，陸遜，黃蓋。這一類武將當中大部分武將還是在原有技能的思路上進行擴展，黃蓋就是很好的一個例子，主動賣血，輸出。陸遜也延續了標準版本陸遜信仰的屬性，但是定位卻直接變成了輔助團隊過牌的武將。徐庶則是從純輔助變成了自己也有一定發揮的半輔助半攻擊還有點小爆發。

那麼剩下還有一些武將，它則是在原有技能的模式上換了一種方式去調整武將的發揮。

這裡就說三個許褚郭嘉張遼。

許褚界限突破之後會存在直接跳過摸牌階段的情況，而且還需要展示手牌，但是有存在英姿的時候。整體看還是加強了。

界限突破後的郭嘉和張遼被很多人詬病發揮情況甚不如原來的郭嘉和張遼。

不過界限突破之後的張遼在殘局的時候優勢比標遼有用，同時具備了一部分單打獨鬥的能力。在此暫不討論。

至於郭嘉，個人反而覺得界限突破之後的郭嘉其實修改的挺不錯的。

第一就是武將契合度的問題，界限突破郭嘉的【遺計】明顯更佳符合歷史【遺計定遼東】而且也更考驗玩家的水平，三國殺官方給界限郭嘉的使用難度是【困難】個人覺得也算是符合。這個時候很多人肯定要跳出來對我進行打臉。

「閣下且慢。」

界限突破·郭嘉技能分析

【天妒】每當你的判定牌生效後，你可以獲得此牌。
【遺計】每當你受到1點傷害後，你可以摸兩張牌。然後你可以在至多兩名角色的武將牌旁邊分別扣置至多兩張手牌，這些角色的下過摸牌階段開始時，該角色獲得其武將牌旁的這些牌。

【天妒】作為郭嘉原本標準版本的技能，並沒有進行改變。在此不做討論。

作為界限突破爭議較多（負面較多）的另一個技能——【遺計】。大家很多人都認為是在原有技能上面的削弱。但是這一部分人恐怕是腦殺達人。真正討論一個武將其實單看字面是很難評測的。

【遺計】作為郭嘉的核心技能在改動之後有幾大變化。

技能的延時效益：發動的時機仍然都是收到一點傷害之後，但是從原本的直接交給其他角色不同，這些角色需要到下一回合的摸牌階段開始才能獲得這些牌。這同時也是該技能最為玩家所持負面評價的地方，（個人作為三國殺玩家，還是說一句題外話，不要總想著武將都是強，想要玩的淋漓盡致所向披靡，出門左拐真三國無雙割草等著你。一味的加強武將玩起來只會更佳的枯燥無味。）帶來的影響也特別大，負面影響主要有以下這幾點：①.與回合外轉化系列武將的配合大幅度減少，這裡只討論回合外的轉化系武將，首當其衝的就是華佗。郭嘉賣血將紅色手牌交給華佗進行雪球收益，利滾利，很是讓敵對勢力頭疼。修改之後的郭嘉給牌要到華佗的摸牌階段才能使用，這也使得華佗看見一個勁賣血的郭嘉愛莫能助。還有就是和小喬曹老闆的配合減少了，大家玩3V3都知道，郭嘉小喬曹操可謂是風靡一時的強勁組合。一個AOE直接能夠把對面打到血崩，主要思路就是郭嘉賣血紅桃黑桃交給小喬，小喬彈傷害給曹操，曹操把AOE收回來繼續放，依次循環。修改之後的郭嘉無法及時把手牌給出去，自然和轉化系列武將的配合少了很多。②.特殊情況下無法補救隊友，其實通常情況下只有一種情況，那就是南蠻入侵和萬箭齊發郭嘉賣血摸到的基礎牌不能交給隊友（【殺】【閃】【酒】）這種情況你要說多····也很少，第一是對面開A郭嘉正好是隊友的下家，第二就是郭嘉摸到的牌必須是基礎牌，第三就是隊友正好沒有這些牌。③.摸牌階段獲得：參考SP武將曹仁的摸牌階段棄牌就好了，被兵之後無法及時獲得卡牌確實比較蛋疼一些。但是同時還是有正面影響：①. 通過【遺計】給出的牌不會受到【過河拆橋】等錦囊的針對，例如給孫尚香的裝備，還有給隊友的【桃】【酒】或者以此類推的關鍵牌不會被對手拆掉。比較典型的就是凌統甘寧甘寧劉封這一類武將無法干擾郭嘉的給牌結果。
自主選擇性給牌：這也是郭嘉界限突破之後和標準郭嘉最大的不同，標準郭嘉能給出去的牌完全只能通過【遺計】獲得。但是界限突破之後的郭嘉可以將自己原有的手牌直接交給隊友。原本遺計想要獲得關鍵牌的幾率可謂是少之又少，但是界限突破之後的郭嘉可以直接將手中的牌交給隊友，某種意義上完全擴大了郭嘉和所有武將的配合能力。可以將【殺】交給輸出武將。將裝備交給其他角色。很大程度上解決了郭嘉作為用牌白（沒有常規之外的消耗牌的能力）的缺點。讓爆發系武將更容易爆發，核心武將更容易受到保護。
可給牌數量增加：原郭嘉一次兩張牌，而修改之後的郭嘉一次可以給出四張牌，配合上自主性選擇給牌，成為了另一個可以控制手牌數量的角色。某種程度上可以說是小劉備也不足為過，雖然是很微小的加強。但是其實不難考慮在遇到拆遷或者控場系列（魯肅張遼），還有自己手牌溢出的情況，要以小見大，細節決定成敗 更何況是三國殺這種步步為營的遊戲。最大程度上利用了手牌結構。

技能的延時更契合歷史上郭嘉的事迹，更有了高瞻遠矚的氣質。而且靈活性變高。何來削弱之說。

界限突破·郭嘉標準·郭嘉

從圖中可以看出界限郭嘉的操作難度是少數困難的武將之一。同時在輔助這一點上面有所削弱。防禦指數不變。

但是其實界限突破·郭嘉在爆發上面是略強於標準郭嘉的，當然是在隊友配合的爆發上。這一點之後會說。

說實話題主感覺界限郭嘉和標準郭嘉比沒有發揮，其實還是有點太年輕了，當然也很正常。曾經我也覺得界限郭嘉的削弱大於加強。大家之所以會這麼想很大一部分的原因在於隊友手牌不可知，隊友不可知，隊友實力不可知。這三個身份條件之下。

郭嘉本身是一個很看配合的武將，和曹睿劉協這一部分武將不同，曹睿劉協本身的技能帶有額外的效益（手牌上限+1，額外出殺，拼點出殺）。郭嘉給出去的牌也是方便隊友發揮，但如果隊友正好是白馬將軍或者同樣也是用牌白，那麼郭嘉受到隊友影響當然沒有發揮。目前軍爭的問題就是大家選將更多都是自我能力較強的武將，例如張星彩，界黃蓋，劉封，王基。反而不注重武將之間的配合了。

當然界限·郭嘉不背這個鍋。因為就算換成了其他的武將也無法改變現狀，界限郭嘉和郭嘉一樣，你永遠不知道你的隊友是誰，你也不知道隊友有沒有殺閃，你也不知道隊友的方針對措。所以對於玩家的大局觀有著高一層的考驗。這一點是標準郭嘉僅在兩張遺技牌做取捨中無法體會到的一點。

界限郭嘉不同場合的發揮

在絕大多數的情況之下，界限突破郭嘉因為和遼神一樣飽受爭議，為人詬病。很難看到其身影，甚至出現了隊友選界郭嘉就被罵的情況。導致玩家對於界限郭嘉的熱情也不是特別高。多數情況下選郭嘉更為保守一些。畢竟你也不好確定隊友的智商和你在一個水平上與否。

軍爭模式下我還是推薦使用界郭嘉的，很多人不看好界限郭嘉，包括一些大神寫的攻略也是把界限郭嘉定位為及格武將。（說實話，個人感覺有點悲哀，如果所有武將都用收益論和強度來概括，那麼當年你拿著一盒三國殺在課後和同學激情廝殺的時候又是為了什麼？還是一個心態的問題，看重的是玩家遊戲的心態，個人還是相對注重遊戲過程的。如果只是看結果的話，直接買個滿級號不就得了。當然寫這篇文章的目的也只是在於分析界限郭嘉存在的意義。大家笑笑就好。）但是實際上並沒有那麼不堪，郭嘉很多情況下和界限郭嘉發動技能的時機並無區別。郭嘉在各個身份的發揮除了忠臣稍欠，個人感覺主公，反賊，內奸。郭嘉都很不錯。參考郭嘉的技能發動，個人還是覺得並沒有什麼不同。延時完全考慮就是特殊情況。不過由於隊友的不確定因素。因此在這裡有一個更適合的模式。

統率三軍。

在統率三軍之中，由於是因為一個人操控三名武將，配合上場的武將可以自選，所有手牌可視化。簡直就是完全為界限郭嘉提升了無數個上升空間。

如果說有三名武將是為統率三軍而生的話。那麼就是諸葛瑾，界限張飛，界限郭嘉。

玩家心中有底也是很重要的因素之一，兩軍對壘，郭嘉分配手牌更有運籌帷幄之中控制局勢的感覺。配合李典，張飛這一類爆發類型可以達成短時間內高過牌高輸出，配合荀攸這一類武將則可以穩定賣血過牌。和另一位乙方武將進行配合。

說件趣事，個人曾經也對郭嘉不大看好，但是自從在統率大將排位上被大神李典郭嘉教做人之後，徹底刷新了對於武將技能的看法。

至於界限·郭嘉在歡樂成雙的發揮，也只能噹噹四號位防速推了，通常還是強於標準·郭嘉的發揮。定位相仿。不做評價。

貼上郭嘉的勝率圖，由於界限郭嘉缺少數據，故用郭嘉代替。

評論裡面有人提到了【界限突破·郭嘉】在4V4中同樣也是優秀的選擇之一。

個人並沒有對4V4有著過於深入的接觸也不好妄加定論。個人愚見界限郭嘉在4V4很大程度上是和統率三軍的定位有一些重合的。

其中一個很重要的原因就是在4V4之中隊友一般是和自己旗鼓相當的選手，四黑也不少見，而在統率三軍之中，由於是一個人操控三個武將，手牌可視化，玩家更容易分析局勢。目標明確，更有益於郭嘉分配手牌，在4V4排位中大相徑庭。

特殊情況回答問題

郭嘉存在的意義其實就是很大情況下並不和標準郭嘉衝突。想必閣下看到這應該也有心中的答案了。

在三國殺里其實幾乎所有武將都有存在的意義。只不過多數都被一眾強將的光環所淹沒了，在如今強將大肆破壞平衡的情況下，多數武將彷彿都淪為了高階玩家口中的弱將。這也是趨勢所致，舊的武將和新的武將差距越來越大。大家若僅僅只是因為一個武將無腦強而去定性思維方式而不去嘗試其他不同的節奏和模式那麼和用著程昱的玫瑰金有什麼區別呢？

其實我個人還是希望大家能多嘗試一些不同的武將，從三國殺中重新找到不同的樂趣。

「也罷，就這樣吧。」

————————————————

關於文中提到的新出武將與老將的衝突和關聯感興趣的可以看一下下面鏈接最後一部分的回答。

如何評價三國殺新出的神秘武將甲乙丙丁戊？你認為他們應該是哪幾位三國人物？ - 一飯的回答 - 知乎

在三國殺武將設計中，如何權衡遊戲性和契合度的關係？ - 一飯的回答 - 知乎

————————————————

最後一定要吐槽一下電腦版知乎新的答題方式好難用阿。

3344BUG，抓位不低，配合太多

軍八個人認為應該是強於標郭嘉的，及時性這玩意影響實在有限，不信你去3344感受一下啊～

不過感覺郭嘉15s不夠用，建議加長時間，郭嘉和劉備是我目前唯二感覺時間不夠用的～

完全為33 44而設計的武將

總體來說在身份局的表現不如標郭嘉，但是標郭嘉在身份局的強度也就那樣…

郭嘉從來都是作為一個進行特定配合的武將才強，而不是像界蓋星彩這樣無腦的強。無論標還是界，都是如此。

屆郭嘉讓我更體會到張松的強大

郭嘉界限之後就是即時收益和延遲收益的區別

延遲收益不如即時收益是很明顯的，界郭嘉就用可以給兩個武將一回合小爆發(事先屯了一些攻擊牌)或者快速回復(分桃)的能力來模糊這個概念

而且因為不動白的屬性，對面沒有寒冰劍不會隨便摸你，而且要位置太差才能成為集火點，也就是說你留牌在防禦端的質量可以比一般武將更低(不留一張防禦牌，殺也是要給隊友打輸出)

然後有界陸遜之類的能小補牌的隊友，就有了英姿的摸牌量了，或者有二張變成小閉月

所以界郭嘉的定位更多的是團隊牌庫，你留的牌可以決定一個人甚至幾個人的生死

從這一點上，界郭嘉就強於郭嘉

但是延時收益的缺點又很多

比如隊友死了你的牌就沒了，怕兵，和一些武將相性不合(夏侯淵)

而且郭嘉遺迹的各種倖存者偏差被記住

所以你看懂我說誰強了嗎？

界郭嘉的強度告訴了我們什麼叫錦上添花不如雪中送炭反正有生之年我是不會用的

我不喜歡的是界郭嘉繁瑣的描述。為了一點強度的控制而強行創造一個『計』的新名詞。沒有標包的美感。實際在軍八中，界郭嘉與標郭嘉強度相差不遠，但是這個描述讓我選擇標郭嘉。

三國殺的問題，最後還是要回到收益上來，界郭嘉和郭嘉也就是遺計這個技能會產生收益差，分以下幾種:

遺計後不給牌:無差別

遺計後給兩張以下的牌:郭嘉有即時可發揮作用的優勢，界郭嘉有可任意給牌的優勢，基本無差別。

遺計後給兩張以上的牌:界郭嘉給出兩張以上的牌後，實質上當時你和你的隊友的總牌數是減少的！如果界郭嘉給4張牌，實際當時收益為－2。

總結來說，界郭嘉是一個犧牲當前收益，換取有可能的配合的角色，一般情況下稍弱於普通郭嘉，特殊情況可能比普通郭嘉強不少。

我選擇普通郭嘉