說出「想要做什麼事就要去嘗試，哪怕錯了也沒關係」的人到底是出於什麼心態？
有人兜底
謝邀。一種人是不會被發現的僥倖心理。比如年輕人吸毒，比如某coo飛機上襲胸網紅。
瀉藥
說出這話的人的心態起碼是支持你看好你的，但是這句話終究只是建議，到底嘗不嘗試和成功與否都是在你個人。所以說失敗了，也不要甩鍋給別人，說是別人叫你嘗試的。難道他當時讓你去吃屎，你會去吃？
任何選擇都需要付出代價---這是生活考試，考出你對自己的界限和可能的把握。
40以後，不會有人對你這麼說了。
別人什麼心態關你鳥事，起這個標題就是想招些噴子替你口誅筆伐么？
實在無聊，人家如何做那是人家的選擇。以下針對被幾位答主所說的捷徑和有人兜著論。先自己想想，這種有捷徑不讓別人走是不是因為你沒有這條捷徑呢？如果你有捷徑你不走的確值得佩服，可是你沒捷徑去酸那些有的就值得玩味了。(就問你們葡萄酸不酸)當然我也沒有這種捷徑，可我不會去指責有的人，如果我有捷徑我也會走。當然是不違背我個人底線的那種。有更簡單且與道德並不衝突的路為什麼不走，傻子喲？更多的時間可以做自己真正喜歡的事情。很多事情沒有對與錯，三觀不一樣而已，別要求人人都是君子。其實很多人都懶得裝。
看不慣就走開好了。背地裡指指點點別人的，長舌婦是也。有錢，其實窮人和富人的差別就在這句話上。富人有足夠的試錯成本。
窮人不是不敢嘗試，而是輸不起。有錢人輸了大不了少開幾個趴，少吃幾個瓜。窮人輸了連瓜皮都沒了。
建林這樣對思聰說道
看了現有答案，才真的明白知乎現在戾氣有多重。
理解的這句話本身並不帶有明顯的偏見，解讀時可以有不同的角度，但至少可以從積極和消極兩個角度回來，看了以上回答，絕大部門都有明顯的消極傾向，才是覺得詫異的地方。
只講一件小事。如果你剛到一個公司，發現領導同事關係還比較好，當然，初入職場感覺有很多事情不能把握輕重，領導發現後還對你說，只要在允許的範圍內儘管做，哪怕做錯了也沒關係。那代表對你的鼓勵和支持，有好領導的支持，能夠讓你更快地熟悉職場和商業規則。實話實說，年輕人也確實需要試錯的機會，只要不是自己故意作死就行。
從這個角度講，這句話還是蠻正確的。首先這話不是針對任何人，然後這話也不是針對任何事。漢語中有歧義的詞句多得是，拿著自己的誤解來賣蠢很可悲。
標籤：站著說話不腰疼
那得看多大事了，大部分說這種話的人，應該是老好人心態，反正也不關他們什麼事，這話說了既顯得熱血沸騰又和風細雨，好像是一位多年的老朋友，飽經風風雨雨後給出的建議
自己的人生自己衡量，少喝雞湯，大多數人其實並不擅長安慰人，中國人是尤其不善於外露感情的民族，有時候說的這些場面話，聽過就過了，別當成任性的借口卧槽，我會說這句話我說過很多次嗎，很多次，不過絕大部分都是對自己說的，很少對別人說。
所以說這個問題，我覺得我有資格回答！！！
這要從我痛苦的少年時期說起，由於家庭教育方式的原因，在正式獨立生活前，所有的決定都是父母所決定的。他們會說：你要怎麼怎麼做，不能怎麼怎麼做。不管喜歡還是不喜歡，自己完全沒有任何選擇的權利，只能照做。那種想要做一件事，卻又無法去做的痛苦，一直伴隨著我20年（在這裡就不具體說明了，此處省略一萬字）
這麼多年，一個懦弱、優柔寡斷、沒有主見（或者有也不敢說去口）的我。生活獨立後（離家工作、經濟獨立），終於可以自己去選擇做什麼、做與不做，很多東西、事情對我來說都是從未接觸過的，我開始去嘗試（未知總是充滿恐懼，我常用 想要做……這句話鼓勵自己）
嘗試做出選擇、嘗試去做、嘗試接受後果
我喜歡嘗試，享受這種自由選擇的權利，至於結果，對與錯都會變為我人生閱歷的一部分，我願意為自己的選擇承擔責任。
引用一句某人的話
「每一天，每一件事，你都在成長。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
寫在最後，說這句話的心態在於這句話的前半句，但是很多回答都把焦點對準了「錯」，誤把這句話理解成：明知是錯的，害人害己、天理不容，非要去做，就是任性。
這問題有點帶節奏，回答也有點歪。
本來這就算做一種積極的人生態度。山中伸彌要他的學生用所有的因子感染細胞，最後不出了成果嗎？本來是一種因子一種因子的嘗試，後來他的學生提議全部導入，山中伸彌本來覺得不會成功，告訴他的學生說你想做就試試吧，最後找到了四種因子。想要做就去試試，錯了也沒關係。我相信至少在科研中這種思想沒有什麼錯。結果眾知乎er就自動把節奏帶到了犯錯上？你至少要注意問題的標籤是勵志吧。
就比如我舉例不會舉學生告訴教授說我想吃實驗室的葡萄糖，教授笑著告訴他你試試。所以人類知道葡萄糖吃起來不甜，一個正常人也絕對不會拿想襲胸就去，想強姦就去做例子。自己真的可以以為自己可以
這種行為本身需要加上一個前提，帶上腦子去嘗試。而且錯了要懂得反思，吸取經驗。敢於嘗試還是值得推薦的，你需要勇氣而不是魯莽。