vr現在受到解析度限制，為什麼不能直接投影，而要用顯示屏投影？
01-21
嗯。。。我的意思就是像投影儀一樣的光。。。這種光解析度夠大。。。
ps 會不會很傷眼。。。
有視網膜投影的技術，但是曈孔的方向一直在變，很難對準。另外，每個人的瞳孔位置和形狀也不一樣，大小還會隨著明暗變化，Michael Abrash在Oculus Connect3上簡單分析過未來的VR設備發展趨勢和面臨的技術問題，有興趣可以直接看一下：https://www.youtube.com/watch?v=AtyE5qOB4gw
目前上市的頭戴顯示器Avegant Glyph為了避免瞳孔方向的變化，把畫面做得很小，所以眼睛是一直看向正前方的，也就沒有什麼沉浸感了，不適合做VR顯示器
VR眼鏡兩個鏡片顯示的內容是略有差異的，所以會感覺像立體的，但是這樣所有的渲染都等於乘以2，對顯卡負擔還是很大的。最開始的VR設備是因為第一代，外加成本控制，所以精度很低，但是新出的一些設備解析度明顯提升了很多很多。比如HTC與微軟出的那兩款精度還是不錯的，但是價格太貴，而且還有很多別的問題沒有解決，外加市場並沒有提供豐富的內容，所以目前VR眼鏡沒有普及，現在大多還是研發人員用的比較多。做過一段時間VR遊戲的研發，感覺這個東西一定是未來，但是目前市場還不適合。
補一句，未來應該是VR AR 各種R結合體，就像黑鏡3那樣，不過那樣好恐怖
magic leap據傳不是你戴上設備，而是進入設備
顯卡帶的動么
推薦閱讀：
※三星第四代Gear VR體驗如何？相對前一代有何改善？
※Samsung Gear VR 有哪些有意思的功能？用戶體驗如何？值不值得購買？
※怎麼看待三星的gear vr消費者版本？
※如何看待焰火工坊撕逼暴風魔鏡？
※Oculus具體提供給三星Gear VR什麼技術？