如何看待醫院重複收費問題?

前陣子肚子不舒服要去醫院看下,挂號到門診醫生建議做胃腸鏡,繳費完拿著單子去排隊,結果安排到三天後。三天後做完腸胃鏡需要醫生分析結果,卻被告知要重新挂號才能給醫生看。那麼第一次看醫生挂號的錢就是用來給你需要開胃腸鏡的結果么。然後醫生的解釋是挂號門診醫生只有當天才能找同一個醫生,可安排胃腸鏡也是醫院安排到後面的,是在覺得醫院這個本該救死扶傷的地方有種醫院的味道。該如何處理這種困境


門診號本來就只有當天有效,一般挂號的單子上都有寫。除了當日可以出結果的檢查,其他檢查的回診都需要挂號。

醫生聽了你的癥狀,判斷出了大致的疾病方向,選擇了合適的檢查——這需要專業知識吧?

做完胃鏡之後,醫生根據你的報告結果,判斷你是否需要治療,需要吃什麼葯,甚至是否需要開刀——這也都是滿滿的專業知識吧?

這麼多專業知識,值不了十幾塊錢么?

另外,很多人都意識不到,其實挂號是在法律上對患者有保護作用的。


我現在告訴你,在醫院裡,你掛一個號就是去看一個醫生的,換科室換醫生都是需要另外挂號。個別醫院規定不同。

你每次去醫院第一件事就是挂號。初診號複診號,是針對同一個醫生。換科室轉診需要再掛初診號。

挂號費的意義其實並不是讓你交錢。諮詢問診醫生都是有價值的,世界上其他地區醫生初診挂號費都應該是遠高於中國。你掛了號也代表你進入了醫院的排隊程序,你的挂號費就是這次問診的價值。不管是看一張片子還是問詢十分鐘。

其實這是生活常識。絕大部分人都曉得。知乎見到你這樣的問題也是鳳毛菱角。問問身邊的人應該就有答案。


您是一十指不沾陽春水的少爺么,第一次挂號是醫生給出了去做胃鏡的處理,第二次看結果,挂號,就是當天有效,你上公交車投一次幣能天天坐么?

還有,能別提救死扶傷了行不,聽著噁心。


掛一次號這個醫生就永久免費了?

醫生救死扶傷,誰養活醫生?


救死扶傷就不能收費嗎?你咋不上天哩


我也覺得不應該再收費,事實上應該根本不收費,醫生作為白衣天使應該24小時無償服務,現在醫患關係緊張都是因為看病吃藥要花錢鬧的,都免費不就得了?還省的醫生看的不讓老百姓滿意老百姓砍死醫生,至於醫生們都吃什麼喝什麼,那是國家的事,國家那麼有錢,養我們不是應該的?我們沒有文化的人都是這樣的.gif


人的生命不是無價的嗎?請問您的生命是否連五塊錢挂號錢都不值呢?


每天在單位就是負責給題主這樣的病人做解釋工作,其他不說,不挂號門診量大的科室回診病人與當日挂號的病人就診順序的衝突永遠解決不了,挨罵的還是我們


一方面是尊重醫生的勞動成果,就像你吃飯一樣,這次收服務費,下次你來了還是會收取的,另一方面是,掛了號,電腦上才會出現你的信息,還有就是秩序問題,總不能說你插隊的時候跟人說,」我他媽幾天前就來了,肯定我先」


如果是那種慢性病呢?難道醫生收一次挂號費後面就要免診費一直為病人看到好?醫生後面花費的時間精力還有知識付出都得是免費的?你以為自己是誰啊?!真沒見過這麼小氣的人!


大概是因為醫院人太多了吧,或者是你去的時間太晚了,臨近這個醫生下班。

按照我遇到的一般情況來說,都是第一次掛了號到醫生診室,醫生初步詢問狀況後讓去拍片,然後排隊繳費拍完片回來直接給醫生看結果,這個時候就不用再去掛第二次號了。而且還會優先看拍好片子的人。

還遇到過一種情況就是這個醫生快下班了,然後隔幾天才是她坐診,如果我在她下班之前拍好片子,就跟第一種情況流程一致。如果碰巧她下班了或者她提前告訴我拍好片子哪天再來複診,這個時候就需要重新挂號了。因為人太多了,又隔了好幾天,醫生記不住誰是誰,而且如果每個複診的人都不用挂號,那就亂七八糟了……想什麼時候去什麼時候去,想怎麼插隊就怎麼插隊……這樣不太好吧……要是我第一次去的時候就被隔了好幾天來複診的人插隊,那我也挺不高興的,誰的時間也是時間,誰的挂號錢也不是天上飄來的。

第三種情況就是我每隔兩三天去一次,而且跟醫生聊的比較多……醫生都認我的臉了……到第三次的時候她跟我說下次來別挂號了,直接過去找她,不然浪費時間。

這基本上就是我遇到的三種情況,題主可以參考,有些規定你當時看著可能並不合理,過後再想想其實也沒有那麼差勁。


啥事能一勞永逸你告訴我


挂號就是排隊,沒聽說過排隊還逾期有效的。你就是出門吃個飯排號還過號不候呢,買個火車票還限乘當日檔次車呢,總不能買一次車票以後就都免費坐火車吧。

如果不重新挂號,隊怎麼排?不亂套了嗎?


不懂問題標籤,自以為是,自我中心,小氣是什麼意思?是說醫院還是說題主?


答案是這樣的:

1.挂號是當天有效,你第一天掛的號三天後當然作廢了。

2.做胃腸鏡的人太多了,假如你第一天就做胃腸鏡,把結果拿給醫生看,就不用挂號了。

3.挂號是正常流程,號作廢了就重掛,不算重複收費

4.真不懂得就向衛計委反應


別的都不說,就問如果不挂號按什麼決定非急診病人就診順序呢?那估計最後應該就是誰打贏了誰先看吧。


說實話,現在挂號費這麼便宜,再掛一次也沒啥。我們縣人民醫院等檢查結果那幾天再去不要重新挂號,即便是那個醫生不在,另外找別的醫生看結果開藥也是,問診檢查開藥算是一次診療結束。各個醫院規定不同。

現在我們當地挂號費很便宜,三甲醫院專家號才8塊錢,普通號子五塊。多掛一次花不到幾個錢,真正讓人惱火的是開些沒用的葯。上回感冒去醫院只想買盒感康,挂號開藥時醫生說要不我再給你加個葯,這個葯治感冒也挺好的,我說好吧。拿過來一看,一清膠囊19.5元,再一看成分,黃芩黃連大黃,尼瑪這不是三黃片嗎。我鼻子不停流清水,哪裡上火了,給我開這個,瞬間有想揍他的衝動。


我們這裡好像看結果不再收費了吧?怎麼回復里都說什麼難道生命不值挂號費什麼什麼的,戾氣那麼重!應該分析一下事情的始末緣由。一次圓滿的看病是不是應該先問診然後讓病人檢查,最後給出診斷結果么?現在病人只做了檢查,醫生沒給出診斷結果,看結果當然應該不再重複收費了呀!這不是順理成章嗎?

還有回答別再提救死扶傷讓人噁心,我想問怎麼就噁心到你了呢?作為醫生不救死扶傷你想幹啥?想把病人整死?


推薦閱讀:

社保卡借給別人拿去醫院用就不能打折報銷了么?
有沒有割雙眼皮後比割之前丑了的例子?哪種眼形割了比較容易不理想?
為什麼皮膚病和性病會分在一個科室?是國內醫院的通常做法嗎?
大學附屬醫院跟大學之間的關係是怎樣的?他們跟其他非大學附屬醫院之間的區別又是什麼?
如何評論復旦大學附屬第五人民醫院?

TAG:醫院 | 奇葩網路用語 | 自以為是 | 自我中心 | 小氣 |