eFPGA相較於傳統FPGA有何區別？

01-21

如題。

沒毛區別，感覺是炒出來的新概念。嵌入FPGA的SOC早幾年就有了，不知道為什麼最近起了個新名字，換了個馬甲叫eFPGA。好處就是突破分離晶元的互聯瓶頸，構造大帶寬低延遲的功能強勁的硬體平台。但是個人覺得應用範圍很有限。把FPGA跟ASIC拼在一起，那麼買這個片子的人所需要的開發場景自然就是既要用到ASIC CPU，也需要FPGA，並且還需要這種超高速內部互聯，不然只用FPGA浪費了CPU，只用CPU浪費了FPGA，都要用還需要FPGA的門數匹配，CPU的性能跟應用場景匹配，如果沒有超高速低延遲互聯要求，還不如分離晶元省錢。總之，局限很多。

作為龔先生的補充，還有一種叫什麼eAsic 的，die有很多層，底下的fix了，只在最上面幾層做互聯。號稱網表輸入可以做到近似asic的效果，altera也曾有專門一個系列做類似這個，好像hxx001就是這麼搞的。

eFPGA完全陌生的名字，令人眼前一亮，立馬上谷歌，原來是embedded FPGA的縮寫。在好奇心的驅使下，查詢了一下eFPGA的出處。

個人推測eFPGA出自於Achronix Semiconductor ，該公司是一家無晶圓廠，專註於FPGA的研發，成立於2004年，並推出過20nm 的 Speedster 22i FPGA，代工廠為Intel。該公司於2016年11月份宣布可以提供FPGA IP，可以將FPGA當成IP直接嵌入到SOC中，命名為Speedcore Embedded FPGA（eFPGA）IP，這也是他們首次提供FPGA IP的產品。他們提供的ACE（Achronix CAD Environment）開發工具。

提供FPGA IP的思路令人眼前一亮，暫且不論前景如何，但是敢於想像敢於創新的精神不得不令人折服。習慣於著手使用FPGA，卻從未想像過將FPGA作為IP嵌入到SOC中去，所以在想像力上就輸了。設想一下SOC中嵌入FPGA IP相當於增加了SOC在邏輯功能上的靈活性，根據需要配置或者增加SOC的功能；如果FPGA IP資源足夠多，可以當做co-processor來用，實現演算法加速。

在SOC大行其道的當下，如果eFPGA IP發展順利，會擁有不錯的市場前景，既然IPhone7中嵌入了Lattice的FPGA，那麼就有理由想像出SOC中直接嵌入FPGA IP。

此次的eFPGA概念不同於之前的Intel Xeon處理中嵌入的FPGA，Xeon E5處理器是將CPU和FPGA封裝在一哥package中，而他們本身是位於兩個die中，在package內部互聯可以大大減少延遲，提高傳輸性能。

CPU+FPGA異構處理得到越來越多的應用，尤其是在數據中心，比如cache緩存、網路數據分析、網頁檢索和並行運算等等，得到諸多大公司的青睞，比如微軟、亞馬遜、谷歌、Facebook 和百度。據Intel Xeon E5的數據表明，每瓦的處理能力提高70%，節能也是其一大優勢。

我們已進入post-CPU時代。