冷兵器和拳法對戰的優勢有多大?

萌新提個問,主要想了解一下兵器的上手速度和優勢(相較於拳法)

一般系統學冷兵器(弓箭不算)。多久能夠打敗長期練拳的人赤手空拳呢?兵器不分長短,在開闊空間對陣赤手空拳者。(可以是格鬥專家)


謝邀

沒人能告訴你一個準確答案,因為武器長短的威力差距很大,你拿把長槍跟拿把匕首跟人打完全是兩個概念。同樣人和人也不同。我教格鬥有說一遍就會還舉一反三的,也有我特么掰著他身體糾正姿勢都死都做不對的。最後我還得說,至少傳統武術上,練器械前先練拳,拳都沒打好就特么想玩器械,一群票友互相玩耍也就罷了,碰到練的好的基礎差的差距就拉得太大了。至少傳統武術我直接教器械他們連最簡單最基礎的招式動作都做不對,只能讓他們扔了武器從拳開始練。起碼的身體協調性手腳配合都沒有,練毛啊


那要看你穿什麼了


看到你這個問題,我想起另外一個長期撕逼的問題——武士VS忍者。

武士粉說,忍者正面剛不過武士。忍者粉說,誰特么要和你剛正面……


這不是欺負人么。。。


棍猶可進,刀不可近。

棍子或許可以硬抗,但是刀不行,只要不穿鎧甲,什麼金鐘罩鐵布衫都比不上小刀一拉。長刀更是,只要一下碰到,就失去戰鬥力。所以只要拿刀的會左右揮動,就能立於不敗之地。

但是空手入白刃的人要求就高到不知哪裡去了。首先不能當鋒而上,先避過前幾輪攻擊,等對手累了疲了精神放鬆了注意力不集中了,突施殺手,或許有機會取得勝利。但是這需要高出對手許多倍的實力。不容易實現。


謝邀

僅說打敗的話優勢並不太大.因為真練過的話.切磋你會怕傷了對方不敢下手.而大部分人往往並感覺不出來你收了手他其實已經死過一回了.繼續把切磋變成亂打.

無甲持刃心為先.最重要的首先是看破生死,不把別人和自己的命當命.

在心的基礎上.武器有效放大了殺傷能力和控制距離.省下了徒手中最耗功夫的殺傷力練習部分.日本有句話叫劍道三倍段.大意你徒手需要三倍以上的訓練量才能抵消人家竹劍的優勢.如果是真刀或長槍.刀盾啥的,這比例還得進一步放大.所以冷兵時代,拳術 白打從來都是斯末小技.胯下馬掌中槍才是封候之路,拳腳相撲不過市井廝混之技.

不過之前有個票友(還是看貼吧、視頻自學的)拿把小刀就要挑戰職業格鬥選手的問題.只能說想太多了.且不說心這關沒過.就訓練量上百倍的差距也不是你一把小刀能彌補回來的啊.


謝邀,但是感覺這個問題很初級也很難回答。

很初級是因為事實明擺著。很難回答是指很多人都不願意相信這個事實。

兵器上手是有難易度的。簡單來說棍子最簡單,誰都會,往上就是刀,劍,個人認為大槍最難(因為奇門兵器幾乎沒接觸過)。但是只要兵器上手了,都能打敗只練拳法的人。換句話說,只練拳法的人,不管拳法多精妙,都會被兵器打傻。原因如下:

一,兵器上手,意味著你的攻擊範圍加大了。這時候對方只練拳腳的話,只要你保持一定距離,就一定會把對方拖死

二,拳法高明的人,尤其是現代社會,大多是針對街頭鬥毆或者徒手搏鬥而設計的擒拿拳法,對於匕首而言也許有效,但是針對冷兵器,完全無從下手。所以現代社會,一般兵器上手的人就能打趴下拳法高明的人。

三,心性膽量等內在因素。我們學習傳統拳,到了一定階段就會兩個人互相練習掐脖子,輕輕的掐,那時候被掐的人就會迎上去,因為這樣傷害最小,如果你躲了,你就永遠被對方壓制。而這些訓練,恰恰是現代社會極力避免的。而膽量缺失,自然不敢拉近距離,也一定不能剋制拿刀劍的人。

四,你所謂的現代拳術高手,也許一輩子只會拳術,沒見過或沒玩過冷兵器運用,見得少,不認識,是要吃虧的。

當然,也有很厲害的搏擊高手不懼冷兵器,但這就滿足兩個條件,一,他本身就是冷兵器高手,熟悉冷兵器運用。二,他也許不會冷兵器運用,但他一定進行過相應的冷兵器防護訓練。總之,是綜合性人才,見到多,會破。但是相應的,他付出的成本,比只練兵器的人付出的,多得多得多。


教我功夫的師父說,絕大部分的練了十年功夫的人,不一定打得過手持兩把菜單天天打架的大混混


按照遊戲數據的話。

平民HP4。徒手攻擊力1d2。而匕首傷害是1d4。短劍攻擊力1d6。長劍攻擊力1d8。都按命中率50%算。事實上,武器因為有長度優勢和心理優勢,命中率更高。

持械優勢巨大。除非你練的北斗神拳。


謝邀。

舉個例子,八斬刀,是詠春里,掌的延伸,它是掌法。由此,我認為兵器都是拳法的延伸罷了。話雖如此,師父常說,如果別人手上有傢伙,你就跑吧。看過一個視頻,一位練跆拳道的被三個拿刀的圍攻,他一腳踢飛一個,反身又踢飛一個,可惜沒顧及到另外一個,一刀被劈在大腿上,一下子倒地站都站不起來。當然你問得是一對一,赤手空拳對拿兵器的,那我之前說的多少也能說明問題。一個人拿一把刀,我不跟你近身,就伺機想砍你,你有什麼辦法?

唉,我也不知道年輕人為什麼總是想這種開放性問題,這種變數那麼多,誰能說的清楚?不好好練武,總是在幻想這些不切實際的問題。等到哪一天真的心念所致你遇上了這種問題,請一定要回憶起當年知乎上的高票回答喲。


噗,持械方如若長刀長劍一類武器,水平差距不大情況下,徒手方几乎必死。

更加不要說更加長的武器了。

不過更加短的匕首和菜刀我倒是不清楚


武器長十厘米,能比過20厘米身高優勢

武器的硬度,能比過20年硬功訓練

武器的威力,能比過20年的發力訓練

剩下的技術步法速度距離感就看個人了


「武功再高,也怕菜刀」。

理解了這句俗語就知道再猛的壯士也無法赤手空拳戰勝鋒利的銳器。


你看,在美隊2里,吧唧一直用小刀,但美隊就被壓著打了好長時間


在我是個萌萌的小胖子的時候,父上大人看不下去我這麼萌就把我踢到武校去體驗生活。

少林正宗,學費也正宗。

本著刺探軍情的態度我找了個跟我年級最相近的開始套近乎。

這一問不得了,只是七歲,一套少林長拳已經練了兩年。

我就問啥時候學兵器啊用劍多帥啊?

小正太嘆口氣,還早呢。

開始掰著指頭跟我算,拳術就要練五年,老師考察合格才能開始學棍棒兩年,再考察合格才能學長槍兩年,再考察合格之後學刀兩年,再考察合格雜門兵器一年,再考察合格才能學劍術三年。

即使一路通關,做個算術題。

5+2+2+2+1+3=15

剛開始只是覺得時間挺長,練上了才知道苦逼,具體就不說了,結果不到一個月我就捲鋪蓋自行滾蛋。

當時覺得,還是特么的當個鍵盤俠好啊,逼逼兩句又不費勁。

武俠小說看著過癮啊,格鬥啊武俠類遊戲玩著過癮啊。

一按鍵盤啥招都華麗到爆炸,題主這麼累幹嘛跟我一起玩唄。

如果你真要嚴肅的答案,我就一句話。

如果你遇到像我這位一個月的師兄弟之類的人,即使他赤手空拳,你還是拿把AK比較保險。

真誠的臉。


別說拿銳器,就算對方拿了根棍,,最差最差的優勢也跟一米四打一米九差不多


很大。


拳擊教練將小偷堵在門口被刺身亡,瀋陽的,可以說兵器優勢很大,倭刀苗刀一類的拳法基本無解


推薦閱讀:

關於張西可437公斤重拳高於泰森的疑問?
國內的兵擊組織這麼厲害為什麼不去參加奧運擊劍或者劍道比賽?
傳統武術包括空手道,應該有什麼水平才能出來教拳?
國內為什麼有很多人覺得武術不行?
怎麼看待陳鶴皋老師的無限制格鬥?

TAG:搏擊項目 | 武術 | 戰鬥 | 冷兵器 | 軍事格鬥 |