看了白銀案，還有其他案件，人類是否有犯罪基因，有人屬於天生罪犯？

舉個例子比如看到啥描述，小時候砍斷貓頭，居然有快感，無法理解，我快30了都還不敢殺雞，過年就要被我媽笑話

謝謝邀請。

關於這個問題，此前我梳理了一番史料，寫了一個小文，現節選其中幾段，希望能對答主有所幫助。

——————————分割線——————————

犯罪行為是否有遺傳，這不是一個非此即彼黑白立判的二元命題，學界迄今並無定論。

被後人譽為「犯罪學之父」的龍勃羅梭，率先將自然科學引入犯罪學研究。通過比對成千上萬名罪犯之後，他得出了「犯罪的根本原因，取決於生物學遺傳」這一結論。在他的《犯罪人論》中，他研究了希伯來人和吉普賽人的犯罪率高低，且提出「酗酒、殘暴、賣淫及精神病，都是可以遺傳的」，而這些都是導致犯罪的重要因素。但他的種族原因論及遺傳決定論，後來遭致了學界的尖銳批判。

1965年，細胞遺傳學家雅各布斯提出了「犯罪染色體」的觀點。

她發現，在197名男性罪犯中，61%的人存在染色體異常現象，其中，有36%的罪犯比正常男性多了一個染色體Y（即XYY型）。

在普通人群中，XYY型檢測比例僅為千分之一，而罪犯的檢測比例卻高達千分之二十。可堪佐證的實例是：英格蘭、威爾士等地執法機構的調查顯示，具有XYY型的男性進監獄的比例，是普通男性的十倍。

雅各布斯認為，正是因為多了這一條Y染色體，某些男性容易犯罪。

到此，犯罪遺傳論在科學上前進了一小步。

1993年，美國與荷蘭的科學家發現，XYY型的男性確乎容易犯罪，但這不僅是與多餘的那條Y染色體有關係，也與X染色體分不開。有一個實例是：一個家族有十七名男性，於三十年間均先後犯罪，且有五人為重罪，如強姦，如刺殺，如縱火，不一而足。

經過研究，這個家族中的男性罪犯，X染色體上某一特定部位的基因存在缺陷，而這個部位的基因正是製造人腦所需的「一元胺氧化酶（MAO）」的關鍵，因為MAO變短了，就不能氧化分解過多的「一元胺」，而「一元胺」一旦濃度過高，就將使人出現煩躁、易怒、衝動等傾向且難於自控。

之後，科學家布魯納爾在美國的遺傳學雜誌上發文，稱X染色體上有缺陷的基因部分為：犯罪基因。

2006年，在上海舉行的國際生物技術與醫藥研討會上，華裔科學家陳景虹稱，動物實驗表明，倘若將小鼠完全去掉MAO，它就會有暴力傾向；而人一旦缺少MAO，也將發生異常行為，譬如暴怒、好鬥，乃至犯罪。

但MAO基因缺失者，並非時時有狂躁之症，相反，他們一般會比較害羞或容易緊張，看上去老實本分，似乎也不太找人麻煩。但這種人抗壓能力極弱，一旦處於應激狀態，他們就可能展露暴力行為。

1986年，來自美蘇等十二國且包括心理學、社會學、神經生理學、動物行為學、人類學、遺傳學、精神病學及生物化學等領域的科學家，在西班牙集會並聯名發布了《關於暴力的聲明》，文中說：如果認為戰爭或其他暴力行為，已經被遺傳安排在人類的天性中，這在科學上是錯誤的。基因雖參與確定我們的行為能力，但基因本身並不能規定行為的結果。

這是一個至今仍很權威的結論。

行文到此，我們可以總結一二：部分人類可能確乎有更易致犯罪行為的基因，但並不能由此推定他們將必然犯罪的結論。與先天遺傳相較，後天環境的影響，甚或更大。

有句話很妙：基因給犯罪上膛，環境扣下扳機。