王晉康等人的作品與劉慈欣的差距（yi）究竟在哪裡，如何評價這種差距？

01-21

我怎麼記著不是應該叫黃晉康么？

最開始讀的是三體，之後覺得劉慈欣先生很厲害，就讀了更多他的書。

可氣的是他的書就那麼幾本，一下子就讀完了，讀完之後久久不能自拔。

沒新的了就覺得不過癮，讀過王晉康先生的書。封面上說劉慈欣也推薦了。。。。（原諒我這麼迷）

沒讀完，因為真的讀不下去了，這文字寫的不像書。讓我讀起來一點也不流暢，功底感覺好差的樣子。

反而是劉先生的書讀起來很順，在大小上面都寫得很棒，久久不能忘懷。

真心感覺暫時國內沒人能比得上劉先生了，出新書肯定要看，寫完這個我要找個機會再看看三體了。

王晉康的有些設定讓人無語。比如《癌人》的最後，一條狗叼走了孩子來暗示重生，還有他狂熱的反轉，哪篇里的大反派MSD 公司，影射意味不要太濃。

知乎首答獻給sf------

首先個人認為王晉康在中國科幻文學界的地位極其重要、不可替代，借用某個答案的說法：很難想像沒有老王中國科幻文學現在會是什麼樣子。但是一流的文學作品都具備可以跨越時代局限性的特質，在這一點上看，王老離偉大、經典、和不朽之間，還隔著三個大劉。

其次，在探討宗教與科學的關係這個題材上，王老造詣目前在國內無人能敵，至於其他，比如生命之歌、七重外殼等也算優秀的作品，與同類或類似題材相比並不十分出彩。說到這裡，我個人最推崇的王老的作品已無懸念——《水星播種》。題材、故事情節、想像力和可讀性、思想深度，在國內科幻作品中屬於一流，無論當年首讀驚為天人還是現在重溫仔細咀嚼，都給我極大的震撼和享受。

最後，民族主義（大漢族主義）、物化女性（大男子主義）、蹩腳的性描寫、赤裸裸的歧視同性戀（直男癌）、二流的文筆、說教的味道、民科的氣質，以上種種，使這樣一位中國科幻文學界的泰山北斗般的形象，即使考慮到他在90年代科幻文學的貧瘠時代作出了不可磨滅的貢獻，也無法抹去這些陰影和污點。

------

再跑個題吐槽一句：國內牛逼的科幻作家，理工宅男占多數，對於工科背景出身的作家，對女性的態度和角色塑造，總是有些怪怪的味道，無論王晉康還是大劉，皆無法跳出藩籬，在我看來這種現象到了很嚴重的程度了，不知是不是跟國內的教育體制有關，扯遠了……

我要挺一下何夕了。

文學成就不低於科幻成就。

三體被在IT界火爆之後，某大媒體撰文：劉慈欣和其他科幻作家

王晉康先生的作品沒新意，人物單薄，文字乾癟。

何夕的小說其實挺好看，就是能不能換個主角名字啊

其他的不熟。

其實劉慈欣的作品，三體排第一，其他的短篇也很不錯，很有想像力，比如全頻阻滯干擾。

王晉康的《與吾同在》到現在印象深刻，腦洞開的很可以

何夕的短篇《愛別離》我看了5遍

江波的銀河之心等高考完事補，寫的都很好啊

反正科幻這玩意吼啊，當然網路科幻我更喜歡，比如希靈帝國什麼的

我覺得老王愛寫小黃文是為了擺脫科幻是青少年讀物的印象，可偏偏他寫的東西也就適合青少年看看

童話和科幻的區別。

不喜歡王的文風，還老脫離主題瞎扯。

王晉康文風有點古舊喜歡像其他傳統文學老作家一樣玩點黃段子等等年輕讀者可能不太喜歡了

「抄襲」的作家不同：大劉只借鑒AC的，而王什麼都借鑒。

如果讀過大劉和AC的大部分作品，應該能感受到大劉的一些宏大想像可能來源於AC的某些名著。

王晉康喜歡搞一些神神叨叨的情節，有些還打著發揚中華文化的旗號胡編，稱得上科幻經典的不多。

裝個逼，我把大家的答案給老師看了，王老師貌似沒有任何反應……

不知道各位有沒有看過王老先生寫的癌人，像地攤文學就不說了吧，裡面還有對同性戀赤果果的歧視。看他的其他作品吧…我都覺得很噁心，所以看的非常少。

何夕的話給我印象最深的反而是大飢之年，當時我是利用晚飯時間跑到學校圖書館裡面看的科幻世界，急著要回去上晚自習所以看的很急，結果一個晚自習都在回想裡面的情節。

大劉是我看的最多的，這個沒有什麼好說的了吧？很棒。

吃了沒文化的虧

一個「平衡醫學」的idea用來寫了好幾篇作品。環宇宙航行也寫了兩篇。《與吾同在》裡面的上帝的來歷也在他以前的作品裡面寫到過。總的來說重複的東西太多了。

還有性（敏感詞？）描寫也太多，我認為很沒必要。

謝邀。天壤之別。

其實他們吧，文筆都一般。但是王晉康的文風，可能是我們的年代差，所以讀他的句子會覺得有點九十年代故事會的風格，直白點，就是有點土。。。某些地方看起來還會覺得略惡俗，不舒服，為生活氣息而加入的，很生硬，所以就覺得有了一點反效果。

大劉，擅長寫大場面，女性形象刻畫薄弱，這個已經說得不說了，沒說的了我。

補充一下，科幻世界在高中和大學前半段每期必買，那時候王晉康的文字就給我那種感覺了。不看他好多年了，也不知現在是不是有一些不一樣。