如何看待 React is a tax Facebook levies on startup 的說法？

01-21

我最噁心react的幾點

1、首先各種demo沒有個統一規範的。語言層面，es5、es5+babel、typescript、還有別的。模塊工具各種。自動化工具也特別各種。以至於看一個demo真是「我去」。

2、其二，react要使用，你得自己選擇各種工具。有人認為這是一種進步，自己選擇工具有自由。且不論選擇困難症。很多工具不是專門為react搞得，這種工具不是類似基於react搞得，跟react平行的工具。這種工具最大缺點就是跟react兼容性是否足夠好。還有就是多個工具之間相互兼容性是否OK。你得了解好多工具怎麼使用，原理是什麼？否則你很難駕馭。不可能一個team 十幾個前端都是這種高level的，況且國內你很難招。老闆可不是為了玩前端招你們的。最好的工具莫過介面最撒比的方式給你。撒比到你覺得這工具不過如此。複雜度都被封裝起來。

3、react 到現在都每個1.0版本的。未知變數太大。

react相比ng2是好上手。但是學習曲線不必ng2平滑。比ng2更抖。ng2至少普通前端開發在經過短暫煎熬後能拿過來上手開發了。可是react這玩意，你想上手能開發真是次奧了。你們要區分拿這貨做demo或者做簡單業務模式下的工作。想拿react做些業務架構複雜場景的開發，你真的得有一定水平hold住。簡單業務模式下你都不如用jQuery搞來的快。

react成功解決了很多其他框架中不存在的問題。

react全家桶學習還算可以吧，沒有想像中那麼難。

那麼為什麼許多前端學起來吃力，各種抱怨呢?

那是因為他們只是前端UI構建者，並非js工程師。

每年培訓機構培訓一堆前端工程師，xx職業轉前端，yy職業轉前端，zz職業轉前端......阿貓阿狗也轉前端，導致前端工程師大部分只是個UI構建者僅此而已，剩下的一小部分才是真的js程序員。

有人拿槍指著那些創業公司來用React嗎？React團隊有求你用嗎？並沒用。如果你用了，發現不好用，那問題出在哪裡呢？基本上是你自己對React沒有深入的理解，並不明白怎麼用它能幫助你解決什麼方面的問題。對React沒有足夠的理解，而是跟風似的去追求新技術，摔了跟頭只能怪你自己。

按照原文作者的邏輯，所有的開源框架都在對使用者「徵稅」。笑死人了。另一方面也看出作者是個沒有主見的人，連自己該用什麼不該用什麼技術都可以賴到別人身上，無語！

react是庫不是框架

reactnative想做平台就逗比了

qt delphi聽說過沒比rn這貨走遠得多了

但也只是做簡單交互玩具app

virtualdom也不是react發明的

fb 要下崗的phper發明的是jsx

這東西呢是坨屎還是大坨客戶端誰這麼搞直接下崗

百思不得其解 react跪舔者的重口味

如題推swift跪舔者

偶覺得米國大公司拋出一坨屎只要公司有名氣都會有一堆國內跪舔

還有人說react一統江湖

腦子肯定秀逗了

google會用不

讓小世界的reactnative跪舔者開開眼什麼是工業級別的跨平台工具這是幾乎國內沒人用的delphi xe10 甩rn 3000條街連qt都難說過它以後high之前最好讀讀歷史連它都搞不定ios的tableview 移動平台只能做玩具除此之外開發效率奇高偶用delphi個人維護xx個小軟體用別的想都不敢想

可能是 react 和前端工具鏈被黑的最慘的一次

反正我不相信大多數的前端（P我也是大多數）知道React和Vue分別想解決什麼問題，有什麼好黑的。

React爛你們就上其它的唄，其實我特別佩服Vue的作者，這才是真大神，不爽就自己寫一套框架，比這些天天在這瞎BB強多了。

話說現在的前端界那麼流行打嘴炮了，程序員不服不都是github上見嗎？

每次知乎有關React 和 Vue ，就TM開黑R ，也是服了。

一股妖風，不跟著還不行了是吧。