如何評價SNH48李藝彤的執行力？

01-21

作為一個個人維護的微博，能將實事和爆點一下融合在一起，然後整理歸納，串成一條線??

更新：

1. 高考相關目前的轉評贊 5447 3721 13355，N隊微博是4828 3846 12268。當時間間隔這個參數大到一定程度時，時間差帶來的影響暫時忽略。

這樣的數據差是「至多與之前效果持平」？那要超過一個數量級才是影響力超過之前微博了咯？現在回頭看來，你告訴我是與不是？

2. 此條微博的特殊性和執行力的相關性體現在，這條微博的題材的時間特殊性，一旦高考這個熱點時效過去，就意味著你在做別人做過的東西而不是走在別人前面。而在某段不長的時間限制內做出這樣的東西，確實體現了執行力。發卡借高考流量又如何？和出不出村有必然聯繫？村內人就不關心高考這一熱點了？

3. 客觀。你的客觀就是在無視其他影響力很強的客觀因素作用下，強行對比解讀出你想要的結論？另外，別的人說過的話管我P事，有必要回復我讓我去看？

有趣。

請容許我不要友善度地開個地圖炮：

「連小學物理里的控制變數都不會的人請不要強行對比表示自己的成熟理智了，謝謝」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

反對 @氓鑒的回答

自認不是小學生。

1. 要科學地進行質量的比較，需要有一個標準作為比較標準與依據。這裡你選用的比較依據是轉贊評。

2. 假設我們接受轉贊評作為質量的評判標準，第二件要做的事情是控制變數，即轉贊評的客觀條件不同。而其最基礎的一點轉贊評積累時間就相差很大。（暫不考慮你提及的涉及其他流量，以及微博發布時間等因素影響）

3. 你得到的比較結論是粗糙的不具有說服力的。

4. 修改意見，統計微博發出後相同時間間隔內轉贊評變化曲線進行比較。

利益相關：卡推

執行力一流。

首先是觀察力強，對熱點的預測和把握非常到位，每次都能藉機安利一番。

其次是計劃好，熱點來得猛退得也快，出活速度慢就錯過了，但發卡基本都能按時完成創作。

再次，關於質量問題，要看和誰比，發卡肯定是比不了微博上那些專業團隊的（比如小熊貓）。但在SNH內部，包括運營和成員，微博、視頻產量穩定、且比發卡質量高的，能有5個嗎？？？再考慮到大Top緊張的日程安排，能有這樣的產出，已經可以打90分了。畢竟發卡的定位不可能局限在段子手。

最後，速度和毅力就是最大的天賦。

有些地方用詞不當，修改下。2016年6月8日8點22分。

…………………………………………

首先，執行力這個東西，這個團任何人都有。李藝彤只能說比部分人要速度快。目前，SNH成員與粉絲交流的空間主要在於微博，而且自從李藝彤、王柏碩的良好運營帶來的有效收益後，很多成員對微博的運營十分上心。所以，體現她們個人執行力可以從微博反應出一部分信息。

李藝彤畢竟是一個人在運營，她反應速度快很容易引起質量問題，這點有其他兩位答主也提到過。根據一些說法，一個長微博從收集資料到發布，時間起碼要2天。一個很現實的問題在於李藝彤目前甚至以後都沒有這樣足夠的時間去慢慢打磨自己的微博。她高質量的情況也有，比如《夜蝶》的那個關聯視頻，以及圍繞《校花》所做寫的一些微博（這純屬廣告博）。

目前一個很明顯的發展態勢是李藝彤處於一個轉型階段，這個轉型需要的時間很多，加上出外務所花費的時間，她對於微博的運行由於時間和精力問題，已經不能和以前相比，而且，可能她本人也在淡化微博在她形象里的比重，這點和薛之謙老師相似。所以李藝彤在近期對微博的打理與去年下半年相比，數量有所下降，但是質量下降幅度不大。

李藝彤的執行優勢在於她的腦洞和她的工作態度。腦洞得益於李藝彤的閱讀積累（雖然都是一些偏門知識），這使得她能夠對一些熱門熱點和事態發展把握得及時準確，能快速形成一個文案雛形。第二，曾老師曾經在訪談中說過李藝彤會把要做的先做了，其他的事情壓後，這點保證著工作完成。所以，李藝彤的執行力在於她有著強大的自制力，對待工作的認真態度和高度的敏感度。因此，李藝彤知道自己應該做什麼，並且會馬上去做，至於做成什麼樣，結果是什麼，她可能不會在這個方面考慮很多。可能對於她來說，哪怕這件事的收益只有一點點，她也會去做。

說句不好聽的，李藝彤，在某些方面沒有天賦，只能靠速度和毅力了。

（其實，李藝彤的系列微博還是非常能看和耐看的，只可惜再也沒有了）。

發卡具備一個好的媒體人的專業素養。靈敏快速準確

做為混過幾個應援會的人，發卡的熱點嗅覺和執行速度確實比應援會快（果然N狗吹不過N兔），雖然速度趕，質量水平欠缺，但是博一笑的目的還是達到了

最後道理我都懂，為什麼要搞大哥，卡騎們拔劍吧

長圍脖和執行力好壞的關係不大。發卡強的是對熱點的敏感性和把握

上午高考作文出來，傍晚就寫出了長微博，速度挺快，會抓社會熱點

私貨滿滿，上面的某黃推啊，默默見縫插針安利htt也是不能滿足了

這個問題真沒什麼意思你都有想法了??還問幹嘛她去年關於高考作文那個覺得更好

效率高質量不高

與執行力無關

順便這個安利賣不出去主體內容亮點不足

這是之前長微博轉評贊

這是今天的轉評贊

前者面向村內群體，後者借高考流量，干擾因素可互相抵消。高考微博面向路人，但收效不明顯，反饋沒有達到李藝彤的預期。