夾在廣深之間的東莞與夾在京津之間的廊坊有什麼異同？

01-21

注意審題，不是讓你比較城市的GDP，而是這兩個城市都有個特點——都夾在兩個大城市中間，這個題目是要問這種城市的特點，還有這兩個城市有什麼異同？

很不同啊。

廊坊純粹是附屬於北京和天津，發展的所有功能都是為首都服務的，基本等於首都卧城。

東莞雖然受廣州和深圳輻射，但有很多自己發展的產業，有的產業集群在國際和國內都形成了巨大的影響力。別想多了，我指的是電子產業，不是那sa啥

這就是行政驅動力和市場驅動力發展的差別吧。

地理位置同。

不同之處：廣州和深圳發展得比較均衡，東莞的基礎設施和城市規劃也比較高端，比深圳還豪華，當地人說東莞最大的廣場是全國第一大。

廊坊去了就知道還是個農村，整體都落後，人口素質也不行。我認為是京津發展不平衡造成的，天津和北京真的差距太大。天津自己都沒發展起來，帶動不起廊坊。北京以前根本不理廊坊發展。

未來廊坊的發展目標也不清晰，短期是無法跟東莞相提並論的。

北京天津互稱隔壁。

廊坊是壁。

東莞從前幾年的報道和風評傳，應該是bī

東莞全球知名，廊坊河北人很多都不知道。

不存在北上廣深。所謂的京滬廣深都是錯誤的，中國只有長三角和珠三角兩個經濟區。

北京是非沿海城市，是所謂政治中心，也就是通過剝奪其他地方的經濟發展成果來實現自己所謂的經濟發展，並美其名曰總部經濟。用中國人的話說就是上海養活北京，你一定認為上海養活北京六十年，北京很感恩吧？上海想修洋山港，北京不表態啊，不表態就是一種態度。改革開放以後，江浙、廣東這些地方西化嚴重，所以地方政府比較開明，管的也比較松，於是經濟就發展起來了。北京繼續放大招，搞分稅制改革，就是明火執仗的搶啊。這就是所謂的北京的政治經濟學發展模式，我們假設北京不是全國的行政中心，那北京估計和河北省保定市順平縣一樣，（國家級貧困縣）都是繩床瓦灶而已。淘寶想在北京設立分部，北京一共給了五個暫住人口證，北京你這樣對待首富，真的是想逆天了啊。

白求恩遺言：每年要買250磅奎寧和300磅鐵劑，用來治療瘧疾患者和貧血病患者。千萬不要再到保定、天津一帶去購買藥品，那邊的價錢要比滬、港貴兩倍。

廣州的崛起。香港同胞聽聞祖國改革開放了，但還是不放心，所以只敢試水廣州，到時候跑起來也方便，所以廣州的經濟就起來了。

深圳的崛起。改革開放的設計師鄧小平最擔心什麼？擔心的是廣東的經濟發展起來以後尾大不掉，所以學毛澤東玩起了摻沙子，這個沙子就是深圳，伴隨著深圳的野蠻擴張，中央認為過年殺豬的時候到了，於是開始搞分稅制改革。

區域經濟 - 收藏夾

瀉藥

東莞是中國加工製造業曾經的核心,從廣州,深圳,到香港,一水的便利

你說廊坊是北京政治,天津(不知道什麼特點)的什麼?

曾幾何時,全國的年輕人,畢業生,適齡勞動力都在東莞的工廠里製造中國貨?

廊坊在哪裡?幹了些什麼?吸引了多少勞動力?

謝邀

只對東莞的以前有過了解，好吧就是那時候.......，經濟好到不行，有娛樂業有製造業，什麼都有！厲害，夾在廣深之間就是幸福。現在好像只有製造業了吧。不大景氣了。可惜~~~~

廊坊比較慘，什麼都不是太好，就是房地產還算不溫不火，沒錢還要大房子就廊坊走起~傳了多少年併入北京，現在還是在傳~，經濟一直不景氣

多說一句：我不覺得什麼地區服務於什麼地區，每個地區都有自己的選擇，就算是張北那地方不能選擇重工業，但是可以選擇旅遊業，發展的也不錯啊。

這個事，有一個角度。

看衛星地圖可以發現，深圳，向南是香港，有邊境管制，向東惠州，兩個城市市區有段距離，它對惠州的所謂輻射或者吸血不是特明顯，中間有明顯的郊區隔離。向西是海，是重要的物流通道。

向北就是東莞了，深圳太小了，他和東莞建成區都連到一起了，深圳的產業純自然會流動到東莞。

而對於北京而言，向北、向西都是山區了，雖然是自己的地，但是作為一般城市開發有難度，好在人口密度比市區低很多，市區拉動著點，有點產業就能養活了。

北京只能向東、向南發展。貌似廊坊北三縣，固安有機會了？好像聽說六環七環都建到河北了？實際上看衛星地圖就知道了，從北京的核心區到河北之間還有廣闊的北京郊區發展空間。像深圳和東莞市區這樣連成片，產業純自然流動是沒有的。

純自然流動就是說，你深圳建一個廠，我東莞緊挨著建一個廠，從材料、物流上、人才上幾乎也就15分鐘的差距。這點距離，根本不是事。而北京廊坊就不一樣了.還是有點遠。

最近京津冀一體化叫得響，河北新聞說了一個，北京廊坊之間不能連成片，攤大餅，要預留一些空間。所以，也許北京廊坊永遠不會像深圳東莞那樣。

如果通州、大興、順義不屬於北京，那麼亦庄開發區、北京國際機場可能就是北京與河北合作的典範了。

所以我說東莞廊坊的異同，不同就是深圳太小了，沒有郊區；北京太大了，有郊區。

再有就是一個當年趕上了國際產業分工，並且佔有一席之地。另一個（或者全國大部分地區，包括廣東大部分地區）只是跟著喝點湯，在國際產業分工中不那麼重要。

相同點就是都處於中國大型經濟圈內的次級節點城市，都有廣闊前景。

我好像看過一個數據，廊坊90%的外來投資來自北京。所以北京廊坊經濟聯繫還是很緊密的，希望能走出新的道路。

我是土生土長的廊坊人，我感覺廊坊發展慢，也是出在領導城市定位上，過分服務，依賴京津，城區也向兩市間聚合，造成對本區拉動效應大減，而對京津落後區拉動大增。若早期還是無奈之舉，08年後就大錯了，應從08年後大力發展永清，這個廊坊區位中心區，以特區形式大力發展大交通，大城市規劃，構建大廊坊骨架，擴大影響力。估什以雄安新區也就十玉年後才會推出。土地大力供應，交通主路寬達百米，構築城區，傾全市之力宣傳定位永清為廊坊市中心區，地鐵早就通了，甚至與天津也聯軌]。早放棄廊坊現在中心區，起用永清，或者連同規劃，廊坊市區人口早就過二百萬。經濟接受早就起來]。固安規劃受自己南北狹長影響，吸引京津力大減，永清自身起動能力太弱。廊坊市區又有力外傾，傻屄拉動北京的樂樂，天津大王古貧偏區。也使本可外溢廊坊的市場，企業轉向上述地區。現在京津，甚至中央還有意避開永清大開發、使廊坊市區還繼續傻屄式帶動。試想有著廣闊土地的永清成為有影響力大城市，東競又算什麼，。只能說現在廊坊決策者看得太近。

都去穿西裝，坐辦公室，炒股票，喝咖啡，誰來承擔第二產業和部分第三產業？

當然，上面是一句玩笑話。城市的產業轉移是一個不可避免的事實。比如勞動密集型加工業，以前深圳挺多的，為何搬走很大一部分？原因有很多，包括人力資源成本，地租等。畢竟一線城市面向世界，重點發展第三產業，怎麼可能會繼續保留一些重化工業呢？

鑒於大家都回答得如此有格，我只能說一個在下一個在上。

同：都受大城市輻射

異：廊坊被吸空的概率較高，東莞不會，東莞有自身的產業經濟，且東莞的市場經濟比廊坊發達多了！

廊坊和東莞根本就不在一個比較層面上！

題主這個問題讓人不明白到底要問什麼？同不就是都是夾在兩個發展不錯的城市中間嗎？至於異，題主不讓比較經濟，那是從政治和文化上來比較嗎？政治和文化的話，東莞就是珠三角廣東特色，廊坊不就是北方特色嗎？

應該是好事吧，左右逢源。

謝邀，很抱歉。對珠三角和京津唐地區不是很了解。

天津和北京廣州深圳能是一個級別嗎……

而且東莞是在珠三角經濟帶，每個每個經濟都不差呀，而且還有個重量級的香港