假如,林書豪加盟馬刺會有什麼化學反應?
2016年3月22日 馬刺VS黃蜂的比賽,黃蜂第一節落後23分的情況下,林書豪帶領黃蜂打出反擊之戰,假如林書豪能有可能加入馬刺,會有什麼樣的化學反應,請大家暢所欲言.
首先肯定有個生理反應:這髮型以後得收斂點,聽說那邊有個面癱喜歡把長發的人摸禿……
林還是蠻適合在團隊型球隊出任二陣當家的。他的進攻安排和節奏調度能力也是馬刺比較需要的。何況馬刺的替補沒那麼多持球權的人,林和吉諾比利都屬於那種他往你面前一站,突射傳都有可能的人,這樣會把對面(的替補)打的很頭痛的。
其實林的運動能力一直因為亞洲人而被低估,他的運動能力並不差,蓋帽數據在後衛中算是頂尖的,儘管明星球員認真起來常常把他打爆,但是一旦有所忽視必然吃到苦頭。雖然比不上利文斯頓的後衛線壓制型身材,但是在馬刺替補陣容的防守端絕對會有更好的發揮。
性格擅長和隊友打關係融進球隊,馬刺本身就是風格很和諧的球隊,融入也沒什麼問題,林最喜歡的球隊氣氛就是打得好大家高高興興吃頓餃子,打不好笑罵一陣開開玩笑。馬刺勇士現在都是這個氣氛。
其實想想,林可以算是現在NBA最熱門的替補類型了吧?能打多個位置,有球權能出彩,沒球權有一定無球進攻能力,對隊友沒有很明確的要求,性格是個逗逼能很快打進球隊。
關鍵是還不多要錢。
這替補誰特么不想要啊……問題來了,林會什麼樂器?
林書豪本身就是屬於介於首發和替補之間的球員,或者說可以這麼說,你把林書豪定在一個不重的位置上(比如說地位接近首發的第六人或者上場時間二十多分鐘的偽首發),林書豪都能表現的挺不錯,畢竟這賽季開始林書豪在防守端進步相當大,哪怕這場手感冰涼,還能充當一下防守箭頭順帶帶球壓壓節奏。偶爾還能給你奉獻一場核心級別的發揮。
但你給予林書豪球隊前三人左右的進攻數份額,你就必須忍受林書豪接近百分之三十的比賽會有手感冰涼,以及階段性的進攻端畏首畏尾。
順帶提一下,我湖的路易斯威廉姆斯、尼克楊,他船的克勞福德以及小里弗斯,都是亂戰生龍活虎的角色,你讓他在一個進攻戰術里充當非終結點以外的角色簡直就是要他的命。林書豪則不然,他最如魚得水的體系就是一回合不轉移個七八十次就不肯出手那種,因為林書豪本質上就是個缺乏變通的球員,有一個善於調兵遣將的教練和一群相互信任的隊友可以讓他的表現大幅上升。
綜上所述,有哪些球隊是適合林書豪發展的呢?西部有灰熊、爵士、勇士和馬刺,東部有老鷹和凱爾特人。這些球隊強弱不等,但都是戰術體系很成熟,講究團隊配合的球隊。林書豪如果在這些球隊里,會更加自在。
那麼為什麼這些球隊中只有馬刺和勇士會被拿來和林書豪綁在一起呢。因為提出這些問題的都是林書豪的球迷罷了,他們有的知道,有的不知道:
這些球隊並不需要林書豪,或者說對於林書豪的加盟不會主動去爭取——事實上林書豪去年休賽期和黃蜂簽訂的廉價合同也證明了林書豪並不是一個球隊渴望將其納入建隊版圖的球員。
與其說是這些球隊需要林書豪,倒不如說是林書豪在這些球隊里可以更舒服一些。但林書豪的球迷偏要說林特別適合馬刺,化學反應極佳云云,純屬給林書豪貼金罷了。
為什麼掘金凱爾特人灰熊老鷹沒有人意淫呢,就是因為這些球隊曝光率不高,林書豪的球迷看不上或者甚至可能就沒聽說。在微博上看到好像很多球迷都希望馬刺收了林書豪,
但是這得看馬刺的意思.首先,林書豪2015~2016賽季是200W年薪加入黃蜂的,
這個價格符合馬刺隊各個隊員的特質,就是性價比.其次,馬刺的風格是動腦子,不強打,服從戰術而林書豪打球也很聰明.這也對得上最後,馬刺最缺的是能突破的和穩定的3分球林也差不多目前馬刺體系里,最像林的是西蒙斯和人類蠕動精華安德森
爆發力和身體素質不如西蒙斯,但組織能力和創造機會的能力更好。如果林能加入應該又提升馬刺板凳深度吧帕克最佳接班人之一。最優選擇是希爾,蒂格,康利。然後是林書豪。
會被摸禿
應該不能和鄧肯一起上場
否則鄧肯一高興摸一把
要麼手被扎爛了
要麼髮型亂了
林防守賣力,訓練努力,聽從教練,這幾點符合馬刺風格;但是進攻缺乏穩定性,組織能力一般,可能不會是馬刺的首選。但是,如果考慮價格的話,其他更優秀的後衛價格可能要高出一大截。所以馬刺還是有可能希望拿下林的。如果去了馬刺,看好林的防守至少效果上更進一步,進攻的話,看對馬刺戰術的適應能力了,不過哈佛生應該可以的:)
他在馬刺可以參考約瑟夫在馬刺的歲月,還有波波不是很喜歡林書豪這種比較粘球的控衛,他打無球效果很差,投籃穩定性也不行。
個人覺得老爺子不一定會要林
傻帕要被輪死,就這樣(滑稽)
推薦閱讀:
※如何看待17西決馬刺阿德里奇墊腳杜蘭特?
※如果鄧肯今年就這樣退役了,你覺得他和科比的兩種方式,哪種更讓人傷感?
※卡哇伊和马里昂如何比较?
※阿德去馬刺後為何下降的如此之快?
※如何評價倫納德在17年西決G1的受傷?
TAG:NBA | 籃球 | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs | 林書豪JeremyLin | 帶有假設的問題 |