去市場買來魚去放生真的有什麼意義嗎?
01-21
存慈悲心,少吃肉,素食
我覺得比放生來得有意思只要不會破壞生態平衡就好了。
這個時代的「放生」是環境保護。
做唐僧做過的事並不能成為三藏。
毫無意義。這裡不存在所謂的「沒有買賣就沒有殺戮」,市場上的魚從投放那一刻起,註定就是一筆買賣,是人類最基本的交易行為不管宗教還是迷信,首先尊重社會活動的基本原則
當然有意義啊,不然怎麼消耗掉自己身上的陰德呢?你想想,如果不是你把這條魚丟到河裡面,這條魚會在河裡吃小魚嗎?小魚死亡的因果是不是要算在放生的人的頭上?要是丟鱷龜進去的話,恐怕就要面臨陰德會不會變成負數的問題了。
從愛護生命角度而言,放生不如吃素來的實在。
沒有買賣就沒有殺害,你可知很多人捕魚就是為了賣給放生的人?如果沒有這些盲目的放生,捕魚的數量反而沒有那麼多。推薦閱讀:
※基督教在中國的擴散到了什麼程度?
※按照基督教伊斯蘭教等宗教教義,古代的中國人是不是都下了地獄?
※許願成功後忘記當時許下的還願內容怎麼辦?
※為什麼在國外問別人信仰問題是不禮貌的?
※該如何理解馬克思說的「宗教是人民的鴉片」這句話?
分頁阅读: 1 2