如何評價<留學的真相>？

01-21

這幾天youtube推送了這個頻道。看了第一個視頻就看不下去了，主持人語言功底以及脫口秀能力很弱，聽起來比較費勁。另外，主持人雅思考5.5，最後靠雞精作弊考夠了分數（用雞精用的這麼理直氣壯我也是第一次見），跑去英國某不知名大學讀了個一年的傳媒碩士，就這樣居然也敢做自媒體還取名《留學的真相》。說是談留學的真相，但是用的例子嘛都是和他一樣的英國一年制碩士，把一年制碩士們當成留學生代表然後批判一番，大概目標受眾人群本身就是國內那些對留學生持有偏見的群體吧。不過看樓上的截圖這個自媒體居然還拿了獎，拿了天使投資，可見現在國內做留學相關的自媒體可真是好忽悠啊。

最近在YouTube留意到《留學的真相》，主持人的名字好像叫「朱之路」。

我覺得這頻道最大的問題體現在其名字：「留學的真相」。以主持人的視野經歷，真配不上這麼大的名字。看了他們的視頻，我認為頻道名稱宜改成「關於英國一年碩士留學項目的負面問題以及一些雜談」，簡潔點可以改成「水貨留學那些事」。

在當今鍍金式的留學潮流，「本科畢業出國留學」常常被默認成「英國一年碩士留學項目」的環境下，朱之路的言論還是值得參考。儘管負面又有點片面，但至少讓尚未出國的人群三思，如果他們願意聽的話。

從後期製作的效果上看，技術團隊的支持是值得讚揚的。

而就近期一個節目而言（https://www.youtube.com/watch?v=iyIfPlzh0BE），評論區里近乎愚蠢的對罵簡直一粉頂十黑。

心痛朱之路，有個豬一般的隊友。

後來直接聯繫了朱之路，我發現自己太天真了：

連主持人自己都沒打算反省，這種創業還是洗洗睡吧

本人在中國985讀的本科和碩士，在美國讀的博士，根據個人經驗評論《s02e20 你還在迷信美國教育》（https://www.youtube.com/watch?v=iyIfPlzh0BE）裡面提到的幾個點吧：

1. 「很多美國學生不來上課，用爺爺奶奶姥爺姥姥死了的借口請假。」

我認為美國的研究生對待上課的態度比中國研究生或本科生都要好太多，翹課，借口請假，上課睡覺這些情況都非常少見。美國研究生課程基本都是小班教育，一個班不過20個人，大家都互相認識，根本都不需要點名，誰來了誰沒來一目了然，經常翹課請假那是很難糊弄過去的。我唯一遇過一學期翹課兩三次的學生，在最後一次翹課時候，老師直接說，「那個John是不是又沒來，誰認識他的，叫他下次不用過來了。」

2.「牛津劍橋之類的名校只是因為他們有錢有人才。」

學校本來不就是個平台整合資源的么，某些國家某些大學也很有錢，但是吸引到人才了么，留住人才了么，好不容易忽悠了幾個牛人過來，給了他們土壤產生價值了么？

3.「一周讀200頁閱讀材料，有多少人能做到？」

200頁閱讀材料一般都只需要泛讀，泛讀的話一天就讀完了，我今天上午讀的材料就已經超過了100頁。但如果是精讀200頁材料，讀是讀的完，但是哪裡有這麼多時間花上面呀，近期我們課題組審Nature的一個稿件，一共就二十來頁，我們幾個博士和教授開會討論審稿意見之前都得看上兩三天。

4.「在美國，學歷越高，收入越低。」

這不扯淡嘛，根據2015年美國勞工部統計數據：

薪酬：

專業學位（醫學博士，法學博士等）&>博士學位&>碩士學位&>學士學位&>副學士學位&>高中&>高中以下

失業率：

高中以下&>高中&>副學士學位&>學士學位&>碩士學位&>博士學位&>專業學位

5.「波士頓大學學費很貴，校園很漂亮，來了就不想走了」

這是事實。

一個連雅思有幾篇閱讀都不知道的主持人也在YouTube上大放厥詞，還敢給這樣的節目冠以「留學的真相」，請問哪來的自信以自己一年水經歷來judge整個留學生群體？黑黑個別英國一年制鍍金碩士罷了（即使這樣也有很多優秀的英留碩），事實是確實有很多混子留學生存在，但不想以偏概全就不要用這麼大的帽子去扣別人。嘩眾取寵罷了。

看過這個節目我真的想罵人！

首先這位朱姓主持人作為一個英國某10名開外大學一年碩士，應當是不能代表絕大多數留學生的利益和留學初衷的。其次，在最新的一期中（以及在其諸多youtube留言回復中均有類似觀點），明確表達了他的內容是不客觀的。

注意黑皮書上的紅字。

可問題是，你不客觀，又算什麼留學的「真相」呢？簡直自相矛盾！

在留學的真相第38期『陽痿美國美國就真的陽痿嗎』中，這位朱姓主持人個人邏輯之缺失更是到了不可理喻的地步。截圖如下

你們表達觀點是你們的自由，可別人表達憤懣也是他們的自由啊？如果這算非黑即白的典型中國噴子，那跟人互噴豈不是自己打臉。真是有趣。

在第二季17期『海歸去哪兒了』中，他和他請來的嘉賓大搞讀書無用論。我可是身經百戰了，這種屁話嚇不到我，可那些還沒出國的小白要是看了這節目我估計嚇得不輕。

看到嘉賓把這最後一句話說的咬牙切齒，我才明白，原來這是一個搞笑節目。要我說這主持人真是把扯淡扯出了新高度，這種質量的節目能拿到融資我也真是醉了……作為新世紀的帥比青年，我知道我應該時刻保持我高冷的形象，但這句媽賣批請務必幫我轉達。

好多鍍金碩士被戳到痛處了，見過很多本科英語專業來英國讀研，那個英語能力哎...和英國小學生交流都困難。英語實力不行，一年學到的專業能力就更不用說了，最可怕的事還到處吹牛逼

知乎上扎堆的鍍金研究生用國外大學對研究生的錄取難度來評價大學實力，連大學排行榜都和研究生有關係了，讓我很尷尬

我在國內的時候，導師就說過，英國，她只認三個學校，黃金三角。不是沒有原因的……

現在看到頂樓朱之路和大家的爭執，更確定這一點

科科，留學有美國歐洲新加坡啥啥的，說英國一年制水？麻煩看看你去的學校世界排名多少可以嗎？自己學的水，還怪起了留學？

雅思5.5就能去的學校？是我們天朝三本還是二本水平？

看過這節目。有一期說印度CEO的。。看的我都覺得這人估計小學都沒畢業。看事情的視野狹隘到不行！

這個和去日本讀了短大然後黑東大有啥區別？

不可否認的是特別水的留學生是越來越多了

現在自媒體做的哪個節目不是主觀性特彆強呢？

真正的精英也壓根不需要了解這些所謂的「真相」

出國留學也變成了如同炒股炒房一樣

中產階級突破階級層次的一種工具

我認為留學的部分真相呢

就是國內二本三本的學生

可以在全球化的浪潮里

去美國去英國

上一所排名靠前的二本學校

留學也如同大學一樣

不再是屬於精英的教育了

這個主持人是我的學長大三大四學校領導還給我們看了他的節目當時節目是在他留學的學校做的現在應該開公司了

前幾名用戶明顯是海龜，被戳到痛處，所以帶著情緒解讀他人，無法客觀冷靜的表達觀點。目前海龜光環不再是事實，有人打破信息差告訴我們真相是好事，如果說得不好或者不對，就事論事指正就是，不能因為你留過學就不能讓別人說一句海龜的不是，我看了視頻，人家也沒說海龜都不優秀，只是提醒大家要客觀理性對待留學這件事。