如何評價 AMD 的第一個 ARM 平台?

01-21

AMD第一個ARM平台正式登場
Opteron A1100系列首發三款型號：
－ Opteron A1170：旗艦級，八核心，主頻2.0GHz，4MB二級緩存，8MB三級緩存，支持DDR3-1600/DDR4-1866，溫度範圍0-80℃，熱設計功耗32W。主要應用於網路服務，針對高性能需求。

－ Opteron A1150：頻率降低至1.7GHz，其他同上。面向存儲和網路應用，高性價比。
－ Opteron A1120：四核心，頻率1.7GHz，熱設計功耗25W，其他同上。面向軟體開發和低性能應用。
http://i.ifeng.com/news/news?ch=rj_bd_mevt=5aid=105205994mid=2yGxjiall=1p=2

用ARM架構做伺服器晶元，無非是奔著低功耗方向去的，順便另闢蹊徑再從Intel嘴裡搶一點蛋糕。（萬一做成了呢？）但要知道個想法不止一次在業界被提出，向來是雷聲大雨點小。AMD大概在2012年就宣布了他們打算用ARM做伺服器晶元的計劃，但真正發布產品都已經2016年了，可見這個坑是相當不好填的。。

那麼AMD這幾款晶元到底怎麼樣呢？到AMD官網看了看：AMD Opteron? A-Series Processors

感覺有用的信息就只有這張圖了（連datasheet都找不到，是我打開方式不對？）：

除了功耗確實低以外，並沒有什麼亮點。。

至於為了低功耗犧牲的性能嘛。。反正高性能死活干不過Intel，不如退而求其次走低功耗路線面向IO存儲。我覺得AMD這個思路是對的。

硬體支持方面，伺服器OEM如Dell，HP之流似乎都還沒有採用這款晶元的跡象。。

再來看軟體支持：

是的，OS不茲瓷Ubuntu。。

最後關於價格，我沒有查到明確的報價，但據說幾年前開發板都要幾千刀一塊，估計晶元也不會便宜吧。。

總結一下：我覺得AMD對這個系列晶元的定位是沒問題的（沒有選擇和Intel剛正面）。然而拖得太久才發布，性能至今成謎，又沒有主流OEM支持，如果定價再坑一點，估計就又賣不出去了。。

ARM的優勢就是低功耗，但是Intel也有Atom啊。

HP的Moonshot伺服器，一個機箱裡面可以塞幾百台機器，這功耗夠低不？何必花功夫遷移到ARM呢。

一種試水。話說老夫在2014年5月就見過展示品了。但是當時只是展示產品，沒有程序演示更加沒有試用。而且當時我被A10-7850K的HSA特性和A10-micro6700T的平板吸引走了

剛上市各種測評都沒出，怎麼評價？