想買一輛進口mpv,正在糾結豐田塞納和起亞嘉華,有沒有車主給一些建議?謝謝大家?
mpv選擇
比較好奇為什麼題主把這兩個品牌放在一起比,儘管我就開一輛老款嘉華。雖然起亞的品牌形象在歐洲和北美髮生了翻天覆地的變化(尤其是德國設計師彼得希瑞爾上任以來的最近六七年),甚至連售價都追平了歐美系常規品牌(不可思議吧)。可是國內的感覺並不明顯,大多數人還是覺得這牌子不太靠得住。
單純從產品力來講,塞納可以說是同級別里最好的了,沒有之一。受不受歡迎看看北美二手車行情就知道,用了3年的塞納能賣到近3萬加幣(匯率1:5),殘值率大概70%吧,同年份的道奇Caravan也就1萬6,殘值率50%出頭。話說這Caravan也不慫,好歹是北美連續30年Minivan銷售冠軍車型(除了有一年被美版奧德賽幹了)。
不過呢,新嘉華也未必比塞納差,因為它去年下半年才上市,而塞納是2010年初上市的,不出一兩年就該全面換代了。五年多的時間差足以讓起亞的工程師們完善自己的新產品了。另外,柴油機超省油啊超省油啊超省油啊,跟混合動力有一拼了。況且,新嘉華的配置實在是高……
如果你對品牌不那麼在意,那麼阻擋你買嘉華的最大理由可能就是二手車殘值率了。年頭再長的豐田也有人搶,可起亞嘛……保守說還得再積累十年吧,國內市場還會更長。二手車就別提配置了,多賣不了幾個錢。
可我這個老款嘉華車主會換一輛新嘉華嗎?恐怕不會,還是覺得這車的國內價格還是有點虛高,說白了,還是品牌力的問題。如果是在國內買,看預算就行了,有啥好糾結的?
這是一道送分題
我只說說美國市場情況。這類車北美一般叫MINI-VAN。比較流行的有幾款,包括本田的奧德賽(注意和國內奧德賽完全是兩回事),豐田的塞納,美國品牌的有大捷龍等,還有就是去年剛剛推出的Sedona(國內叫嘉華,Carnival)。從北美銷量排名看,奧德賽第一,豐田塞納第二,第三是美國的Caravan,第四就是Sedona。同等配置的話(注意是同等配置),在北美Sedona比奧德賽和塞納要低2500美元左右。也就是低10%至15%。奧德賽中國沒有,所以不提了。塞納綜合性能肯定優於Sedona。在中國情況不同的主要是,塞納豐田公司並沒有真正的正式引入,所以是否有質保不知道,儘管豐田的質量應該不錯,但是並非萬無一失。第二人民幣的價格(同等配置)比嘉華要貴至少30%以上。從整體性能看塞納肯定是優於嘉華,但是並不是優於很多。只是在一些細節上好一些。所以最後的建議是,如果不在乎10萬元的差價,就可以考慮塞納。如果自己家裡日常使用,建議考慮嘉華。最後的建議是嘉華這款車,性價比高,但是最好長期持有,至少使用8年以上。這樣所謂的保值率就不是問題。因為8年後塞納多賣2萬塊,也好不過開始購買時節省的8萬元。
我是嘉華3.3旗艦車主,如果純商務用,建議塞納,豐田品牌的穩定能給人踏實的印象,增加首次合作的好感。如果是家用居多,同配置情況,嘉華低12萬以上均價絕對是首選,油耗,安全,空間,都是上乘,哦,對了,塞納不是獨立懸掛。對於家用,品牌值幾個錢?在我眼裡一味的提倡品牌的都和追蘋果7的一樣,內心太空虛,沒有自信和決斷力。我的汽車之家ID:等千年,歡迎交流。
塞納很好,可扛不住貴啊。
都看最低配的話,差價19萬了,配置互有勝負,塞納略高一點。雖說排量不一樣,倒是誰能說柴油機就不好呢?你說汽油馬力大,我還說柴油扭矩高呢,只要能加到油沒啥槽點,雖說聲音大點,但是車內隔音還不錯,正常駕駛基本聽不到。
嘉華的顏值也比塞納高,家用值得長期持有,性價比比較高的是中配豪華版,差不多32萬能落地,這個價格只能買一個三四年車齡的二手塞納低配吧。我覺得嘉華最大的槽點是第三排座椅,橫向空間夠,但座椅太短,不好找到舒服的坐姿。乞丐版塞納和嘉華柴油頂配加上所有選配的價格差不多,而嘉華配置完爆塞納十條街。
這兩個品牌不需要糾結,看看豐田的全球銷量,再看看起亞。消費者在用真金白銀投票
嘉華、塞納美國賣一個價,到中國,一個官方進口30萬,一個「水貨」40萬,有啥好糾結的。。。品牌?其實都是吊絲品牌,都不用太自作多情。
條件允許就塞納,不允許就嘉華
最近我也在關注 個人的話我選擇嘉華
前 夏朗車主,剛剛下訂 嘉華汽油版。買嘉華的主要原因有 - 空間大(相對夏朗,和塞納應該差不多)、V6 3.3 發動機、比塞納時尚一點(見仁見智)、好開(試駕過)、美國碰撞試驗數據還不錯、保養等方便。
我買的塞納,Kia是沒有辦法比的。
嘉華價格虛高10%,塞納虛高30%。
謝謝大家的建議 最終還是選擇了塞納。
韓國車學的日本。現在知道選哪個了。
推薦閱讀:
※10w到15w的a級車大家推薦一下吧,現在在k3頂配,c4l自動檔(就是價格貴),速騰,英朗gt?
※如何客觀評價起亞K4 女友特別喜歡?
※那些看不上韓國車的人,都是哪些理由?